真说起来，阿维塔07 Ultra增程版这车第一次出现在我的眼前，我的第一反应就是：这车到底凭啥叫这么个名字？是不是跟什么未来主义大片或者游戏角色有关系？可仔细琢磨完它的身份和来头，发现这一身名牌——长安、华为、宁德时代齐齐发力，整个汽车圈里也没几个敢这么玩。到底，这种大公司凑一桌造出来的车，跟市面上的蔚来、小鹏、理想，比起来真的能抗住压力吗？值不值这个关注？
先不急着下结论，咱们脑子里自己得先问问：三头马车合作造个车，到底图啥？会变成四不像还是变成谁也比不上的狠角色？以前新能源汽车刚冒出来那会儿，不少车厂也尝试联合，但多数要么产品没啥亮点，要么合作方式跟拼盘似的，各占一块，拼不出整体味。可到了阿维塔07这儿，三家公司分别在传统造车、智能驾驶、动力电池都算是各领风骚，理论上彼此能补短板，尤其是华为在智能化上的加入，让整个产品一下就有了“卖点”标签。
那么这三家各有各的长项，怼在一起能不能真的让阿维塔07在市场上有点“独一份”感觉？其实现在大家买车，已经很少光看参数了，更多的是——你这车到底跟别人有啥不一样，是不是能解决我的痛点？比如说，续航焦虑这问题，谁家没被困扰过？阿维塔07用的是增程+纯电双动力，听起来是“我全都要”的姿态，哪怕你是城市堵车王还是北方长途达人，照单全收。增程版1200公里，纯电233公里，理论上真能一天到晚怼着跑，油耗也控制得住，这点我得说，确实挺让人心里踏实。
但玩车的都明白，数据是数据，开着才知道真好用不。很多人可能会问，这种高端名头往上一站，定价二十多万里头，真能打得过蔚来也好理想也罢的“人设”吗？说实话，车圈里的各种“高大上”旗号多了去了，关键是体验是不是跟宣传一样“到位”。比如阿维塔这个车吧，外观看着挺骚气，圆润又流畅的车身，猎装尾部设计，确实跟一票溜背、酷黑风相比，多了点“狠角色+未来感”。但大家真在乎的，是的的确确的实用性和舒适度。
比如说这车的门把手和解锁方式，手机、卡片钥匙一划就能弹出来——这种科技感体验，刚开始用确实觉得蛮新鲜，第一次上手有点“哇，这就是未来”。可用多了，关车门那一下子要是没使足劲，还可能碰到自己——有点鸡肋，实话说。这时候就开始怀疑，这种花哨设计，到底是为炫酷还是为方便？你要是主打城市精英生活方式，这种小细节其实挺拉分的。
车内那叫一个讲究，四块大屏，前排零重力座椅，按摩、漂浮模式一套组合拳，连顶棚、饰条都用上了骚气十足的材料，无非就是想让坐进来的人觉得“这钱花得值”。本来这种高端座椅什么按摩、通风都是花里胡哨，是让人体验一把的小幸福。实际的感受呢？按摩那一刻确实放松，声音也绝对高档，但问题来了——连调空调、出风、后视镜都得点屏幕，没事进二级菜单鼓捣半天，真不如物理旋钮来的痛快直接。车机虽说确实流畅，尤其是鸿蒙系统+四区语音，你一句“我冷了”它就自动关窗升温，也不是什么新鲜科技，但实际可以买账。关键就是，这种“智能”到底是怎么理解的，是方便还是又多了一层操作门槛？普通人上车，点来点去，反而觉得繁琐，这是不是把科技变成了门槛？
咱们聊回动力和底盘，毕竟阿维塔号称能打败蔚小理，肯定得有点狠料。动力没啥好说，增程模式下，城市纯电续航能过100%，高速油耗控制5个多，作为家庭用车，确实很省心；你真想开猛了，运动模式4.9秒破百，按道理算准了就一脚到底，够爽。底盘用的是智能调节那套，空气悬挂，主动减振，路上一大坨坑洼或者减速带，体验明显优于同级对手，后排几乎没啥颠簸。可惜激烈驾驶时，还是能感到侧倾，毕竟还是SUV底子。如果你真喜欢开得狠点，又对支撑性有追求，可能还得多花点钱，上运动套件。
重点来了，最能体现“未来感”和“科技范”的，是智能驾驶那一套。华为的ADS 4.0，声称能让你城市快速路高速随便玩，领航、并线啥的全自动。实际开起来，那是需要在APP上“学习回答题”才能解锁权限，这种设定，你说是安全意识还是技术门槛？而用的时候，自动变道、确认路线、识别障碍确实做得不错，一般情况下，能让你完全交给系统，自己闲着。不足之处，是遇上那些“横冲直撞”插队加塞的老炮司机，系统还是会多一份忍让，慢慢挪，有点太老实了，在北京上海那种堵车场景下，要不是你自己干预，估计就等到天黑了。这里就得追问——智能驾驶系统到底是“智能”，还是“保守”？真正落地，有多少人能用得起来？能不能解决通勤路上那种最头疼的场景？这才是消费者最在意的。
说了这么多，回过头来看阿维塔07，其实最大矛盾就是技术优雅和人性化体验之间的拉扯。你看得出来，三大巨头赋能，其实把市面上所有前沿科技都给堆进来了，无论智能座舱、动力、底盘，甚至细到每块屏幕、每个传感器都很用心。可你真坐进来，一部分设计是为彰显科技，一部分却变成了日常操作的障碍。就像是衣服越穿越花哨，但其实最舒适的还是简单的T恤牛仔裤。你带劲的底盘、主动领航、能动的大屏幕，确实在行业里拔了头筹，确实把蔚来理想小鹏这一波对手拉到同一个赛道上较量，而且有资本不吃亏。
但现在的问题是，这个领域的“智能化”往后怎么走？会不会最后大家都像拼凑产品那样，所有品牌都沦为“技术堆料竞赛”，越来越不像“为人服务”，而是“为炫技服务”？买车的人到底在意的是安全、舒适，还是可以一边开一边学怎么操作新科技？“自动驾驶”本身就不是简单的软件加硬件，一切前提都得立足于实际路况、用户习惯和社会环境。中国的道路情况、驾驶文化、交通流量全都不一样，领先技术想要真正接地气，得把软件和硬件分离得更清楚，让人能随时决定“自己来还是智能来”，而不是被逼着“全靠机器”。
最后咱们再问一句，这种合作造车的模式，是不是新能源汽车行业里的一种新趋势？是不是以后头部企业都得聚合资源，“凑分数”才能做出杀手级产品？从阿维塔07这案例来看，品牌溢价、技术渗透，确实能提供超越很多人的体验，但也带来了“门槛感”和“学习成本”。一身儿名牌，联合抗衡蔚小理，说是新鲜做法也好，未来趋势也罢，对于消费者来说，最关心的还是：这东西好不好用，适不适合自己，花的钱是不是花到点子上。所以归根结底，这种跨界联合造车，是昙花一现的炫技，还是未来真正的趋势？这还得时间来检验。
一句话，阿维塔07让我们看到了科技和汽车的融合如何能“端出来一道好菜”，可饭好吃，还得考虑人的喜好和习惯，在长长的车市赛道上，这样的名牌拼图，是一阵风，还是一根藤，还得由市场和用户说了算。科技为人、不是惊艳于人。这道理，新能源汽车得时刻记着。
我们坚持正确的舆论导向，倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求，请提供相关证明以便处理。
全部评论 （0）