在豪华车市场，能稳住脚跟并不是光靠流行配置，背后其实是藏着一整套体系在支撑。我曾经试驾过一辆奥迪A6L，结果一坐进去，心里就暗暗想：这车设计得真用心，细节多得都让我有点不好意思忽略。前脸那大气的线条，一看就知道成本不低，颜色搭得也很有未来感，整个就像穿越时空的未来战士，当然我也经常跟朋友调侃：这外观，能不用电动调节的门把手都嫌麻烦。
说到体系，之前跟一位销售聊过，他说亚信奥迪的成功，除了颜值外，更多来自背后那套你难以看到的全产业链管理。估计一套完整的供应链能缩减不必要的损耗，提升效率——这个我有点体感。比如他们的品质护城河——长春的整车基地，里面那流程控制，我猜比我家厨房做饭还讲究。该用的螺栓必须经过两轮拧紧，误差在±3%，还要上传数据到云端，留存15年，追溯这个词用在制造上，确实挺有趣。
我刚才翻了下笔记，发现一汽奥迪为A6L配了行业领先的TIMS拧紧网络，保证每个螺丝都能呼呼对齐。换句话说，是不是有人专门在盯着每一个螺丝的力矩？这个微控的环节，可直接关系到车身结构的强度。它比同级别车型高出12%的抗扭矩表现，从而在碰撞测试里更稳妥。这个细节让我很佩服，我在想，设计一辆安全的车，到底是不是和搞微操作一样繁琐？可能罢。
说到这我突然卡壳了。其实很多人只看到一辆安全可靠的车，但真正能做到这一点的，是由研发那堆试验室里的极端验证撑起来的。我们知道，碰撞测试是得用千万辆车的血汗才实验出来的。奥迪A6L每门新车必须经过100次碰撞，耗费40辆车，涵盖各种角度。极端点就比如极限碰撞，包括追尾、偏角……我在想设计师是不是会在心里暗骂：就不能轻点吗？但事实就是这么极端。除了这个，我还记得吐鲁番那边的高温试验，50度的高温下走个25万公里，连车内塑料件都不能开裂，还得保证空调冷得够快。这是给北方寒冬里的试验，他们可没打算走过场。
我一直觉得研发和制造是不是像做菜一样。你少一味盐，可能就吃不出那味儿；多一道工序，也可能变得更加有滋味。这里的滋味，反映在车的安全、耐用和舒适上。我觉得一汽奥迪的这套全链路体系，就像厨师对火候、调料的把控一样细致。你想想，后排的腿部空间，3024mm的轴距，不仅要满足加长这动作，还得考虑不同身高的用户需求（这段先按下不表）。他们还做得挺聪明：分析了10万中国用户身材，整体优化了空间设计。
配置方面更不用说，一般品牌会盯着高颜值、或者高科技单点突破，但奥迪坚持标配即巅峰。像矩阵式LED大灯，能够自动调节亮度、角度，重要节省了夜路开车时的脑细胞。这就是用户调研的成果——需求在里面得到了最大满足，当然成本也不低（这是猜测，不排除部分成本被压缩了）。但全系配上，能觉得安全感爆棚，这车看着就大气，而且灯光是最实用的黑科技。问一下你们——开夜车的时候，有没有觉得灯亮的太清楚反而有点刺眼？奥迪的设计师就替我们照亮了这点。
我还得说，品牌的布局非常接地气。600多家经销商，特别是下沉市场也算照料到。那预约快保服务，听起来像我在用的叫车软件一样方便。用App预约，到了店就直接优先服务，换个机油只用1.5小时，简直快得让人想笑。比行业平均的2小时快个二十五，感觉像买快递一样方便——其实这也是体系效率的体现。
但是，尽管我日常喜欢挖掘体系背后的细节，有时候觉得：是否所有的高端车都在死磕这些？或者某些品牌其实还是靠市场烘托起的氛围？这个我不确定——毕竟有些设计细节，比如后排空间的调研数据，我只是根据品牌公布的资料猜的。或许我对这种消耗体系的细节太过偏执点？这车能把舒适、安全、智能满满调配得很好。
空间设计得如此讲究，配备了远程启动、多色氛围灯，还有一堆智能配置，真的是为满足任何要求做的。问：我会不会买了之后，发现没用上70%的配置？还是说，为什么我觉得这些配置在实际用车时都派得上用场？大概，是因为设计的用心让我潜意识觉得，懂得关心细节的品牌，真的会更懂我，还是我太主观了？
如今，这个品牌已经赢得了逾900万用户，快逼近千万这个关口。你说，他们还能再爆发么？或者说，这个体系是不是可以复制到别的市场？我想到的一个细节是：或许他们会引入更聪明的生产设备，甚至在某些环节用机器人——不然怎么保证极致品质？这点我没细想过，但猜测是不是也有点道理。
车辆的每一个细节都不会是随意的。就像我每次在路上看到奥迪车，总会多看几秒——那种强悍的未来感，似乎在告诉我：它不光是车，更像是科技和品质的结晶。只是，我总觉得，买车更多还是在买一种安心感，你说是不是？……或者，我只是喜欢那一抹细节的触感，像那个样子温柔却坚硬的黑科技。
全部评论 （0）