最近在俄罗斯发生了一起颇受关注的事件——多名当地保时捷车主反映,车辆在行驶过程中突然断电并锁死,钥匙无法转动,启动按钮也无反应,类似于车辆被远程暂停。
据俄罗斯媒体报道,这批车辆均为燃油车型,结构较为传统。部分车主在咨询代理公司后,找到一个应急方法定位并断开车内的 VTS 报警单元电源,拔掉卫星连接插头,再重新接入线路。如此车辆虽会在仪表盘持续显示故障码提示,但可以重新启动并继续行驶。目前事件原因尚未公布。
说实话,这类情况在一定程度上体现出燃油车的可维护性优势。部分关键模块并非完全绑定在智能系统中,遇到外部干扰时仍有机会通过人工方式恢复使用。相比之下,部分高度智能化电动车一旦与原厂安防系统或卫星通信中断,可能会直接进入锁死状态。
这一事件也提醒我们,联网设备的便利性与潜在风险并存。在智能化程度不断提升的当下,交通、能源、通信等重要领域的核心零部件和数据系统若不具备充分的可控性,一旦出现远程干扰,将引发较大影响。
在国内,相关领域已有要求部分外企服务器部署在本地,以保障数据安全。但从个人角度来日常使用的车辆、手机、电脑等设备同样存在信息和隐私方面的潜在风险。具备一定的应急思路和降级操作预案,可以在设备突发故障时提升自救能力,例如确保车辆在智能系统失效时仍可运行,或手机在脱离网络的情况下依然可以进行基础通信。
如果你的汽车、手机或其他智能设备在毫无征兆的情况下被远程锁定,你是否已经准备好应急方案?在选择设备时,你会更倾向于安全可控的传统设计,还是功能丰富的全智能化?欢迎在评论区分享你的看法,或许今天的讨论能在未来帮助你应对类似情况。
全部评论 (0)