各位车友，今儿咱聊点儿刺激的！
日系车那CVT变速箱，在车圈里是是非不断，有人把它当成心头好，有人恨不得踩扁它，这究竟是咋回事儿？
要我说啊，这CVT就像一壶老酒，有人品出醇厚，觉得它省油又丝滑，开着得劲；有人喝出苦涩，觉得它就是个玻璃瓶子，一碰就碎，修起来肉疼。
这不，前些天，我在个老炮儿车友群里，就为了这CVT，大家伙儿吵翻了天。
一位老哥，开着他的老款轩逸，愣是跑了三十万公里，没动过大手术，在那儿猛吹省钱皮实。
另一位老兄，刚被CVT宰了一刀，拿着账单，咆哮这玩意儿就是个坑。
这CVT，难道真是个双面娇娃？
今儿，咱们就得把它扒个精光，看看它到底是个啥底细！
先说说它的甜头，省油绝对是当家花旦！
结构相对简练，动力传递那叫一个高效，能把油箱里的每一滴油都榨出价值。
现在油价蹭蹭涨，能省一点，那都是真金白银啊！
再者，CVT的换挡体验，那真是如沐春风，丝般顺滑。
赶巧有一次，我开着一辆配CVT的东瀛车跑长途，那感觉，真叫一个泰然自若。
少了换挡的顿挫，没了突兀的冲击，身心都放松下来，不知不觉就到了地儿。
当时我就嘀咕，这CVT简直是为我这种舒适至上的人量身打造的！
当然，它的短板也不能装作没看见。
不少人认为它金贵，容易出状况，钢带打滑更是家常便饭，维修起来也颇费周章。
这又是为啥呢？
得从它的运转原理说起。
CVT的心脏是钢带和锥轮。
动力传送全靠钢带在锥轮间舞动，通过调整锥轮直径达到变速的目的。
这套设计瞧着精巧，但对钢带的硬度要求相当高。
假如你开车比较激进，常用力踩油门，钢带就会倍感压力，久而久之，自然磨损加剧，力不从心。
不仅如此，CVT的润滑油也得好好伺候。
若是长期不更换，或者用了劣质货，阀体就容易阻塞，导致变速箱直接撂挑子。
这正如《礼记·月令》所言：“季夏之月… 务以人事，可以助天之所不给。”
所以，CVT经久耐用与否，关键还在于你的驾驶习惯和后续养护。
如果你行车稳健，按时体检（保养），跑个二三十万公里，没啥大问题。
可你要是把它当成AT来虐待，那它铁定会提前“退休”。
想起之前认识的一位精修变速箱的老师傅说过：“没啥东西是天生不行的，就怕用错了方法！” 这话真是说到心坎儿里了。
平心而论，早期日产的CVT确实有些瑕疵，比方说阀体容易犯病，钢带动不动就打滑。
那会儿，不少车主叫苦连天。
好在技术一直在进步，现如今的CVT已经有了质的飞跃。
就像丰田，他们在2018年推出的Direct Shift-CVT，就妙手加入了起步齿轮，根除了起步乏力的弊端。
而日产也用上了博世新款链条替换老款钢带，进一步提高了抗扭能力。
眼下，主流日系CVT的故障率已降到一个相当低的水平。
换句话说，绝大部分车压根儿不会有这类烦恼。
即便是这样，一些伤车的习惯还是得避免。
开车别太狂野，定期更换润滑油，冷车启动后先热热身再出发。
这些都能显著减少CVT发生故障的概率。
那问题来了，为啥现在还有那么多人对CVT有偏见呢？
在我看来，是信息不对称造成的。
很多人只是道听途说，看到了表象，并未充分了解它的长处。
还有些自媒体，为了博取流量，喜欢拿它的短板说事儿，以讹传讹，加深了大众的误解。
其实，任何一种变速箱，都有它的优与劣。
AT耐操，但油耗高；双离合迅猛，但平顺性稍差。
CVT虽然在耐用性上可能略逊一筹，但它换来的是更经济的油耗和更棒的乘坐舒适性。
正如《庄子·秋水》所言：“物固有所然，亦固有所可。”
选用哪款，取决于你的侧重。
如果你追求速度与激情，享受肾上腺素飙升的快感，那CVT可能不太适合你。
但如果你是务实派，看重用车成本，追求舒适安逸，那么CVT绝对值得考虑。
并且，现在越来越多的油电混合动力车型都配备了E-CVT。
这种变速箱构造更简单，可靠性更高，甚至可以承诺更长的质保里程。
这预示着，CVT这项技术在持续演进，未来会有更为广阔的应用前景。
归根结底，对于CVT的争议，实际上是不同取向间的碰撞。
有人喜欢激烈的驾控感，有人看重省心省力，有人在意经济性。
每个人的立场不同，选择自然也各有千秋。
因此，对待CVT，我们需要更加理性，不该人云亦云，更不能以偏概全。
要知道，在汽车这个飞速发展的世界里，从来没有绝对完美的选择，只有最契合自身需求的产品。
借此机会，也想问问各位老司机：为了替咱的钱包着想，省点油钱，你愿意在驾驶乐趣上做出一些妥协吗？
再或者说，你觉得CVT真像某些人说的那样不堪吗？
欢迎大伙儿在评论区各抒己见！
全部评论 （0）