从未公开销售的保时捷993代911 Turbo敞篷车型,德国经销商秘密定制仅14辆之一,11月首次登拍卖场引关注

这辆从未公开销售的保时捷993代911 Turbo敞篷版,说实话,刚听到这个消息的时候,我心里就直冒问号:保时捷从来没正式卖过Turbo敞篷?还有秘密定制?这不靠谱吧?但仔细一扒,一切还是有迹可循。

从未公开销售的保时捷993代911 Turbo敞篷车型,德国经销商秘密定制仅14辆之一,11月首次登拍卖场引关注-有驾

大家都知道,911 Turbo车型自1989年G系列3.3升停产后,官方确实没给咱们普通消费者推出过Turbo敞篷版本,毕竟Turbo代表性能与极限,敞篷会不会打架,改装不靠谱风险也高。这事儿我之前也以为是保时捷的固有规则,但根据这档案,德国经销商负责人Fritz Haberl硬是给保时捷高层砍了个大单,玩了一把秘密定制。1994年在日内瓦车展见到标准993敞篷后,那家伙一拍桌子:我要Turbo敞篷!结果保时捷答应了,不过条件是他得至少订10辆,我猜厂家也不敢随便去干这桩与众不同的投资。

Haberl显然没怵,直接下了14辆订单。小心一想,这14辆相当于在严肃的保时捷产品线里开了个小分支,几乎是地下的黑车计划了。尤其那5辆右舵版,据我朋友在英国修车圈的说法,右舵Turbo敞篷版本更是稀有,小众到连一些资深车迷都没听过它的事。

从未公开销售的保时捷993代911 Turbo敞篷车型,德国经销商秘密定制仅14辆之一,11月首次登拍卖场引关注-有驾

一头热地说完,我得纠正自己之前那个保时捷从不做Turbo敞篷的断言——只不过这批是官方特殊订单的例外。研发角度讲,德国魏斯阿赫研发中心当时还没弄出标准993 Turbo硬顶版,手头只有3.6升的964代涡轮增压M64机型。想象一下:你去高级餐厅,厨师不让你点菜单上的招牌菜,但你带了特殊订单,他勉强按照老菜谱给你变通做了一道新菜。这批车就是混搭杰作,动力是964上的360马力机头,驮着993大部分车身面板,还有964 Turbo S那款特别的后扰流板,细节上用老零件拼出新花样,比VIP定制还像拼装模型。

我正琢磨,为什么Haberl冒这个险?销售这码事,从渠道和用户心理角度说,他肯定是看到了客户里有一拨真正的硬核玩家,或者是纯粹的收藏家愿意付出高价买这玩意儿。毕竟,成交价预估70万至80万英镑,折合人民币差不多670万到770万元,且不提额外12.5%买家佣金和税,光这价格都是不像给普通消费者准备的。这些车从1995年出厂到现在行驶仅约1.3万公里,换言之,就是穿戴整齐的火腿肠,完好得几乎没翻过身。试想有人开着993代Turbo敞篷轻松兜风,天知道那感觉,有没有想象中那么爽?

从未公开销售的保时捷993代911 Turbo敞篷车型,德国经销商秘密定制仅14辆之一,11月首次登拍卖场引关注-有驾

我刚才翻了下笔记,朋友老张,专修保时捷的,说这特殊定制更多是厂家给大客户玩弄花样的游戏,真正面市不超过10%的几率大多就是靠口碑传承。毕竟这玩意儿造好卖给对面经销商,还得维护厂家的品牌口碑,半公开半保密最合适。顺便说下,这也让我想起当年同价位的法拉利F355敞篷和兰博基尼的冲刺,虽然品牌调性不同,但客户对敞篷性能车其实都有类似执念。

突然想问,这种限量的特殊定制,它的供应链构成到底多复杂呢?想象一下,零件几乎没通用,研发团队得重新调整生产线,配件供应链跑三遍,最关键的是售后服务和维修成了大坑儿,谁来承担高昂的零件备货成本?这段先按下不表——但想到这里,我就感叹,供应链博弈在激烈的汽车行业中,像Haberl这样敢玩花样的经销商真不多。

从未公开销售的保时捷993代911 Turbo敞篷车型,德国经销商秘密定制仅14辆之一,11月首次登拍卖场引关注-有驾

顺便自嘲一句,写着写着我都想搬块砖去排队竞拍了,但转念一想,这年头买车预算得有个百万欧元起步啊,谁做梦呢。算算这15300公里跑了近30年,平均每年不到600公里,车主们这是藏着玩还是嫌麻烦不敢动啊?修理厂的师傅说,动力系统虽古朴却极耐操,比现在很多涡轮涡轮迟滞的问题强太多。

最后冒昧问下你们,面对这类保时捷独家限量的秘密车型,如果有机会,你更愿意身临其境去试驾一把,体会那份稀有感,还是盘算保值和日常实用?毕竟,保时捷993 Turbo敞篷,类似于车圈里藏龙卧虎的宝藏,没准哪天就上手慢半拍,就再见难得了。

从未公开销售的保时捷993代911 Turbo敞篷车型,德国经销商秘密定制仅14辆之一,11月首次登拍卖场引关注-有驾

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论