一辆理想L系列驶入服务区，5分钟加满油，车主笑着对朋友说：“比充电快多了。”与此同时，一辆长城Hi4插混车在高速上切换至发动机直驱模式，仪表显示油耗稳定在5.5L/100km。两条技术路线，在中国广袤的国土上并行疾驰——一个选择绕开内燃机的复杂控制，用电机包揽驱动；一个坚持让发动机在高效区间直接出力。长城高管那句“打死不做增程”，不只是技术取舍，更是一场关于效率、路径与未来的公开宣战。
增程技术被批“能量转换多、效率低”，长城称其“至少损失13%效率”。但现实是，理想L6综合油耗3.8L/100km，深蓝S07高速馈电油耗仅6L/100km，83%的问界用户为“无里程焦虑”买单。市场用真金白银投票：2025年，增程车型在非一线城市销量占比达68%。长城坚守并联混动，追求物理层面的极致效率，可用户是否真的在意那13%的理论差？
增程的胜利，不在于技术多先进，而在于它精准踩中了现实痛点。中国充电网络仍不均衡，三四线城市桩少、老旧小区装桩难，长途出行充电排队成常态。增程车用油发电，纯电行驶，城市零油耗，远行无焦虑，本质上是一台“不用插电的纯电动车”。深蓝S09一升油能发3.63度电，冬季续航不打折，用户不再为低温衰减失眠。这不是妥协，而是对使用场景的深度妥协——技术向生活低头，反而赢得了生活。
长城的坚持，也并非固执。其Hi4系统允许发动机直驱，高速时避免增程式“烧油发电再驱动”的双重损耗，实测油耗同样低至5.5L/100km，且动力无衰减。更关键的是，归元平台兼容纯电、混动、氢能，甚至保留3.0T V6发动机，为全球市场留足弹性。这是一场“乐高式”布局：用49个模块拼出千种可能。当别人押注单一路径时，长城在搭建生态。它不赌增程是终点，也不信纯电是唯一，而是试图定义规则。
但多元也意味着模糊。消费者需要清晰的技术标签，理想是“奶爸车”，特斯拉是“科技先锋”，而长城的归元平台，像一把全能钥匙，却难成爆款符号。当增程车企用大电池+智能算法不断缩小效率差距，长城的“效率正义”还能撑多久？技术洁癖若不能转化为用户可感的价值，终将沦为自说自话。
两种路线，两种哲学：一个向现实妥协，赢得当下；一个向未来押注，等待兑现。中国汽车产业不再需要模仿者，但也不该只有单一答案。真正的进步，不是谁消灭谁，而是让每一种技术都在竞争中进化。
当道路足够宽广，容得下理想与长城并行，中国汽车的未来，才真正有了方向。
全部评论 （0）