2025年12月1日，新版《电动自行车安全技术规范》（GB 17761-2024）正式全面落地。本以为是“安全升级”，结果才过了两天，全网的吐槽声几乎要把房顶掀翻了。
大家原本指望买个代步工具，结果花着比以前多好几百、甚至上千元的冤枉钱，买回来的却是一个“不能带娃、不能放东西、比共享单车还慢、动不动就断电减速”的“铁疙瘩”。这哪里是便民利民？这分明是把老百姓的日常刚需按在地上摩擦！
### “买菜车”变“单身车”：连带个娃都成了奢望？
对于大多数中国家庭来说，电动车的“灵魂”是什么？是后座！是那个能接娃、能带老人、能挂满生活烟火气的地方。
可现在的新国标车，很多直接取消了后座，或者把鞍座做得窄短得可怜（有的甚至不足30厘米）。很多宝妈试骑完后直接崩溃：“以前带娃舒舒服服，现在孩子坐上去腿都伸不开，还得蜷着，硌得慌。”
更离谱的是，为了符合“塑料件占比不超5.5%”的规定，不少厂家直接把海绵坐垫换成了金属板。夏天那是“铁板烧”，冬天那是“速冻台”，这哪里是给人坐的？
这就好比你去买个水杯，结果厂家告诉你：“为了安全，我们没给你做内胆，你拿这个杯壁喝水吧。”花钱买罪受，说的就是这种体验。
### “断电乌龟”与“拎包侠”：实用性被阉割得一干二净
除了不能带人，新国标车的“反人类”设计简直罄竹难书。
首先是那个让人咬牙切齿的25km/h限速。以前还能在非机动车道上稍微“驰骋”一下，现在呢？超过15km/h就开始“滴滴”报警，超过25km/h直接断电。
虽然专家说这不会导致急刹，但对于骑车的人来说，正骑得好好的突然失去动力，那种“肉”感和无助感，谁骑谁知道。外卖小哥哭了，通勤族哭了，这速度，怕是连迟到罚款都要交出“工伤”了。
其次是储物空间的“蒸发”。为了减重、为了防火，新车把车筐、尾箱统统砍掉。现在的车主出门，充电器、头盔、雨衣、买菜全靠手拎。有网友调侃：“买电动车送手拎包服务，这算哪门子的科技进步？”以前是“电动车骑士”，现在活生生变成了“负重越野运动员”。
### 花4000元买“退步”？这波“升级”谁在买单？
最让人无法接受的是价格。以前2000出头能搞定的入门款，现在起步价直接飙到2500-3000元，稍微好点的直接冲上4000元大关。
结果呢？我们花着翻倍的钱，买回来的却是缩水的续航、消失的后座和糟糕的舒适度。
虽然官方说是“为了防火、为了安全”，增加了阻燃材料和北斗定位，但这些成本的增加，凭什么让消费者全盘接单？而且，很多所谓的“安全设计”，在实际使用中反而带来了新的麻烦。比如那个“一车一池一充一码”，虽然防住了改装，但也让维修和换电池变得极度繁琐。
### 结语：别让“安全”的名义，架空了“民生”的根本
新国标的初衷或许是好的，是为了遏制火灾、规范市场。但政策不能只停留在纸面上的“数据安全”，而无视马路上的“生活实况”。
如果一辆电动车，不能带娃、不能放东西、跑得比人慢、还贵得离谱，那它存在的意义是什么？是用来在车展上当展品吗？
目前的市场反馈已经给出了答案：销量惨淡，骂声一片。希望有关部门和厂家能听到这些真实的抱怨，别再搞这种“何不食肉糜”的“伪创新”了。
我们需要的不是高高在上的“标准”，而是真正能装下柴米油盐、能载着一家老小安稳出行的“好坐骑”。
全部评论 （0）