天色灰蒙，停车场边闪烁着偶尔的灯光，汽油味和充电桩的机器轰鸣混杂成一种奇特的城市底色。你站在一片低调的大型车辆之间，无论腾势D9，还是别克GL8，每台MPV都架着个安稳的轮廓——但它们的格局，在数字面前，忽然有了另一种冷峻的意味。我们喜欢问：假如你现在正准备买车，看着这些浩浩荡荡的“家用之王”，你会选哪一个？是销量火爆的“新晋网红”，还是老牌死忠款？
顺着这个问题，我们得把事实摊开聊聊。乘联会数据显示，今年1-9月，所有MPV加起来才卖出七十八万多台，增幅仅3.8%。放在新能源、SUV冲天的榜单里，这简直像是在跟工资涨幅比惨。再细看排名，头号销售冠军“腾势D9”，九个月也就七万四不到，第二名赛那仅仅六万八千多。你没看错，榜单前二十里没有任何一款车突破九万台，哪怕加个把月都很艰难。声量和销量，真不是一条线上的兄弟。
腾势D9靠新能源的标签和比亚迪“爸爸”的加持稳稳坐头把交椅，新鲜配置大到冰箱、小到智能辅助，俨然一副“科技致富”的样板间。紧随其后的是老实的赛那，日系血统、没那么多炫技，安全和性能做主角；差点让人想起满大街的丰田“小面”，一板一眼，却挺得住风浪。
再往下看，第三名岚图梦想家、第四名格瑞维亚、第五名别克GL8，虽然都各自喊得挺响，实则距离“爆款”的标准都有不小缺口。尤其是格瑞维亚，跟赛那像拉郎配的姐妹花，命好但没大爆。别克GL8是老江湖，面对新能源围猎还能杀入前五，像饭局上的年长侦探，安静又坚韧。
再后头，传祺M8、别克GL8新能源，魏牌高山、比亚迪夏等依次排队，数字虽说不难看，但多半也就在二三万到四万徘徊。差距最有趣的还是后排的那些“小众选手”，比如极氪009、极狐考拉，甚至理想MEGA都勉强蹭榜前三分之一。五菱佳辰、库斯途等一万多的选手，像是剧组里的跑龙套，尽管有戏份，但主角位始终轮不到他们。
这种两极分化，其实是MPV市场近几年的缩影。表面看MPV定位“全能”、大家庭福音，实则受困于用车场景、预算、政策等现实。高端新能源MPV“抢手”，传统老品牌“掉溜”，腰部车型很难做出爆款。这像是老热锅贴和新派煎饼，顾客都在挑可吃无副作用的那一环。
站在旁观者角度看，这份榜单有几个有意思的地方。首先是，热门车型集中在高端新能源，以及头部传统品牌。这种结构说明消费者向“科技加持”与“品牌信仰”倾斜，但依然没有真正全民爆款。二十款榜单中，谁都能分一口蛋糕，但没人能把蛋糕端回家，算是横向的“共同富裕”，纵向的“身不由己”。
逻辑再推远一些，MPV销量瓶颈未必是产品力太弱，更多是“用车场景”困局。家庭购车三权分立：老板、家长、娃，小朋友选空间，老头看舒适，老板盯配置。但车市风口一变，谁也救不回“说火就火”的场面，MPV难以像SUV那样成为全民剁手首选。你让一个还没结婚的年轻人考虑MPV，他可能觉得比打高尔夫还遥远。
和消费者沟通，MPV经常陷入自说自话的死循环。车企拼技术，宣传纸上画得比理想还圆，结果买家依然更关注微信车友群里谁“用得方便”，谁“临时拉货不尴尬”。家用车市场最难的，就是每个人的家庭都不一样，一律推同一个故事，最终的捧场未必高涨。
此处必须正视一点，MPV市场的“悲情”不仅仅是销量数据上的惨淡，更像隔壁“民谣歌手”的市场调研：声音很响，粉丝很跳，但走票房那一步，总有人“犹豫了”。一辆车从工厂开到家庭，跨越了设计、价格、服务、情感的每一道坎，每道坎都有特定的人掉队。有的司机拥挤在空间里像搬家，更多人却只把MPV作为偶尔的需求备选。
说到底，MPV市场越来越变成细分领域的“杀时间”游戏。每年盘点榜单，品牌在对现实的“困局”自嘲：你可以不买，但我不能不开发布会。你可以吐槽销量，但厂家必须坚持推新结构。偶尔有如腾势D9这样的“黑马”，看似改写游戏规则，其实只是让赛道多了一种“竞争味道”。
专业角度讲，未来MPV销量要突破瓶颈，有三个关键要素：一是产品差异化，不能再走“空间加配置”老路；二是精准抓住家庭用户真正需求，比如出行方式、养护成本、车型迭代；三是别老盯着榜单烧脑，回归实际用车体验才是决胜的那一刻。
当然，作为在一线跟车主打交道的“职业犯罪学者”级旁观者，不得不自嘲一句：车市调研有时像破案，凶手在哪其实大家心里都明白，但谁都爱玩“暗箱操作”。每逢榜单发布，厂商就像死刑犯最后的陈述，心底里都在问：“如果有下次，我能不能再抢前三？”
最终留一个“伦理性”的小问：你在身处选择MPV、SUV、轿车的岔路口，若只看销量榜单，会不会错过真正合适你的那个“家用工具”？在这个充满数据和技术的市场里，是不是有些需求，是榜单永远统计不到的？大家可以自答——毕竟，每个家庭心里的好车，谁说不是一项私人调查。
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）