最近汽车圈有个话题特别火——辅助驾驶到底靠不靠谱？懂车帝之前搞了个大测试，36款车挨个上场，结果让人大跌眼镜：没有一辆车能完美通过所有测试项目。更让人意外的是，特斯拉居然在一众车型中表现最好，而华为的ADS系统却没能发挥出大家期待的水平。这结果一出，网上直接炸锅了。
但事情很快有了反转。几位汽车博主不信邪，大半夜跑到路上亲自测试，结果发现华为ADS系统不仅没翻车，反而表现得相当惊艳。这到底是怎么回事？咱们今天就好好聊聊这个话题。
测试现场还原：消失的前车
想象一下，你正开着车在高速上飞驰，时速120公里，突然前面的车"消失"了——这场景想想都吓人。懂车帝的测试就是模拟这种极端情况，看车辆的辅助驾驶系统能不能及时反应过来。
几位博主@电车小飞、浩哥Howell等人亲自上阵，在夜间真实道路上复现了这个场景。他们在车道内放了个假车模拟"消失的前车"，左边车道还有辆车一直贴着测试车，故意不给变道空间。这种设计特别刁钻，就是要看车子在极限情况下怎么应对。
结果呢？搭载华为ADS的享界S9不仅没撞车，还秀出了五种不同的避险姿势，看得人直呼过瘾。
五种避险姿势，个个都是老司机级别
第一种情况：左边车虽然顶着你不让道，但留了那么一丢丢变道空间。这时候ADS系统会瞬间加速，抓住那稍纵即逝的机会完成变道。这反应速度，比很多老司机都快。
第二种更绝：左边车死顶着不让，完全不给变道空间。这时候系统会瞄一眼应急车道——如果空旷，立马就拐过去避险。这操作简直不要太聪明，知道条条大路通罗马，此路不通换条路。
第三种情况比较温和：左边车虽然顶着，但稍微减了点速。这时候系统会一边减速一边往左靠，既给自己留出安全距离，也给左边车让出通行空间。这种"你好我好大家好"的处理方式，特别有中国式智慧。
第四种就考验心理素质了：左边车不仅顶着，还加速往前冲。这时候系统会先减速让道，等左边车过去了再变道。这种"退一步海阔天空"的策略，活脱脱就是个经验丰富的老司机。
最让人意外的是第五种：测试人员故意跟系统"作对"，在系统准备变道时硬把方向盘掰回来。这时候AEB紧急制动系统会立即介入，虽然受限于速度、距离等因素不一定能完全避免碰撞，但这种"双重保险"的设计确实让人安心不少。
为什么测试结果大相径庭？
看到这里，很多人可能要问：为什么懂车帝的测试和博主实测差距这么大？这里可能有几个原因：
首先，测试环境不同。实验室环境可以严格控制变量，但可能缺少真实道路的复杂性和不可预测性。而博主们的实测是在真实道路上进行的，更贴近日常使用场景。
其次，测试方法可能有差异。就像考试一样，出题方式不同，学生的表现也会不一样。也许华为ADS系统对某些特定场景的算法优化得特别好，正好撞上了博主测试的那些情况。
最后，软件版本也很关键。汽车辅助驾驶系统都是通过OTA不断升级的，说不定华为在懂车帝测试后又推送了优化版本。
买车人的小心思：辅助驾驶到底值不值得买单？
说到辅助驾驶，很多准备买车的朋友心里都在打鼓：这功能到底实不实用？多花这几万块钱值不值？
其实这个问题没有标准答案，关键看你的用车场景。如果你经常跑高速，或者通勤路线特别拥堵，那好的辅助驾驶系统确实能大大减轻驾驶疲劳。但如果你主要在城市里短途代步，可能就觉得这钱花得有点冤。
还有个小心思很多人不好意思说：买带高级辅助驾驶的车，多少有点炫耀的成分。毕竟跟朋友聊天时说"我这车能自己开"，还是挺有面子的。但切记，再高级的辅助驾驶也只是"辅助"，关键时刻还得靠驾驶员自己。
行业启示：辅助驾驶的路还很长
这次测试风波给我们提了个醒：辅助驾驶技术远未成熟，各家车企都还有很长的路要走。
特斯拉的表现确实让人意外，毕竟之前负面新闻不少。而华为ADS系统虽然在懂车帝测试中表现平平，但博主实测又证明了它的实力。这说明什么？说明评价一个辅助驾驶系统不能只看一两次测试，需要更全面、更长周期的验证。
对消费者来说，别被营销话术忽悠了，也别被一两次测试结果带节奏。多看看真实车主的使用反馈，有条件的话最好亲自试驾体验。
写在最后
汽车辅助驾驶就像个正在长大的孩子，有时候表现得特别聪明，有时候又会犯些低级错误。我们既要对技术进步保持期待，也要对现有功能保持清醒认知。
下次当你看到某某车型辅助驾驶又创纪录的新闻时，不妨先冷静一下：这测试场景能代表日常使用吗？我的驾驶习惯适合这个系统吗？多问几个为什么，才能避免被各种营销信息牵着鼻子走。
说到底，买车是件开心事，但也要做足功课。毕竟花的是自己的血汗钱，开的是关乎生命安全的车，怎么谨慎都不为过。
全部评论 （0）