鸿蒙智行准新车尾门被追尾撞出裂纹,售后师傅判定伤得深要求换总成,报价四位数起跳保险查勘员强调钣金喷漆足够引发理赔争议

最近啊,有一件挺让人头疼的事。

一辆刚买没多久的鸿蒙智行车,它的后备箱盖被别的车从后面撞了一下,结果就裂了个口子。

鸿蒙智行准新车尾门被追尾撞出裂纹,售后师傅判定伤得深要求换总成,报价四位数起跳保险查勘员强调钣金喷漆足够引发理赔争议-有驾

这车主赶紧把车开到售后那儿去,师傅看了看,摸了摸裂口,说这伤得不轻,光修估计不行,得整个后备箱盖都换掉。

听师傅这么一说,车主心里琢磨着,新车嘛,换个新的总比修修补补好。

结果,这换个新的价格可不便宜,光是报价就得好几千块钱起。

接着,保险公司派了个看车定损的人过来,他翻了翻他们公司内部的定损规矩,拿个尺子在车上比划来比划去,特别强调那条他们说的,结构安全线,。

鸿蒙智行准新车尾门被追尾撞出裂纹,售后师傅判定伤得深要求换总成,报价四位数起跳保险查勘员强调钣金喷漆足够引发理赔争议-有驾

就甩了句话说,,这只需要敲敲打打再喷个漆就够了,,一下就把车主想换新零件的想法给打消了。

更让车主郁闷的是,修完之后,人家只给保修一年。

这来来回回的,搞得现场气氛特别僵,感觉两边说的完全不是一回事儿。

要是光从他们保险公司的规定来看呢,其实保险公司也没什么错。他们是按着规矩办事的。银保监会2020年出的车险规定里,清清楚楚地写着,如果一个地方能修好,那就不能因为看着不顺眼或者有点小刮痕就要求整个换掉。

鸿蒙智行准新车尾门被追尾撞出裂纹,售后师傅判定伤得深要求换总成,报价四位数起跳保险查勘员强调钣金喷漆足够引发理赔争议-有驾

所以,保险公司派来看车的人,就把这条规定当成是必须遵守的命令来执行。他们这么做的原因,说起来也挺好理解的,这车的后备箱盖子,它又不是那种专门用来吸收撞击能量的部件。就算它被撞变形了,修好了之后,也不会影响到安全气囊弹出。

从保险公司那边来说,多赔一块钱,那就是多一块钱的成本支出。你想啊,去年光是人身险那边,都快把保费赔出去了,赔付率都到九成九了。车险这块儿赚的钱就更少了,所以他们哪里敢随便开个多赔的先例,万一以后大家都要求换不要求修,那他们的成本就更高了。

可要是站在车主的角度想呢,他们的担心也不是没有道理。这辆车本身就有两吨多重,不是个轻量级的车。而且,这个电动的后备箱盖,一年少说也得开开合合七百多次。现在它被撞变形了,就算修好了,那些焊接的地方、用的密封胶、还有后备箱盖子本身的重量平衡,肯定都会跟原来不一样了。

鸿蒙智行准新车尾门被追尾撞出裂纹,售后师傅判定伤得深要求换总成,报价四位数起跳保险查勘员强调钣金喷漆足够引发理赔争议-有驾

车主就怕啊,万一修好之后,过个两三年,开始出现一些奇怪的声音,或者下雨天漏水了怎么办?到时候,因为过了保修期,他只能自己掏钱去修。如果再想找保险公司赔,那就得指望这地方再出一次事故,听起来就挺荒唐的。

所以,保险公司说的那个,只保修一年,,在车主听来,感觉就像是提前给未来的麻烦找了个借口,让人心里一点都不踏实。

现在问题就摆在这儿了。保险公司呢,他们坚持要守着自己行业的那套规矩,也就是他们说的,红线,。而车厂的售后呢,他们更注重的是顾客的感受和体验。这两个方面夹在中间,就形成了一个特别模糊的地带,到底这个地方是能修好就行,还是要整个换掉,谁也说不清。

现在国内,还没有一个像样的、独立的第三方机构来评估这个东西到底还值多少钱,或者修了会有什么风险。因为少了这么一个公正的中间人,大家就只能你一句我一句地吵个不停。车主为了这事儿,到处去网上论坛求助,希望能找到个说法。

鸿蒙智行准新车尾门被追尾撞出裂纹,售后师傅判定伤得深要求换总成,报价四位数起跳保险查勘员强调钣金喷漆足够引发理赔争议-有驾

保险公司派来的看车人,也时不时地会接到投诉。售后那边呢,夹在中间也挺尴尬的。就算中保研啊、信号塔实验室这些专门机构,他们测出来的数据再怎么精准,到了保险理赔这一步,最终还是那句老话,,我们就是按着规矩来的,看线办事,,,根本解决不了实际的纠纷。

0

全部评论 (0)

暂无评论