宇宙第四的大厂，终于交了一次贵到肉疼的学费。
两百多亿欧元的净亏，不是会计的失手，是主动把过去几年“高估能源转型速度”的所有后果，一次性砸在2025年的账上。
你可以理解为给自己来了一次骨折复位：响，疼，但不做就一直歪着走。
资本市场不喜欢亏钱，但更讨厌拖泥带水，尤其是拖到看不见真相。
把账翻开看，不是神秘黑洞，是可解释的工程与组织成本。
纯电路线过于激进，需求没跟上，法规在前面挥鞭子，消费者在后面摸钱包，中间夹着质量和供应链，最终形成一张“重置清单”：停掉在美国的RAM 1500纯电皮卡生产，阿尔法·罗密欧多款电动车项目延后；与LG新能源合资的加拿大电池厂49%股权剥离，交给LG独揽；为过去两年的质量漏洞和通胀留下的新保修估算多计了41亿欧元，再加上裁员相关的13亿欧元。
合计一次性特殊费用逾两百五十亿欧元，教科书式的“战略出清”。
这不是说主业没问题。
经营层面也被打了折扣：全年销量541.7万，微增1%，营收1535亿欧元，比上一年1568亿掉了2%。
价格降了，汇率也不帮忙，利润率从5.5%直接砸到-0.5%，调整后经营亏损8.42亿欧元，现金流恶化到负46.5亿欧元——去年还是正的15.3亿欧元。
但如果你只看上半场，会以为这是一台年久失修的老发动机；看下半场又会发现它突然打着火：下半年营收792.47亿欧元，同比+10%，综合出货282万台，同比+11%，北美一个市场贡献了23.1万台增量，增幅39%。
这叫“出清”之后的回弹，说明公司把重锤砸在了一个点上，而不是到处撒砂糖。
唐唯实引咎离场，新任CEO安东尼奥·菲洛萨上桌第一件事，就是把话讲透：我们高估了转型速度，未来要让市场需求主导节奏。
翻译成人话就是：别再拿PPT当发动机，别再拿政策当销量，把车造给愿意买的人，而不是造给董事会的KPI。
新能源不是信仰，是生意；电驱不是荣耀，是算术。
你卖不动，不是消费者看不懂你的未来，而是你没有解决他们今天的麻烦。
这时候，他们把目光从美欧的会议室，转到了东方的工厂。
两年前花15亿欧元拿了零跑的20%股权，成立零跑国际，用自己的渠道把中国新造车卖去欧洲，结果发现这条路不只是能卖货，还能省钱。
于是准备把合作范围从销售推向技术——电池、电驱，甚至增程，把零跑这套在中国被打磨过的工程体系，嫁接到菲亚特、欧宝、标致这些大众市场品牌上。
谈判还早，但方向已经明确：降低开发成本，用更快的技术路径，站稳大众市场。
这件事的现实意义被很多人低估了。
如果最终落地，那是西方主流车企第一次在欧洲本土车型的技术内核上，公开依赖中国伙伴。
这不是“买零部件”，而是“借技术地图”。
一旦把增程系统摆到桌面上，逻辑就更顺：欧洲电价高，基础设施快慢不均，里程焦虑既真实又顽固。
纯电解决的是愿意改变生活方式的人，增程解决的是大多数不想改变的人性。
这套妥协的艺术，是中国新能源在价格战和用户教育里打出来的立体肌肉。
把它拿到欧洲，是对现实的尊重，也是对利润表的尊重。
零跑的出海成绩单不丢人：2025年累计出口超6.7万台，欧洲占了约3万台，靠的是什么？
不是天花乱坠的品牌故事，是“配置堆到位+价格打到点+工程不掉链子”。
Stellantis把自己的分销网络和工厂拿出来，零跑把现成的产品和技术拿出去，双方都把最擅长的一手牌放在桌上。
这种合作不是浪漫，是效率。
工程效率，渠道效率，认证效率，现金流效率。
未来如果菲亚特、欧宝、标致的电动或增程车型，内核里装着零跑的三电系统，不要惊讶；这就是全球化在政治之外的流动，一切围绕成本曲线。
不是只有零跑。
几个月前，Stellantis也和东风集团谈得热络，盯着猛士的技术，希望嫁接到JEEP的越野产品线上。
你以为这是面子工程，实际上还是成本和时间的账。
硬派越野的电动化是真难，极端工况对电池、热管理、扭矩响应、结构耐久提出的是系统级要求，中国企业在这些场景里已经卷了三年，捷径就是站在别人的肩膀上省三年。
与此同时，Stellantis自己也在“回手抓现金流”。
Hemi V8准备重启，计划到2026年增产10万台，往Ram 1500 SRT TRX等高性能车型上装；柴油引擎回归欧宝雅特、标致308；菲亚特500做混动；北美市场补上Jeep Cherokee、Dodge Charger SIXPACK这些中型SUV和内燃机动力的缺位。
所有这些，都在往一个目标走：用能赚钱的产品去垫付转型的成本。
这是老牌车企的看家本领，别把燃油当敌人，把燃油当现金牛。
当然，策略听上去顺滑，落地会很硬核。
第一，软件架构兼容是个大坑，电池管理、域控制、功能安全认证，每一个都是耗时耗钱。
第二，欧洲的监管不是拍脑袋，供应商变更、数据透明、碳足迹核算都会让项目周期变长。
第三，品牌识别是个软问题，但对销售却是硬影响，消费者愿不愿意接受“法系增程”，不在工程实验室，在4S店的订单里。
第四，质量修复不是一句“改了”，需要真实的场景数据和能砍掉保修成本的趋势。
Stellantis在这一项已经付了41亿欧元的账，不能再交第二次。
好消息是，下半年已经看见苗头：新产品系取得了初步的市场反应，质量改进也开始出成果，销售额恢复增长。
公司仍然给出2026年的预测：销售额中个位数增长，利润率低个位数。
这听上去不性感，但稳定的现金流就是最大的性感。
比起在财报里讲愿景，市场更相信你把毛利拿回来，把库存压下去，把保修费用打下来。
很多人喜欢拿一次性巨亏当“末日宣言”。
其实对一家年营收过1500亿欧元的企业，真正的问题不是输一场，是有没有把走错的路封死，有没有找到一条能在现实里走通的新路。
Stellantis这次是彻底把幻想清掉：政策驱动的激进转型，先暂停；市场驱动的混合动力与内燃机，先保障；工程驱动的合作与技术外包，先推进。
把自己的节奏从“自嗨”调回“客户”，从“自我陶醉”调回“利润表”。
有人会问：这是不是投降？
不是。
这叫选择成本结构。
汽车产业的底色是重资产、长周期、多变量，任何一个错误策略都会“复利式放大”。
现在他们选择拥抱中国的工程效率，是在用最短的时间，把最难的部分买过来，把最贵的部分摊薄掉。
商业的尽头是算术，人性的尽头是懒惰。
消费者不喜欢学习新习惯，企业就别强迫客户去上补习班，先把产品做成符合人性的选择，再慢慢牵引认知。
增程在欧洲可能是一个过渡，也可能成为长期的分层解法。
它不高贵，不纯粹，但它实用，便宜，好用。
新能源行业从来不缺理想主义者，但把理想做成可交付的商品，才是企业存在的意义。
Stellantis这次如果真把零跑的技术塞进自己的大众品牌，把猛士的硬件塞进JEEP，别把它当丢脸，把它当会赚钱。
赚到钱，才有资格继续讲未来。
归根到底，亏损是买课，合作是买时间。
一个敢承认错误、愿意为现实付费的大厂，才配坐回牌桌。
市场不关心谁更正确，只关心谁更便宜、更可靠、更顺手。
讲故事的时代已经过去，工程的时代正在上桌。
能把工程做成人性的人，会赢。
能把人性做成利润的人，会活。
剩下的，交给时间与销量。
全部评论 （0）