卖一辆亏一辆?小米汽车交付破10万仍巨亏26亿

卖一辆亏一辆?

交付量突破10万辆、营收同比增长近16%,但经营亏损却高达26亿元——这是小米汽车2026年第二季度交出的成绩单。表面上看,销量在涨、收入在增,似乎一切向好;但翻开财报细账,却是一幅”越卖越亏”的图景。小米汽车究竟怎么了?是规模扩张的必经阵痛,还是盈利模式出现了结构性裂缝?本文将从核心数据拆解入手,逐层剖析这场”增收不增利”背后的深层逻辑。

三组数据勾勒全貌

先看交付端。2026年第二季度,小米汽车交付量达到104199辆,较2025年同期的81302辆增长28.2%。若拉长时间线,2026年上半年累计交付超过18.51万辆,1至7月更是突破20万辆大关。从2024年3月首款车型SU7上市到如今,小米SU7系列仅用28.5个月便完成50万辆交付,增长速度在行业中并不逊色。

再看收入端。二季度智能电动汽车收入239亿元,同比增长15.9%;智能电动汽车及AI等创新业务整体收入249亿元,同比增长17.1%,环比一季度的199亿元也有明显提升。收入增长的驱动力,财报中写得清楚——主要来自交付量增加。

但真正值得警惕的是第三组数据:单车均价与毛利率。小米智能电动汽车的平均售价(ASP)从2025年第二季度的25.37万元滑落至2026年第二季度的22.93万元,同比下降9.6%。与此同时,该业务分部毛利率从去年同期的26.4%骤降至19.2%。二季度经营亏损26亿元,虽较一季度的31亿元有所收窄,但与去年同期仅3亿元的亏损相比,差距依然悬殊。

量在涨、价在跌、利润在缩——三重特征叠加,构成了小米汽车当前最核心的财务矛盾。

利润去哪了?三重压力逐层拆解

高端车型让位,产品结构悄然生变

小米在财报中直言,ASP下滑的核心原因是”Xiaomi SU7 Ultra的交付量占比下降”。换言之,曾经拉高品牌天花板、贡献高毛利的旗舰性能车型,正在让位于走量车型。从公开数据来看,2026年7月SU7 Ultra上险量仅57辆,YU7 GT也不过1105辆,两款高端车型合计占比极低。而SU7车系和YU7系列则承担了绝大部分销量。

这种产品结构的倾斜,意味着小米汽车正从”高均价、高毛利”的精品路线,转向”高销量、低均价”的规模路线。这究竟是主动的战略选择,还是市场竞争下的被动应对?目前尚难下定论,但可以确定的是,高端车型占比的下降直接拖累了整体盈利水平。

核心零部件涨价,成本传导难以规避

小米在财报中提到”存储等核心器件成本大幅上涨”,这并非孤例。行业数据显示,2026年3月至6月间,车规级存储芯片价格整体涨幅高达180%,单车智能化成本骤增万元级别。与此同时,电池原材料价格也在高位运行,碳酸锂价格重归高位进一步推高了制造成本。

对小米汽车而言,规模扩张本应带来供应链议价优势,但在行业性的成本上涨周期面前,这种优势被大幅稀释。更关键的是,小米汽车目前仅有纯电一种动力形式、两个车系,产品线相对单薄,难以通过多元化布局分摊成本压力。

AI研发烧钱,短期吞噬利润

财报中还有一句容易被忽略的表述:”AI底层技术研发投入增加,进一步抬升了整体运营成本。”据公开信息,小米集团二季度研发开支达到89.54亿元,研发人员总数超过2.6万人,其中超过三分之一归属汽车板块。从自研超级电机V8s EVO到最新HAD智能辅助驾驶系统,小米在智能化领域的投入力度不小。

这些投入短期内直接反映为费用高企,但长期看是构建技术壁垒的必要代价。问题在于,当企业仍处于亏损状态时,”用当下亏损换未来竞争力”的战略逻辑,能否被资本市场和消费者持续接受?

行业寒流下的战略抉择

小米汽车面临的困境,并非个案。2026年上半年,中国汽车行业利润总额约1954亿元,同比下降20%,销售利润率仅3.8%,为近年低位。乘联分会数据显示,1至5月全国乘用车累计零售711万辆,同比下降19%。行业整体进入存量博弈阶段,价格战的边际效应正在递减,涨价潮反而此起彼伏。

在这样的背景下,小米汽车的战略选择空间正在收窄。继续扩张规模,意味着需要在价格上做出更多让步;追求利润健康,则要求提升均价、控制成本,但这又可能牺牲市场份额。

值得关注的是,小米已在尝试破局。7月30日发布的澎程N90 Max和N70 Max两款增程SUV,预计9月上市,标志着小米正式加入多产品、多动力路线的竞争。小米总裁卢伟冰透露,澎程系列与现有SU7、YU7用户重叠度预计仅百分之十几,定位”为空间而做”而非”驾驶者之车”。此外,小米汽车海外业务规划在2027年三四季度启动,试图在国内市场趋于饱和之际寻找新增量。

卖一辆亏一辆?小米汽车交付破10万仍巨亏26亿-有驾

但挑战同样明显。增程市场已从蓝海转为红海,行业增速放缓,大尺寸长续航增程车型几乎成为各家标配。小米澎程系列能否复刻SU7、YU7的市场表现,仍是未知数。而出海计划比吉利、比亚迪等对手晚了不止一步,时间窗口是否还在,也需要打上问号。

小米汽车用两年时间完成了从零到年销41万辆的跨越,但从盈利到亏损的转身同样迅速。当规模与利润的天平开始倾斜,当行业从增量转向存量,小米需要回答的核心问题是:究竟是继续押注高端品牌溢价,还是依赖澎程等走量系列实现规模效应?这道选择题的答案,可能决定小米汽车未来三到五年的走向。

你觉得小米汽车要到什么时候才能重新站稳盈利线?

0
全部评论 (0)
暂无评论