别说了,建议宝马直接量产NeueKlass设计的全新Z4或i4系列,彰显未来科技与运动美学的完美结合

别说了,建议宝马直接量产NeueKlass设计的全新Z4或i4系列,彰显未来科技与运动美学的完美结合

你知道吗,昨天下班路上看到一台新款3系低调停在路边,灯一开,感觉跟我平时开惯的老款完全不一样。那灯组几乎像是被重新雕琢过似的,线条更流畅,像雕塑一般,有点美到窒息(这段先按下不表)——但其实细看,大灯内部结构也没跨太多技术门槛,只是设计调了个角度。

别说了,建议宝马直接量产NeueKlass设计的全新Z4或i4系列,彰显未来科技与运动美学的完美结合-有驾

我翻开手机看了下新闻,估算新一代宝马的设计语言延续了靠近未来派的流线感,车头缩得更紧,营造更低的姿态,轮廓线条上也更锐利不少,大体上符合NeueKlass的精神。这种设计趋势,估算在2024-2025年间会一股脑地铺开到宝马的全系车型里,样本有限(大概十几款车),但我感觉未来看车的视角会更像是看一件未来艺术品,不再像传统线条那么刚硬。

其实我心底里暗自琢磨:宝马为啥要花那么大劲推广这套设计?研发成本是不是也在水涨船高?我猜大概像是用高档陶瓷切割一道,线条越细越复杂,制造难度越大。供应链上,说实话,一些配套工艺还得特殊定制,比如说新车上的那种深邃的折线,好像要用特别模具才能做到。生活比喻简直就像做一张精致的陶瓷盘子,要专门用好材料,耗费时间,流程也繁琐。

说到新设计的气场,我倒觉得这也是宝马试图在年轻市场上换个定位吧。毕竟,眼前的线上问卷和街头观察,说实话,年轻人的偏好越来越实用,喜欢SUV,不喜欢传统的跑车。你觉得呢?这些设计会不会其实更像是给未来刚性需求做的调整,暂时还没怎么考虑实际买车的人心态。

别说了,建议宝马直接量产NeueKlass设计的全新Z4或i4系列,彰显未来科技与运动美学的完美结合-有驾

我刚才翻了下笔记,看到一张图——是一位售货员说你没看过新款3系的灯组吗?结构其实挺简单,就是改成LED条,技术没啥难度,关键是这年头谁还在意那些技术细节。他还咂嘴:车就得一看就觉得新鲜,不然怎么打动人心。但我心想,这世道倒真是外观为王,技术再牛也得靠颜值说话。

写到这我突然卡壳了。说到颜值,跟G29 Z4比起来,感觉新一代的模拟图更像草稿——有点太未来感,但现实量产可能会少点锐度,也就像那个概念车一样,远看挺有冲击力,但实际挡在你面前,少了点那个硬核的肌肉感。你觉得呢?而且我觉得,像G29那样的敞篷,虽然确实帅,有点为炫灯而生的感觉,但其实日常用起来麻烦,天热时开车,一下就会觉得边上的布料黏黏的,特别是如果在城市堵车,拉合操作又不是特别顺滑。

这让我想问个问题:你觉得宝马下代Z4会不会为了节约成本,放弃一些高端设计,转而用更普通的材料,毕竟市场上双门敞篷本身就少了。车厂花多少钱在空气动力学和豪华细节上,跟怎么减少制造成本,到底哪个更重要?(这段先按下不表)

不过你知道宝马的Z代表啥意思吗?他们自己说是Zukunft的缩写,意思就是未来。我就琢磨,未来车型用未来这个概念,难道还真是纯粹的虚名?我估算一下,造一台入门级车的成本,比如基础款i4,百公里油耗(如果是燃油版本)大概在6升左右,纯电的电能成本?我觉得可能每百公里的电费大概在1.2元到1.5元(体感,估算少),所以其实日常用车的燃料成本,比我当年骑自行车还低点——就是说环节上就比以前少了很多变数。

别说了,建议宝马直接量产NeueKlass设计的全新Z4或i4系列,彰显未来科技与运动美学的完美结合-有驾

对了,有个更有趣的小猜测:宝马是不是用NeueKlass架构,实际上也在暗示未来要更像平台化,就像拼装乐高一样。你知道吗?我猜这跟研发工序有关——用模块化的手法,原材料可以多样化,生产线可以大规模调度,反正核心结构不变,然后在外观细节上搞不同风格,不过这可能会降低一定的个性化深度。你会不会觉得,未来车变得更像人做的产品——可以按需定制,但少了点手工感?

说到这,我突然想到:如果宝马真把NeueKlass设计量产,为什么还要用那么跑车风格的Z4?难道只是个身份标志?或者说,真的是为了保持运动标签?这也让我思考,市场上SUV那么火,真正纯粹运动型的跑车还能坚持多久?像我认识的修理工,他曾笑着说:跑车不就是个噱头,真正用的,还是看油耗、性价比。他其实也挺讨厌那些漂在空气中的设计。

而且,现在很多品牌都开始把SUV做成硬派越野的样子,跑车市场就像一只逐渐被边缘化的小刺猬。你不觉得吗?可能运动型的标签会给到那些更偏硬朗、更实用的车型。就像我以前跟朋友开玩笑说:你开豪华车不一定非得是跑车款,SUV也能跑得像跑车那样快。(这段先不表)

别说了,建议宝马直接量产NeueKlass设计的全新Z4或i4系列,彰显未来科技与运动美学的完美结合-有驾

我觉得,还是得看设计底层的心理学——到底消费者心里,运动与实用哪个更重要?而宝马用新设计、推新平台,或许也就是想在这中间找到那条平衡线吧。

说到这,我曾经看到过一份内部测试报告——大意是未来宝马可能会推更智能的驾驶辅助系统,可能会扩大到城市拥堵的自动驾驶。这让我想:驾驶的乐趣还能剩多少?还是说,未来只是一台智能机器人帮你开车,真正的操控还剩多少空间?(这段暂时搁置)

话虽如此,我还是喜欢摸着那台假想的NeueKlass Z4的线条,那种未来科技结合运动美学的感觉,真让人期待。不过吧,还是得留意,东西一出来,市场反应太难预测——毕竟,每个新模型背后,都有一大堆供应链的盘算和研发的痛苦。

别说了,建议宝马直接量产NeueKlass设计的全新Z4或i4系列,彰显未来科技与运动美学的完美结合-有驾

不知道,你会不会在意量产的宝马设计,还是更喜欢那点梦中情车式的概念?好嘞,闲聊到这里。操控和设计,哪个会成为未来买车的主要衡量指标?而那触手可及的小细节,比如那个G29 Z4后排的折线,可能才是你我未来不断追求的细节中之美。

0

全部评论 (0)

暂无评论