在市场走向强劲的我每天都能感受到车内那股不同的味道——橡胶、塑料，夹杂着点油香味，好像汽车的骨架在默默诉说着。
有一天和销售小李聊天，他突然说：你看理想，原来还挺有天花板，现在就像掉队的小孩，出个新车除了味道变香，实在没什么惊喜。我还记得他这句话，或者说这种感觉。
8月的销量数据其实挺明显的——新势力基本谁都在奋斗，但理想连续三月下滑，特别让人琢磨不透。估算（体感+样本少）理想前后几个月的交付量看看，7月还在3万左右，8月直降到2.8万，环比有点刺眼。这和他们过去大刀阔斧的奶爸车战略形成了剧烈反差。你难道不觉得吗？从研发角度讲，他们的冰箱、沙发、大彩电其实对应的技术壁垒特低，就像你买的沙发，家里都能纺，谁还不都能搞个变身？
而对比零跑这个月的火爆，简直像奔跑的兔子。估算数据——5.7万的交付量，尤其是B系列车型，比如B10，几乎一炮而红。亲民价格，加上开车体验还不错（这段先按下不表），就像几个朋友拼车拼出一个划算的套餐，性价比成为王道。尤其是那些基础版车型，价格区间在8万到12万差不多，还是蛮实在的。难不成质价比还真就成了新势力们的制胜法宝？我头一次发现，原来在这个级别，智能配置和价格的平衡像是一场你得用心调味的碗菜，不能太咸，也不能无味。
说到这我突然卡壳了，毕竟不是每个车型，都能做到量产平衡。我刚才翻了下笔记，零跑的B系列销量突破了5万，说明路线不错，但像B01这种又滋味复杂的车型，上市一个月就卖出1万多辆——平均到每天，差不多得跑个300辆左右，这算合理吗？也许吧，就像开车一样，谁都喜欢速度快、油耗低的，但真正做到兼顾的少。零跑的成功是不是也和他们研发的模块化策略有关？就像你拼拼装装桌子，配件一样，能快速调整和升级。
我一直觉得，供应链其实就像家里的厨房，要原料新鲜、搭配合理，菜才能好吃。零跑们这点做得还不错，比如用的国产芯片，成本低，配件调配更灵活。可是我还想，所有车型共用很多标准件，不会让你觉得像拼装货吗？也许我对创新太多猜测了（不确定是否真是如此），但他们的弹性确实给了自己更多空间去试错。
小鹏也迎来了自己的一波高潮——8月交付3.77万，MONA M03表现抢眼。其实我一直觉得，小鹏的火力主要来自那个不到两万指导价的补血车型，就像菜市场里的特价水果，虽然便宜，但只要品质过得去，就能吸引不少回头客。这让我好奇，现在的市场是不是就是价钱、产品、智能三角在拉锯？而且我还在想，如果在这个阶段，车企之间更像你追我跑，是不是就像经常说的你在我的追赶线外，我过去了？
对蔚来来说，现在搞下沉市场好像成为一种策略。8月销量突破3万，增长还不错，55.2%的增速让我有点吃惊。或者说，他们的深耕细作和价格策略，还算合理吧？从价格区间看，20万以内的车型，几乎都在打性价比牌。会不会以后，车市竞争变成了谁能以最实在的价格赢走最多人？这个思路让我觉得，也许争夺客户的心比争夺市场的份额更重要。
你会不会问，为什么这些新势力都在低价、性价比上下功夫？我猜，毕竟大部分消费者还在初级阶段，想着买得起、用得顺手，就像买菜买米一样，哪样便宜又好，最合算。我一直认为，车企想靠技术硬实力占领高地——其实就像做菜，要用心调料，不一定用的东西多，但味道一定得浓。你觉得呢？这些策略啊，最终能不能在市场里稳住脚，没有什么一成不变的公式。
再来看头部车企的你追我赶。比亚迪始终占着销量榜第一，830万附近销量让人敬佩，但你留意到没有，增长似乎变得稳定了——比去年多个几百辆，甚至都难以用飞跃来形容。它的王朝和海洋系列，开始出现了点疲态。相反，上汽集团仿佛打了个软仗，增长42%，几乎每个人都在盯着它反超比亚迪的可能性。它的两个核心战斗机，乘用车和五菱，都在持续发力。
我又开始想：沃尔沃的增长为何走低？难道高端的豪华车也会掉队？8月销量下降9%，尤其新能源车也超过17%的下滑。真相或许不那么简单。或者仅仅是上架新品还没有完全开火？要搞清市场，不能只看数字，更得体验那辆车的沉浸感。你知道，有时候试车只要一踩油门，那个瞬间就能猜到未来成败。
我常悬念：如果下半年，所有车企都在拼价格，谁能笑到最后？还是说，技术和品质才是根本？但我更好奇——当消费者开始对性价比开闸放水后，市场的风向会不会彻底改写？未来竞争，像这样你追我跑，会不会变成谁跑得快，谁才能吃到更多的瓜？这趟车市列车还会平稳前行吗，还是会因为某个不经意的转弯而产生剧变？
这让我想到，市场的温度其实很微妙，就像车内一个小气味，虽然不明显，但能唤起一堆联想。你怎么觉得？
全部评论 （0）