2024年12月纯电在新势力里占比还只是59.4%，到了2025年12月，这个数字已经变成了70.9%增程从明星变成配角的速度，比很多人想象的要快得多。
记得两年前，谁要是在朋友群里说不买增程，都会被说成“不懂行情”。
零跑靠增程翻了身，理想把增程当成底牌起家，问界更是把它当成冲击BBA的武器。
连曾经嘴炮增程技术的大众，也慌得一批，赶紧推出了首款增程车大众ID. ERA 9X，想在这条看起来人人拍手叫好的赛道里分一杯羹。
但去年开始，风向悄然转变。
造车新势力里，增程不再是唯一答案，越来越多的企业把重心往纯电倾斜。
拿理想i6来说，2月份就卖出了16007辆，比很多人想象的还要猛，甚至超过了整个所谓“增程系”的合计销量。
为什么会这样？别把理由简单地归结为“纯电技术进步了”，那只是答案的一半。
回头想想，消费者当初选择增程，很多人并不是因为爱上了那台小发动机。
他们选择的是“安全感”害怕冬天续航暴跌，害怕高速上找不到桩，害怕家里没车位装不了桩，害怕半路被撂下。
这些担心，把人们一步步推向了增程的怀抱。
现在，这些“害怕”正在被一条条拆掉。
充电基础设施的提升，是第一张变化的名片。
2021年那会儿，全国公共充电桩才109万根出头；到了2026年，已经突破483万根，四年翻了将近四倍。
曾经跑高速最忐忑的场景正在消失。很多服务区的充电位，已经比加油位更充足。
其次是充电速度的跃迁。
两年前，800V超快充还是四五十万档旗舰车才有的玩意。
现在，越来越多十五六万的家用车也开始把它当成标配。
充十分钟补三百公里，实际体验跟加一次油的时间已经差不了多少。
当补能的时间成本接近加油的时候，纯电的心理门槛就被大幅压低了。
电池和热管理也在改善。
冬天续航掉得厉害的老毛病，随着热管理技术和封装策略进步，年年在缩小。
原本把“冬天掉电”当成不买纯电借口的人，现在问身边同事、邻居的使用感受，听到的更多是“没网上说的那么夸张，够用”的平淡回答。
一个身边人的真实体验，往往比一百篇测评更有说服力。
当足够多的真实声音传开，迟疑的人会变得敢试，开始试的人又会把好感传递给更多人。
这不是线性增长，这是雪球效应。
市场数据也把这种拐点清晰地展示了出来。
从2024年12月到2025年12月，纯电在新势力阵营的占比，从59.4%跳到70.9%。
不是慢慢爬升，而是发生了质变。
另一方面，增程的优化空间本身并不大。
那台用来“打补丁”的小发动机，热效率还能提升，但顶多几个点的改进，难以产生指数级的变化。
它像一块已经磨平的石子，再怎么打磨，也不会化作钻石。
而纯电还在摆着可能带来质变的牌：固态电池的密度、兆瓦级闪充的极限、以及更智能的电能管理系统。
一个方向还有大幅跃迁的想象空间，另一个方向已经接近能到达的上限，时间往往会站在能迭代更快的一边。
品牌战略也在跟随这波风向。
零跑的老板多次公开表示：增程终将被淘汰，纯电才是更重要的未来布局。
理想则在保留增程优势的同时，把资源往纯电倾斜投放。
甚至那家曾经最不屑增程的大厂，也开始迅速补刀式进入这条赛道，试图抢占剩下的份额。
这是资本和市场共同做出的判断，不是短期的情绪。
别忘了，消费选择里最脆弱的东西叫“借口”。
当你把所有借口一条条拆掉，消费者剩下的只有偏好和价格。
偏好会被品牌、体验和口碑塑造；价格会被规模与供应链影响。
现在，纯电在体验和口碑上正逐步占优；在成本端，随着产能释放和技术进步，差距也在收窄。
恐惧被消灭了，增程就失去了它的天然屏障。
当基础设施、充电速度和电池性能同时发生变化，曾经的“安全感驱动”便不再充当选择的主因。
那曾经让增程风光的理由，开始变得单薄。
如果你还在观望，不如去问问身边已经开了两三年纯电的朋友。
大概率你会听到的是一句平淡的话：够用。
这句话的杀伤力，比任何营销都强。
现在的问题是：在纯电能把那些“怕”的借口逐步掰弯之后，增程还能以什么样的理由继续存在？
当充电网络从稀缺走向普及，当充电时间从几小时缩到十几分钟，当冬天续航的罚单逐年减少，增程是不是在等待自己的最后一趟救赎？
全部评论 （0）