长城汽车在成都成立全极智选汽车服务有限公司,丰富其汽车后市场布局,强化新能源与二手车业务布局,迎合市场多元化发展需求

长城汽车又搞大动作了。说实话,这几年,长城在新能源和二手车布局上已经悄悄加码不少,但这次的出手还是有点让人意外。全极智选(成都)汽车服务有限公司正式成立,注册资本1亿,启动资金不算低。民间猜测,这绝对不是随意的动作,很可能又是想巩固在后市场的地位,同时为未来的多元化布局铺路。

我刚才翻了下笔记,看到数字:这个公司经营范围真算丰富,从机动车修理、维护,到新能源电附件的销售,再到二手车的经纪拍卖,范围巨大。你看人家连插电混动专用发动机都纳入了,不知道是不是为了下一波市场爆发提前布局?反正我觉得,这跟传统的售后服务不太一样,明显把线上线下一体化的布局融入得挺深。

长城汽车在成都成立全极智选汽车服务有限公司,丰富其汽车后市场布局,强化新能源与二手车业务布局,迎合市场多元化发展需求-有驾

股权全景图显示,这家公司的背景也确实不小——由长城宝董长城全资控股,属于集团的后市场仓库。我觉得他们在新能源和二手车这两块,可能都看得很重。这两块未来的潜力都不比新车差,甚至有时候还更实在。新能源车虽然撸了一轮补贴,市场还在拉锯战,但用户对配件和维保的需求逐渐增长。二手车这块,我感觉利润空间还算不错,特别是拍卖市场,某些地区的二手车估价差别一两千的不少。

讲真,也不能一味夸这事太美。我听一个朋友说:修车这活,公认的利润都挺有限。他们经常抱怨零件乱发,价格还被调来调去。从零件供应链来说,虽然长城在渠道上算有实力,但成本控制还是个难题。比如说,我看到一组看似普通的刹车片,官方某维修店标价都差不多300元一副,拼多多上随便找个普通货也就150左右。中间差异靠什么衡量?这其实挺考验供应链调控能力的。

长城汽车在成都成立全极智选汽车服务有限公司,丰富其汽车后市场布局,强化新能源与二手车业务布局,迎合市场多元化发展需求-有驾

可能有人会说:哎,自己家人开厂的东西,当然得用长城的。但实际上,很多零件并非自产自销,而是靠不同供应商拼凑的。这个也是我个人猜测,供应链里,可能有一部分零件还是靠外包,靠关系拉单子,像个拼盘市场。这样一来,能保证品质吗?能控制成本吗?我觉得,能做到的其实不多。毕竟,要平衡价格、质量、交货期,真的难。大厂再大,供应链出点差错,那批货能差到哪去?

说起供应链,我还想起去年一次修车的小插曲。有次我朋友的车突然抛锈,跑去修理厂。老板摇头:这个零件贵,找不到,就要等。当时我心想:这就是道路上的零部件瓶颈。为什么?因为零件不只是价格贵,能不能及时找到,也是个大问题。在长城计划里,也许这个问题还得靠技术和渠道一块解决——改良库存管理,优化一级供应商关系,这样看起来都像长远投资。

转跑题,想说一嘴,最近还发现个有趣的小事。有次和朋友聊起二手车做得不错的原因,他说:修车店里最牛的,还是懂人心的。有些客户的顾虑很细微,车的完好无损其实只是一句空话。实际上,经过中国几年的发展,那种二手车都可以买的认知,还是需要靠信誉做支撑。我觉得,这也是我对二手市场的看法——透明度还不够,尤其在售后保障和车况说明这方面。

长城汽车在成都成立全极智选汽车服务有限公司,丰富其汽车后市场布局,强化新能源与二手车业务布局,迎合市场多元化发展需求-有驾

这让我想到,长城在二手车拍卖的动作,可能也是想占个信得过的位置。毕竟,大家都知道,二手车最怕的就是看不懂。你看,同行中有个修理工就嘟囔:买二手车,从外表看没问题,但跑一段时间,问题就出现了。所以,想通过拍卖、保值做文章,或许还能改善行业的信任度,但我真疑惑,短期内能看出多大变化?

长城这次进军汽车后市场,似乎是抱着全链条整合的心态。除了传统的修车和零件供应外,还放眼新能源和二手车。这两个领域,目前都还在调整期。新能源的配件市场逐渐繁荣,用户对原厂配件的偏好逐渐提升,而二手车市场里,卖家的信息透明度还远远不够。怎么解决?难点在那,你得有可信的标志和全流程保障,否则让人拎不清。

长城汽车在成都成立全极智选汽车服务有限公司,丰富其汽车后市场布局,强化新能源与二手车业务布局,迎合市场多元化发展需求-有驾

我刚才翻了下相册,看到一张图,是我朋友家门口那个修车摊的招牌,写着品质保障。其实说白了,就是给客户心理暗示。长城这次要打造这个汽车服务全平台,是不是也是这个套路?人们愿意为信赖买单,但背后总得有点实际硬货。

我在想,未来这个公司会走多远?毕竟市场变化快得让人头大。新能源车的升级换代,二手车的品质提升,都在不断冲击传统的修理和零配件供应链。有次我试着算过,百公里养车成本大概在0.8元到1.2元之间(这个估算偏粗糙,但差不多能体现趋势),用户对价格敏感,而后市场的利润空间还得看他们怎么调控。

长城汽车在成都成立全极智选汽车服务有限公司,丰富其汽车后市场布局,强化新能源与二手车业务布局,迎合市场多元化发展需求-有驾

最后一个问题:你觉得,这样全方位的布局,能不能真的解决客户的痛点?还是说,折腾多了,反而变成了多嘴杂呢?我自己挺迷糊的。有时候觉得,这行业就是个你方唱罢我登场的大剧场,谁都知道,真正的核心是信,但谁能让这个信变得简单可靠呢?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论