你敢信吗？2023年的中国汽车圈又整了个大活——车子要会思考了！啥意思？就是刚上市的上汽荣威M7 DMH，把AI玩成了“豆包深度思考大模型”，据说价钱还才8万多点，直接让人都想喊句“有这操作，给我来一打！”你坐车上随口一说，“我想眯一会儿”，车就能帮你把温度调安逸、玻璃升起来、连故事都给你准备好。这科技劲儿，真是让人既有点儿怕又忍不住去试试。可问题也来了，咱们的车是不是马上就要变成“懂你懂到骨子里”的小跟班？从“人遥控机器”，到“机器懂你心思”，这路子到底稳不稳？今天咱就扒一扒，AI智舱到底给咱老百姓整了啥新花样，背后还有什么弯弯道道。
说到这“豆包深度思考大模型”，网上已经吵成一锅粥。一拨人觉得，这车堪称“有灵魂”，堪比东北大姨给孩子看病——不用你说，先替你琢磨明白你想干啥你一句“别吹我”，它能捕捉你这小情绪，连窗户风向都给你安排明白。另一拨就嘴角一撇，“这都指望车啦？还要不要人自己有点主见了？”有的老司机更直接——你车太聪明，万一开着开着和我抢主意咋办？这“模糊指令+场景理解”，听着高大上，其实就是“你想啥，车都能替你琢磨琢磨。”但真到用的时候，谁又能保证它没犯二的时候呢？“我想减肥”车真给我推个“杂粮饼”，这待遇比我家里头还贴心？
这车，简直搅得人心痒痒——懂你是优点，太懂你就有点闹心。现在都说智能座舱是卷王，不卷功能卷“懂你”。但懂你，也可能是新的“人机矛盾”起点吧？
你要说这荣威M7 DMH玩得花，也不是一朝一夕出来的——火山引擎这AI大模型跟荣威汽车牵手，研究啥呢？车不光是跑得快，关键还要脑子活泛。豆包大模型专攻“场景语义”，实现了从“指令驱动”到“意图驱动”的大升级，连“东北话倒装句”“否定表达”都差不多能听懂。有人试了一把“别太吵”，车立马降风量、关音乐、安静得就跟图书馆。啥叫“懂你”？这就是懂到心坎里，不过说实话，东北人那股子爽快劲儿，车得再升级十年八年估计才能跟上。
除了语言理解，更神的是它的“记忆力”。一个AI车机，记得住你上一次跟它絮叨的废话，下回还能给你接上茬减肥的事、爱吃哪家馆子、儿子的数学题卡哪道……这些全是“上下文记忆”，搞得像你家贴心小管家一样。你随口提过一次“我麻了”，下回车就来一句“别麻，音乐给你舒缓点儿”。车和人，越“谈”越有意思，冰冷机器一下变得有点人情味了。
这么懂你也不全是优点。普通人用“指令式车机”习惯了，突然变成“车能自己猜你的心思”，总有点心里发毛，万一它记错了我的需求，别到时候，孩子刚眯着，来一首“二人转”，那才叫一场大型社死。
表面这AI车机牛气哄哄，把传统车机甩了十八条街。老百姓嘴上说着羡慕，心里却不是没嘀咕“你这玩意儿太懂人，是不是隐私都给你握手里啦？”有人吐槽“你车和我聊得比我媳妇还密，这数据都攒哪去了？”技术在进步，不少人怕自家小秘密被“豆包”记个清清楚楚，再说了，万一哪天AI车机来情绪“罢工”了，可咋整？
更别说AI的“理解力”目前还不算十全十美。东北人随口带俩反句，“没事儿，别太安静了”，车听不明白来个自动熄火，那场面保准够你回味半年。行业专家也有分歧你AI懂场景是好事，可一旦“理解能力欠费”，就是一场智能灾难。譬如“帮我哄孩子”，结果车直接唱“葫芦娃”，孩子还没睡着，爹妈已经先疯了。这种“假聪明”，到头来还不是“人工智能，人工大智障”。
另外，别被热潮迷惑，荣威M7再智能，也是车，不是你家老母鸡。实际体验再怎么牛，大多数用户买车还是图实用空间大、省油、毛病少。至于“懂人”到啥地步，怕是还是看心情。
就在大家以为AI车机要凉一截的时候，上汽荣威和火山引擎突然一波神反转不仅让车懂你，还把底层智能和硬件系统合成一锅炖。啥意思？每一个车控动作——从开窗、调温、关门，到选音乐、订餐厅，都能一气呵成，连复杂操作都能根据你的意思一把梭。“帮我哄孩子睡觉”不止是讲故事，温度、灯光连歌单都一口气全自动搞定！这联合大招，把以往“假聪明”一下卷成了“真贴心”。别看功能多，执行流程还贼流畅，大多数用户搞定，爱说东北话都不是事儿。
更绝的是，这套智舱还把“汽车—人—场景”打通，不光是会听指令，还能琢磨你下一个想法。比如你前天在公司说“别再安排加班了”，今儿下班车机就给你推荐附近咖啡馆，连菜单都按“少糖少油”来选。这已经是“懂你”plus版了，老百姓的出行，从“千人千面”变成“私人定制”。有网友戏称“这车要是再升级，估计能帮我相亲、做饭、管财务，直奔全能家政师。”
这些强强联合，让荣威M7 DMH圈粉无数——啥叫“新能源时代家轿王”？就是用AI把高科技直接送到咱百姓手里，不但开得省心，还能聊聊家常，活脱脱变成“车场好邻居”。
光有智能，事儿远没完。从技术层面到使用体验，从数据安全到人性关怀，新的矛盾又一茬接一茬冒出来。智能座舱成了行业新宠,但“懂你”是不是“侵你”？数据隐私成了新的“雷区”。你跟车越聊，它知道的越多，万一有天数据被泄漏，饭局上大家都在车上被曝光了自己的小秘密，你说尴不尴尬？而且AI软硬件一体化，看着高大上，出了问题修起来可不是的事儿，搞不好还得“厂家配件”，真是让维修师傅都头疼。
各方对AI车的接受度南辕北辙。老一辈开车只求“稳妥”，年轻人恨不得车能跟自己拼脑筋，结果一台车里立马演变成“代际大战”爸妈嫌麻烦小崽子嫌不够智能，意见越吵越大。厂家想尽办法安抚用户，要想真正让“懂你”变成“会用”，估计还得再磨合个几年。“智能化”带来便利，也拉高了需求与责任的新门槛，谁都想体验未来，但谁又能保证一切都靠谱？这才是看着“风平浪静”、实际“波涛汹涌”的汽车赛道大挑战。
更何况，“懂你”这个设定，看着很美好，实际能有多懂，还得看技术进步的速度。人性深不可测，别说AI车机，连亲妈都不敢说完全能懂你！智能座舱这一波闹腾，搞不好只是新一轮的“噱头战”，咱老百姓还是要实实在在享受出行才是王道。
老铁们，这AI车机我服了，外表看着贼帅，内心可复杂着呢。本来想着车只要会开就得了，现在倒好，要求越来越多，恨不得车能给自己批作业、做饭、倒垃圾，直接把家里活全包了还得懂你想啥。厂家一边拍胸脯“懂你没商量”，一边默默收集数据，还喊着“赋能亿万用户的智能伙伴”，说得比糖都甜。可你们说，这创意归创意，真用起来咋样？反过来现在是“车懂人”还是“人被懂”，这界限越来越模糊，人机关系是要进化还是要变味？
有些人夸得天花乱坠，“懂你”是未来趋势，结果真正需要的时候，AI机还有待进步——懂一点儿还行，太懂了就麻了。假装给厂家点赞，其实心里还是嘀咕“你车别懂太多了，要不连我藏的小秘密都要曝光。”这智能功能，咱还是要对症下药别整成智障，别等到科技跟不上人心，结果，车机还没帮你解决问题，自己先尴尬送走了。未来如何？谁都不能拍胸脯保证，现在只能道一句创新很好，用起来再说。
这“懂你”的智能车到底是真的“懂”还是假装懂？要说安全可信，数据隐私谁来兜底？你更希望车机随叫随应，还是只听指令不瞎琢磨？你是那种信赖智能创新的弄潮儿，还是坚持把主动权握在自己手里的保守派？欢迎底下对线，来喷一喷你的想法——到底是智能优先，还是安全为王？你看好这种“豆包大模型”的新颖变革，还是对车机的“过度理解”心存疑虑？留言区见，不见不散！
全部评论 （0）