大家有没有想过，咱们平时买东西图便宜，万一买到个次品，顶多就是扔了或者退货。
可要是你花几十万买的电动汽车，它最重要的“心脏”——电池，也是个图便宜买来的“折扣货”，那会发生什么事儿？
最近，国内一家挺有名的电池大厂欣旺达，就因为这事儿，被推到了风口浪尖上，接连摊上了两件大麻烦，一件比一件头疼。
这第一件麻烦，就是沃尔沃汽车最近在全球搞的大规模召回。
这事儿的主角是沃尔沃旗下挺火的一款新车，叫EX30。
本来新车上市是好事，结果没多久，就爆出这车的电池有“热失控”的风险。
说白了，就是电池可能会自己发热、着火，这可是天大的安全隐患。
于是，从美国、加拿大到澳大利亚，沃尔沃不得不在全球范围内把这些车召回来。
这动静闹得不小，光是在英国，就有一万多辆车中招。
沃尔沃给出的临时解决办法也挺让人哭笑不得：让车主们暂时别把电充满，最多充到70%。
大家想想，买个长续航版的车，结果一上来续航就先打个七折，这换谁谁不闹心啊？
本来沃尔沃这两年卖车就有点吃力，尤其是在咱们中国市场，2024年销量创了五年新低，只有15.64万辆。
这召回风波一来，更是雪上加霜。
那么问题来了，这电池到底是谁家的？
很快，矛头就指向了欣旺达。
美国的官方公告里写的清清楚楚，说问题电芯来自一个叫“山东吉利欣旺达”的公司。
这下欣旺达可坐不住了。
他们赶紧出来解释，说这事儿有点复杂。
首先，这个电池包总成，不是欣旺达直接卖给沃尔沃的，是沃尔沃自己体系内的工厂组装的。
其次，那个出问题的电芯，确实是来自“山东吉利欣旺达”这家合资公司，但在这家公司里，欣旺达只占了30%的小股份，大头是吉利。
欣旺达的意思很明确：我只是个小股东，生产了点“原材料”（电芯），至于这原材料被怎么加工、怎么组装、最后出了问题，这个锅不能全让我一个人背。
这就好比一个卖面粉的，面粉卖出去了，买家做成包子，结果包子馅儿有问题，总不能全怪卖面粉的吧？
这责任到底怎么划分，一下子就成了笔糊涂账。
一波未平，一波又起。
就在沃尔沃召回事件闹得沸沸扬扬前半个月，欣旺达刚接到了另一张“天价罚单”。
这次告他的是吉利旗下的另一个当红品牌——极氪。
极氪的关联公司威睿一纸诉状，把欣旺达告上法庭，索赔金额高达23个亿。
这又是怎么回事呢？
原来，这俩公司也曾是“蜜月期”的合作伙伴。
大概在2021年，当时新能源车市场火爆，电池供不应求，行业老大宁德时代一家独大，车企们都怕被“卡脖子”。
于是，极氪为了供应链安全和拿到更便宜的价格，就把欣旺达引进来当“二供”。
为了表示诚意，双方还一起成立了前面提到的那家合资公司“山东吉利欣旺达”。
当时的分工很明确，高端长续航版用宁德时代的电池，而另一个性能版车型就用欣旺达的电池。
欣旺达能挤进来，靠的就是两个字：便宜。
据说，同款电池，欣旺达的报价比宁德时代能便宜将近九千块钱。
可这便宜的代价，很快就显现出来了。
从2023年开始，大量买了欣旺达电池版极氪001的车主开始集体吐槽，说这车问题一大堆：充电速度慢得像“腰斩”，续航里程严重缩水，尤其冬天，官方说能跑的里程数，实际要少跑150公里，电量显示也不准，有时候开着开着车就突然断电了。
这下极氪也扛不住了。
他们在诉状里说，欣旺达供应的电芯有“本质缺陷”，比如每颗小电芯的电压、内阻都不太一样。
大家要知道，一个电池包里有成百上千颗这样的小电芯，一颗有那么一点点小毛病，成百上千颗的毛病累积起来，再经过长时间使用，整个电池包的性能就垮掉了，而且是不可逆的。
欣旺达这边当然也不认，他们反驳说，是极氪自己的电池管理系统（BMS）设计得太激进了，为了追求充电快、性能强，把电池压榨得太狠了。
后来发现问题，又搞“锁电”操作，改变了电池的使用环境，才把问题暴露出来。
你看，又是一个公说公有理，婆说婆有理的局面。
但不管怎么争，市场已经给出了反应。
整个新能源汽车行业已经不是前几年那个野蛮生长的阶段了，以前是“有车就能卖”，现在是“质量好才能活”。
车企对电池安全的容忍度几乎是零。
为了挽回声誉，极氪自己掏了超过10个亿，给几万名车主免费更换了宁德时代的电池。
这笔巨款花出去，也让车企们下定决心：再也不能为供应商的质量问题买单了。
而且，随着吉利对供应链的整合，加上自己和宁德时代也成立了合资公司，对欣旺达的依赖性大大降低，当年的“二供”也就没那么重要了。
这两起事件接连爆发，对欣旺达的打击是致命的。
最直接的影响就是客户的信任危机。
像理想、小米这些以前的大客户，都开始重新调整策略。
比如理想汽车，去年就因为用户对电池有疑虑，把一款混用宁德时代和欣旺达电池的车型，改成了全系只用宁德时代。
这么一来，欣旺达给理想配套的车型数量，从10款一下子锐减到了3款。
小鹏汽车现在也只在一些老款车的售后上还跟欣旺达有合作，新车基本不用了。
这种连锁反应，让欣旺达面临着“老客户留不住，新客户不敢来”的尴尬境地。
这背后暴露出的，正是欣旺达长期以来“低价换市场”策略埋下的隐患。
为了抢占份额，不惜牺牲利润，导致品控能力跟不上。
数据显示，2025年上半年，欣旺达动力电池的毛利率只有可怜的9.77%，不仅远远低于宁德时代的22.41%，甚至还不到自家消费类电池毛利率的一半。
这种“赔本赚吆喝”的模式，导致其动力电池业务从2023年到2025年上半年累计亏损超过45亿元，公司的负债总额也高达679亿元。
钱袋子越来越紧，口碑又直线下降，这对于一个还计划着要去香港上市募资的企业来说，无疑是走在了一条极其危险的钢丝绳上。
全部评论 （0）