2月的一张内饰官图，把所有人都拉回一个问题上：当法拉利这种“传统超跑教科书”开始认真做纯电，用户到底在买什么，是电机和电池，还是那套只属于超跑的仪式感和掌控感。Luce的内饰给出的答案，比任何一组加速数据都要直接。
复古方向盘配F1式控制，机械档把配纯电平台，再加上由乔纳森·伊夫和马克·纽森操刀，这套组合看着像是“跨界联名”，实则是在重新回答一个老问题：电动化时代，超跑的核心到底是速度，还是那种“坐进车里就变成另一个自己”的体验。
复古方向盘，电动车的“轻量化情书”
Luce的方向盘，如果只看一眼，很容易觉得是在致敬上世纪五六十年代的经典木质Nardi方向盘，圆环、比例、造型，都有很强的复古味道。但把数据摊开，你会发现这不是简单的情怀重演。法拉利把传统方向盘拆成类似F1赛车的双控制模块，比现有标准方向盘还轻了400克。
400克听起来不多，但在超跑的转向系统里，这是直接作用在驾驶手感上的重量差。过弯时方向盘回正的速度、车头响应的那一点“干脆感”，都会被放大出来。也就是说，这个方向盘长得复古，骨子里却是为电动化轻量化服务的机械方案。
更细一点Luce依然保留了大面积实体控制，包括驾驶模式、转向、悬架调校这些超跑车主高频操作的功能，都没有被藏进二级菜单。视觉上保持简洁，操作上却是“手指不离方向盘就能搞定大部分事”，这和很多新势力为了“干净”而把所有东西塞进中控大屏的思路，形成了鲜明反差。
小机械档把，电驱时代的“情感接口”
Luce坚持用了小型机械档把，而不是现在流行的电子怀挡或者隐藏式换挡逻辑，这个细节在纯电车里几乎算是“逆潮流”。对很多超跑车主来说，从R切回D的那一下机械“吸入感”，是驾驶仪式感的一部分，类似机械键盘的段落感，功能上可有可无，但情绪上不可替代。
电驱系统本身不需要传统意义上的换挡结构，很多纯电车甚至通过按键就能完成全部操作。但法拉利仍然给Luce保留了这个机械触点，与其说是为了实用，不如说是给驾驶者留下一块“可以真实握住”的区域，让人明确感知“现在我要开始开车了”。
这点和保时捷Taycan的做法很像，Taycan同样没有选择完全触控，而是在方向盘右侧保留了实体档把和传统的驾驶模式旋钮。两家品牌的共识是，纯电不该把过去几十年形成的肌肉记忆一刀切掉，而应该在新的电子架构上，把这些记忆重新安放好。
实体按键中控，拒绝“为了科技而科技”
Luce中控台上那一排实体按键，是很多人第一眼注意到的地方。按今天的趋势，做一块超大连屏，把空调、座椅甚至车灯都丢进触控界面，看起来更“数码”，开发成本也更集中。但法拉利在Luce上明显做了取舍，中控区域保留实体按钮，只在需要信息显示和多媒体交互的地方使用屏幕。
这背后是两套逻辑的碰撞：乔纳森·伊夫代表的，是“能少一个开孔就少一个，能统一就统一”的极简主义，美学上非常纯粹；而超跑的设计逻辑，是在高G值、强噪音、极限视线条件下，驾驶者可以凭肌肉记忆完成操作，盲操作优先级高于界面美观。
Luce的解决方式是，视觉上看起来仍然很“干净”，按键区域有明确分区和对齐，整体感很强，但真正上手操作时，驾驶者不用盯着屏幕找功能。这种设计有点像传统飞行舱的现代化版本，把科技当成辅助，而不是把一切操作塞进一个玻璃面板里。
可旋转中控屏，首次把副驾拉进“体验核心”
Luce的中控屏使用了球形转轴结构，可以在驾驶员和副驾驶之间自由旋转，还配了掌托，设计目的很直接，尽量减少驾驶者低头时间，同时给副驾更多参与感。
这在超跑上其实是个很大的变化。以往的传统超跑，副驾更多是“被动乘客”，很多车的中控UI根本没有为副驾做交互设计。Luce这样直接把屏幕做成可转向的球形结构，本质上是在承认一个事实，纯电超跑的使用场景已经不再只限于周末山路或赛道，越来越多车主会用它跑长途、城市通勤甚至商务接送。
当副驾能在不用伸手越过中控的情况下调整导航、切换车辆信息，超跑从“驾驶者独享”慢慢走向“车内两个人共享”，这对未来纯电超跑的内饰布局，其实是个很明确的方向指引。
彩色E-Ink钥匙，把“插钥匙点火”升级成数字仪式
Luce首发的彩色E-Ink墨水屏钥匙，是整套内饰里最“消费电子感”的一处。钥匙本身就像一块小型显示器，平时是代表品牌调性的黄色，插入中控槽位后变成黑色，车内仪表与中控屏联动点亮，同时解锁档位。
这和新势力那种“一块手机般的智能钥匙”有明显区别。你在很多智能电动车上可以用钥匙远程启动、遥控泊车、远程调节空调温度，但Luce这块E-Ink钥匙反而弱化了这些功能，更强调插入那一刻的“仪式”。
对超跑车主来说，这块钥匙更像是“开车前的启动道具”，把传统的机械钥匙插入动作，升级成一次数字交互。E-Ink的好处是耗电极低、显示稳定，即便车子停在车库很久，钥匙也仍然能保持品牌标识和个性化显示。这种设计，将科技感更多地用在情绪营造上，而不是堆砌功能。
数字加机械仪表，保留“读盘”的那一眼信任感
Luce的仪表采用数字与机械组合的多层结构，基础时速刻度做到320km/h，显示界面则可以随着不同模式变化，同时整个仪表模块能随方向盘位置调整，让驾驶者保持最佳视线。
很多纯电车直接给你一块全液晶屏，信息丰富是优点，但在高速度、高专注场景下，反而容易“信息噪音”太多。法拉利选择在Luce上保留机械刻度的质感，是想让驾驶者在一眼扫过去时，得到那种非常直接的速度感知，而不是在复杂的数字界面里找关键数据。
这种多层仪表结构，其实也在解决另一个问题，电动化之后，超跑不再需要复杂的转速区间和换挡提示，仪表上需要呈现的，是更综合的能量管理、制动回收、温度控制等数据。如何让这些抽象数字在视觉上仍然“易读”，Luce用机械外圈＋数字内层的方式做了一个答案。
跨界设计大咖，打破“赛道思维”的封闭环境
过去超跑的设计，大多在品牌内部完成，设计团队和工程团队高度绑定，目标也非常统一，就是让车在赛道上更快、更稳、更安全。乔纳森·伊夫和马克·纽森的加入，让Luce的内饰有了一个很强烈的信号：超跑开始主动吸收消费电子行业的思维。
消费电子领域的顶级设计师，非常熟悉的是“日常使用场景”，他们会从握持体验、界面学习成本、情绪价值这些维度去看一个产品，而不仅仅是性能参数。伊夫团队参与Luce内饰，让原本围绕赛道构建的体验体系，不得不面对一个现实，很多车主真正开车的场景，是城市、是高速、是周末出游。
你可以理解为，赛道思维提供极限边界，消费电子思维补齐日常使用的舒适区。Luce在两者之间寻找新平衡，既不把车做成一台巨屏电器，也不把车困在过去那套“只为圈速服务”的功能逻辑里。
复古声浪模拟，情感体验成纯电超跑真正的竞争点
不仅是法拉利，兰博基尼已经多次透露，未来纯电车型会通过声学模拟保留V12发动机的声浪特征，甚至会针对不同驾驶模式设计不同的声音反馈。这些听上去有点“反直觉”的设定，背后逻辑其实很清楚，纯电超跑的动力表现已经很难用“是否比燃油更快”来拉开差距，零百加速再快，也只是一串数字。
真正能拉开差距的，是品牌多年来沉淀的情感记忆，发动机声线、方向盘回馈、换挡动作、内饰材质触感，这些过去被当作“附加体验”的部分，正在变成电动时代的主战场。
Luce通过方向盘、档把、钥匙、仪表这些看似零散的细节，把法拉利过去几十年里积累的那套“驾驶仪式感”搬进纯电车里，再用新技术重构了一遍，这就是它最特殊的地方。
从性能对标到体验重构，超跑电动化的真正拐点
如果把过去几年的纯电超跑看作第一阶段，大家比的是加速、续航和圈速，更多是传统性能指标的电动化延伸。Luce把内饰先拿出来晒，反而是在告诉行业，第二阶段比的是谁能在不放弃品牌灵魂的前提下，用科技把体验做得更完整。
对超跑品牌来说，这是一场难度很高的平衡游戏。一边是习惯了机械声浪和手动操作的老用户，一边是从智能手机、智能家居成长起来的新一代用户，他们对科技体验有很高期待，但又希望这是一台“有性格”的车，而不是一块带轮子的屏幕。
Luce给出的路径是，底层架构接受电动化，外在体验尽量延续原有的情绪锚点，再用新的交互方式把两者编织到一起。方向盘、档把、钥匙、中控、仪表，这些都是节点，最终目标只有一个，让人坐进车里，依然能感受到“这是一台法拉利”，而不是“这是一台电动车，恰好挂了法拉利的标”。
对普通用户来说，这些变化短期内未必直接影响购车选择，但会悄悄改变大家对“好车”的认知标准。未来谈论一台纯电超跑时，我们很可能不再只问零百几秒、续航多少，而是会多问一句，开它的那一刻，有没有那种被点燃的感觉。
以上内容基于公开车辆信息和设计资料整理，仅作科技产品和设计趋势交流分享，不构成任何购买或投资建议。你更在意纯电超跑的哪一个细节，是性能、外观，还是这种“仪式感”的延续，欢迎说说你的看法。
法拉利Luce 纯电超跑 汽车内饰设计 智能硬件
全部评论 （0）