8月乘用车市场两边都在降,燃油车承压但远未退出竞争

8月份汽车市场出现了一个容易被简单解读的现象,新能源乘用车零售销量为100.5万辆,同比下降10.1%,常规燃油乘用车零售销量约为54万辆,同比下降了40%。一边是新能源继续保持较大的规模,在另一边是燃油车的跌幅明显扩大,在表面上看似乎正朝着从燃油到电动的方向转变。

8月乘用车市场两边都在降,燃油车承压但远未退出竞争-有驾

但是只盯着油车少卖了多少,则会忽略另一个更重要的变化即新能源车、油车的零售销量都出现了下降的情况。这就说明8月市场并不是简单的“油车减少、电车增加”,而是消费者的整体购车需求也在发生变化。

8月乘用车市场两边都在降,燃油车承压但远未退出竞争-有驾

新能源乘用车渗透率仍超过65%,足以证明新能源产品已经成为市场的主流选择。

8月乘用车市场两边都在降,燃油车承压但远未退出竞争-有驾

过去很多消费者买车时会直接在燃油车上做比较,但是现在越来越多人的问题就变成了“现在的必须买不买”“是否要推迟换车”“手里的车还能不能继续使用”。换句话说,当新能源渗透率提升之后,并不一定所有的燃油车销量减少都会被转化为新能源销量。一些人可能会暂缓购车,也有人把换车计划往后推延了,还有些人在等待更符合自身需求的车型出现。市场总量变化的时候只看动力类型的此消彼长很容易将复杂的消费变化理解得太简单。

8月乘用车市场两边都在降,燃油车承压但远未退出竞争-有驾

燃油车所承受的压力也在增大。新能源车型在智能化配置、使用成本、产品更新速度等各方面都具有吸引力,消费者的比较维度也由原来的发动机排量、品牌和价格变为现在的充电方便性以及日常通勤距离等等。充电是否方便,日常通勤距离远近,长途出行频率高低,车辆保养费用多少,在几年之后又会有怎样的体验都会影响最终决定。

8月乘用车市场两边都在降,燃油车承压但远未退出竞争-有驾

但是燃油车因为新能源渗透率的提高而立刻失去全部市场,也不完全正确。不同的家庭用车环境不同,有人日常通勤距离短、充电方便,所以新能源车的优势可以很容易体现出来;也有人经常跨城出行或者居住地附近没有充电设施,在购车的时候就会更加看重补能方式以及使用习惯。产品选择从来不是只看销量比例的单选题。

8月乘用车市场两边都在降,燃油车承压但远未退出竞争-有驾

这组数据真正值得重视的地方就在于汽车市场竞争已经由谁取代谁转向了谁才能留住有限的购车需求。当整体消费变得越来越谨慎,消费者不会因为某一种技术路线更受关注就忽视价格、可靠性、便利性以及实际支出等。无论是燃油车还是新能源车,都需要回答一个现实问题就是买下之后能不能让车主在较长时间里用得省心、用得划算。

8月乘用车市场两边都在降,燃油车承压但远未退出竞争-有驾

因此燃油车销量下降说明市场压力越来越大,但是把这种下降直接等同于“燃油车马上退出市场”,仍然是过度的判断。新能源汽车的增长空间还存在,它同样要面临需求放缓、消费者观望和购买决策变慢等问题。

8月乘用车市场两边都在降,燃油车承压但远未退出竞争-有驾

接下来的市场变化并不是仅仅由动力形式决定的。谁能更准确地匹配用户的出行场景,谁就能把购车、补能、保养和长期使用成本讲清楚,谁就更有机会在这轮竞争中留下。对消费者而言销量排名固然重要,真正适合自己的使用条件才是最终决定的因素。

0
全部评论 (0)
暂无评论