瑞典品牌沃尔沃退出,法国车企雷诺全资完成接手!

两年不到,欧洲一桩“跨界协同标杆”就来了个大改道:沃尔沃和达飞退出股权,雷诺全资接盘Flexis。

消息一落地,圈里人心里都咯噔一下——这到底是退场还是换位?

雷诺是硬顶风险还是抓住机会?

有人打趣,“这事儿不是一拍两散,更像是各归其位还继续搭把手,中不中?”

瑞典品牌沃尔沃退出,法国车企雷诺全资完成接手!-有驾

雷诺集团、沃尔沃集团、达飞集团已签了具有约束力的股权收购协议,雷诺准备把另外两家持有的全部股份收入麾下。

等欧盟和相关地区的反垄断审批通过,雷诺就成了Flexis的唯一东家,目标是2026年上半年末生效。

雷诺团队的心情像打了鸡血,紧张里带着笃定;沃尔沃那边心态平稳,取舍清晰;达飞则一副“轻装上阵”的模样,数据和采购都还在手上,这步棋下得不慌。

话说回源头,Flexis的成立缘起于城市物流低碳化的压力和电动轻型商用车技术升级的窗口。

2024年,在雷诺时任首席执行官卢卡·德·梅奥的推动下,雷诺与沃尔沃集团牵手,合资公司就此落地。

最初两家各占一半,后来引入法国达飞海运集团做战略投资者,达飞拿了一成,雷诺与沃尔沃各退到四成五。

三方分工分得明明白白:雷诺带来电动化技术和轻型商用车的制造经验,沃尔沃输出整车集成与安全技术,达飞从末端物流场景出发,给产品定义提供实战参考。

资金承诺也列得齐整,雷诺和沃尔沃计划三年各投三亿欧元,达飞准备最多投一亿二千万欧元。

产线安排在法国桑杜维尔工厂,打算在那里把新一代电动厢式货车投出来。

Flexis没闲着,2025年初就把三款电动货车亮了相:Step-in Van、Cargo Van、Panel Van。

旗舰款Step-in Van其实是全新雷诺Estafette的换标版本,基于FlexEVan滑板平台,走纯电路线,设计灵感取自1959年的经典货车。

Panel Van把车高压到1.9米以内,进地下车库和城市仓储都不打怵,城市通勤用起来顺手。

Cargo Van灵活度更大,车身形式、车宽、货厢配置给了不少选项,专门照着“最后一公里”配送去设计。

瑞典品牌沃尔沃退出,法国车企雷诺全资完成接手!-有驾

当时Flexis还拿到来自法国、德国、英国十家物流供应商的意向书,三年里潜在需求说是能到一万五千辆。

有人在仓库门口算账:“车高一米九,地下库不拦人,这就像钥匙对准了锁,拧一拧就能开门。”旁边司机插话:“别光说能进去,续航也要跟上,别半路趴窝,那就尴尬了。”

变局来得有点突然,电动商用车市场增长不如预期,沃尔沃集团和达飞打起了退堂鼓。

几番协商后,决定由雷诺把两家持有的股份全部收购,沃尔沃那一块是四成五,达飞那一块是一成。

股权结构重构,Flexis进入雷诺全权主导的新阶段。

有人问:“这是不是散伙?”雷诺合伙人笑笑:“股权退出是退出,合作还在场。”一句“各走擅长路”,把这场调整的逻辑点了出来。

雷诺没停,原定的新一代电动厢式货车项目继续推进。

首款车型锁定在雷诺Trafic Van E-Tech电动版,计划在2026年底露面。

沃尔沃集团虽然退出股东行列,参与度不降,准备通过旗下的雷诺卡车继续深度加入这个项目,既是合作伙伴也是投资方,定下的节奏是从2027年开始分销Flexis研发的电动车型。

两个团队对接得还挺顺,一次渠道会上,雷诺卡车的负责人笑说:“我们从2027年起跑,渠道先预热。”雷诺产品经理接过话:“股权到手,节奏拉得更紧,研发和产线同步往前赶。”这互动,把轻资产协同的感觉直接拉到地面。

这份默契不是空穴来风。

回到2001年,雷诺为了集中资源去做乘用车和轻型商用车,把中重型卡车、客车和发动机业务卖给了沃尔沃集团,交易完成后,沃尔沃把这块业务更名成雷诺卡车。

多年下来,两家在轻型商用车和电动化的合作一直有,Flexis就是其中的代表之一。

瑞典品牌沃尔沃退出,法国车企雷诺全资完成接手!-有驾

有人拿水系做比喻:“一条河分成两支流,各自奔向不同的海,水路还相通,潮汐照样互动。”这话有点文艺,意思挺到位。

达飞集团从股东角色回归成核心客户和场景合作伙伴,继续给电动厢式货车的物流适配性、续航优化、装载效率提供场景数据支持,采购需求也保留。

达飞的运营主管在会上直来直去:“我们有数据,也有队伍,车要能干活,续航别掉链子,装货要痛快。”这话有点像工地上的口风,却最贴近实操。

对雷诺来说,全资收购Flexis是其轻型商用车电动化战略上的关键落子。

雷诺在欧洲轻型商用车市场是头部选手,基础很厚,乘用车电动化走得快,轻商领域的转身节奏略慢一步。

对手阵列不弱,大众、福特、梅赛德斯-奔驰都在密集推出电动厢式货车,雷诺需要把新一代电动车型尽快落地,把话语权拿在手里。

有人半开玩笑地引用一句老话:“顺势者昌,逆势者亡。”旁边一位工程师接过梗:“话糙理不糙,得让产品自己去说话。”

沃尔沃集团的取舍也明朗,它要把精力投注在重型商用车、客车和工程机械这些核心盘子上。

近年重点在重型电动卡车和氢燃料电池商用车,跟戴姆勒卡车成立合资公司去研发商用车电动化的核心部件,资源向高吨位、长续航倾斜。

这个方向能减少跨领域的决策成本,让团队把更多力气用在“硬骨头”上。

有个技术总监笑称:“重卡这碗饭不好吃,但营养足,啃下去就有劲。”一句话说出了这条路的难和值。

电动轻型商用车听着高大上,落地场景其实很接地气。

一个仓库主管和司机聊天,场面就能说明问题。

瑞典品牌沃尔沃退出,法国车企雷诺全资完成接手!-有驾

主管说:“车高一米九能进库,装货不费劲,出入不用卡点,这对效率就是实打实的提升。”司机拍了拍车门:“你让我一天下来跑几趟,充电占不占工时,续航稳不稳,这才是关键。”物流采购那边也有自己的算盘:“购置成本、用电成本、维保成本都要摊开看,意向书好看,转成订单才算数。”这几句对话把运营侧的关切拉得清清楚楚。

Flexis的产品节奏里,平台能力的成熟与产能保障是两个总在被盯着的点。

法国桑杜维尔工厂的产能布局要匹配上市节奏,2026年底的首车和2027年的渠道分销要打得上拍子。

审批也是一道槛,欧盟和相关地区的反垄断审查要看推进速度。

有人在项目周会上抛出问题:“意向书的转化率能到多少?产线的爬坡能不能稳住?续航和装载效率的成本性能怎么平衡?”这些问句不装腔作势,每一项都关系到结果。

三款车型的设计思路已经把场景切得比较细。

Step-in Van拿着经典IP重启,靠的是平台和整车集成的硬功夫。

Panel Van卡住1.9米,就是为城市通勤和地下车库这种高频需求准备的钥匙。

Cargo Van在多样性上做文章,给“最后一公里”留下足够的配置弹性。

这种切分不追风口,追的是可用性。

有人笑称:“最后一公里就是快递小哥的饭碗,碗稳不稳,跑单多不多,全看车给不给力。”

三方关系上,股权退出不等于关系淡化,退出不散伙更像是一种轻资产协同的新玩法。

雷诺拿起主导权,研发与生产一条线拉直;沃尔沃通过雷诺卡车把分销的路铺开,从2027年开始把车往市场里推;达飞把数据和采购捏在手里,既是客户也是场景的反馈者。

瑞典品牌沃尔沃退出,法国车企雷诺全资完成接手!-有驾

一个渠道会上,他们相互打趣:“你负责把车做好,我负责把路铺平,我这边负责把需求带来。”这句玩笑话里,有柴米油盐,也有水到渠成。

行业格局的变化把这桩合资重构烘托得更有意味。

轻型商用车电动化并非易事,车要能进城、能装货、能跑远,还要能控成本。

重型商用车的技术路线更硬,电动和氢燃料两条赛道都要压上功夫。

一个在近场解决配送,一个在远途啃长续航,这些车像不同齿轮,在更大的产业机器里相互咬合。

有人把这比喻说成“打通任督二脉”,虽是笑谈,也有点意境。

读者关心的往往是换车到底值不值。

中小车队看重的是每天的出车数、充电是否耽误工时、维保有没有坑。

城市配送企业要看能不能顺利进地下库,装载效率如何,司机对电车有没有续航焦虑。

这些关切都在Flexis的设计与合作里找到对口的答案。

也有人反问:“你们车队切电动卡在哪儿?是购置价格,还是补能网络,抑或司机心里没底?”这类问题问得直,才容易把真实需求摸清。

项目的关键节点已经摆在台面上。

2024年Flexis成立,雷诺Estafette概念车在汉诺威商用车展和巴黎车展亮过相;2025年初三款电动货车发布;2026年上半年末计划让股权收购协议生效;2026年底期待Trafic Van E-Tech电动版面世;2027年雷诺卡车进入分销节奏。

每一个时间点都对应着一段工作链,审批、产线、渠道、用户,四个圈一个环,往前推需要步步踩准。

这场股权重构像一局棋,开局是三股绳拧在一起,变招是松开股权那股绳,让协同那股力继续绷住。

雷诺接盘,沃尔沃和达飞换位继续在场,这不是退潮,是换风向。

有人抛出一个小问号:“电动轻型商用车的拐点,会在2026还是2027?”旁边又有人跟进:“谁能把‘最后一公里’的成本算明白,谁就能多拿一分胜算;谁能把司机的续航焦虑治好,谁就能少掉一分阻力。”话头一转,场子里的气氛不再拘谨,大家心里都明白,这条路不靠口号,靠一条条实打实的里程碑去对齐。

本文创作的最初想法就是为了传播正能量,没有要去侵犯别人权益的那种想法哦。要是真有侵权的情况呢,就赶紧联系我们,我们会很主动地去配合处理哒。

0

全部评论 (0)

暂无评论