最近有个事儿，值得拿出来捋捋。
通用汽车，那个浓眉大眼的美国汽车巨头，据说给它的数千家供应商下了个“最后通牒”：几年内，把你们的供应链从中国“清理”出去。
这事儿听着挺吓人，一股子山雨欲来风满楼的味道。
但作为常年跟数字和逻辑打交道的人，我第一反应不是站队喊口号，而是想算账。
任何商业决策，剥开所有“主义”和“情怀”的外衣，内核都是一张账本。
通用这次，到底在算一笔什么账？
我们得先把时间轴拉长。
回到二三十年前，那时候的剧本是反过来的。
正是通用、福特这些“老师傅”，带着技术、资金和订单，浩浩荡荡地来到中国。
它们手把手地教会了我们什么是现代汽车工业，什么是供应链管理。
那时候，全球化的风吹得正劲，大家信奉的是唯一真理：效率。
谁的成本低、速度快，订单就给谁。
中国，凭借着无可比拟的成本优势、勤劳的工人和逆天的基建，成了这场全球化盛宴里最完美的合作伙伴。
于是，一个庞大、精密、高效到令人发指的汽车供应链网络，在这片土地上生长起来。
它就像一个巨大的乐高城堡，每一块积木都严丝合缝，拆掉任何一块，整个结构都可能不稳。
通用自己，就是这个城堡最大的受益者和建造者之一。
那么问题来了，当年费了九牛二虎之力建起来的城堡，为什么现在要亲手拆了它？
通用给出的官方理由，听着很高大上，叫“提升供应链韧性”。
这个词这几年特别火，翻译成大白话就是：我怕了。
我怕哪天地缘政治一紧张，我的生产线就得停摆。
我怕芯片断供、稀土禁运、港口封锁。
所以，我宁愿现在多花点钱，把鸡蛋放到不同的篮子里，买个“安心”。
这笔“安心费”，或者说“保险费”，就是我们要算的第一笔账：金钱账。
把供应链迁出中国，成本有多高？
这不是简单地换个供应商签个合同就完事了。
一家大型零部件制造商，它在中国的工厂、设备、熟练工人和上下游配套，是几十年沉淀下来的资产。
现在要把它搬到墨西哥、越南或者美国本土，等于重新“开荒”。
首先是固定资产投资。
土地、厂房、生产线，都是天文数字。
其次是人力成本。
东南亚的工人或许便宜，但熟练度和纪律性需要漫长的培养周期。
美国的蓝领工人，工资高不说，你还得先问问工会同不同意。
然后是物流成本。
以前在珠三角，可能一个小时车程就能配齐所有零件。
现在，一个零件来自墨西哥，一个来自越南，一个来自印度，光是把它们凑到一辆车上，时间和运输成本就得指数级上涨。
更要命的是那些“隐形成本”。
比如，开新模具的成本。
中国在工模具制造上已经形成了绝对的产业集群优势，又快又便宜。
换个地方，可能光是找一个靠谱的模-具厂，就得脱层皮。
再比如，沟通成本和管理半径。
管理一个远在天边的、文化完全不同的工厂，难度远超想象。
这笔巨额的“保险费”，通用自己会掏吗？
别天真了。
羊毛出在羊身上，这些成本最终只会通过一个渠道释放：涨价。
你我未来在北美买到的雪佛兰、别克，只会越来越贵。
通用在用消费者的钱，为自己的“安全感”买单。
算完了金钱账，我们再来算算第二笔账：情绪账，或者叫“痛苦指数”。
在这场大迁徙中，最痛苦的不是通用，而是那些被夹在中间的供应商。
它们就像一个男人，谈了几十年的老婆（中国供应链），孩子都上大学了，突然有一天，一个自称是他“老板”的人（通用汽车）跑过来说：你必须跟她离婚，再娶一个我指定的女人，不然我就开了你。
这对供应商来说，是道义有亏的。
它们当年是应通用的邀请来到中国，投入了真金白银和心血，好不容易把日子过顺了。
现在，因为“老板”的战略变了，它们就得承担所有沉没成本和转型阵痛。
一家供应商高管说，这是“一项浩大工程”。
我觉得这个词太文雅了，这简直就是一场伤筋动骨的大手术，而且主刀医生还让你自己给自己动刀。
这些供应商不得不在仓促中寻找替代方案，在陌生的国度从零开始，面对各种不确定性。
这种焦虑、恐慌和无所适从，就是它们需要支付的情绪成本。
最后，我们得算第三笔账：机会成本账，或者叫“相对收益账”。
通用花了这么大的代价，买了这份“韧性保险”，它真的能跑赢那些没买保险，或者买了更便宜保险的对手吗？
汽车行业是一个全球充分竞争的行业。
当通用的供应链成本因为“脱钩”而系统性抬升时，它的韩国对手（现代、起亚）、日本对手（丰田、本田），甚至是在全球市场崛起的中国对手（比亚迪等），如果它们没有进行如此激进的切割，它们的成本优势就会更加明显。
通用此举，本质上是一场豪赌。
它赌的是，未来地缘政治风险带来的损失，会远大于现在支付的这笔天价“保险费”。
但问题是，保险这东西，只有出险了才显得值。
如果未来几年，全球化虽然磕磕绊绊，但并没有发生彻底的供应链熔断，那通用就相当于白白交了几年保费，还把自己搞得元气大伤，在市场上被对手按在地上摩擦。
更深一层看，这已经不是一个简单的商业决策，而是一种“范式转移”。
过去四十年，全球商业的底层逻辑是“效率至上”。
而现在，天平正在向“安全至上”倾斜。
这背后是全球信任体系的崩塌。
当大家不再相信彼此能和平共处做生意时，就只能退回自己的“部落”，各自为战，哪怕这样做的成本更高、效率更低。
所以，通用下给供应商的这道命令，与其说是商业智慧，不如说是一种深刻的无奈。
它标志着一个黄金时代的结束——那个只要你做得又好又便宜，就能赢得全世界订单的时代。
一个“部落化”的、充满摩擦和壁垒的、万物皆贵的时代，可能正在到来。
对于我们普通人来说，这意味着什么？
很简单。
过去几十年，我们享受了全球化带来的巨大红利：用很便宜的价格，买到全世界最好的商品。
这个“馅饼砸脸”的好日子，可能要慢慢结束了。
未来，我们要习惯为商品本身之外的很多东西买单，比如“韧性”、“安全”、“价值观”。
这笔账，最终还是会算到每一个消费者的头上。
想清楚这一点，很多事情也就没那么难以理解了。
共勉共戒。
全部评论 （0）