看到2月份的销量数据，我第一反应是，问界那个“家里最能打的崽”M7，居然在春节这个传统淡季里，还能稳稳交出一万多台的成绩单，这“回血”能力确实有点东西。 而另一边，蔚来靠着全新ES8这一款车，就扛起了品牌销量的半壁江山。 这让我不禁想和大家聊聊，在2026年这个被称作“史上最长春节假期”的2月，当整个车市都因为有效工作日只有16天而普遍“躺平”的时候，这两个头部玩家到底是怎么在淡季里“掰手腕”的。
先说说这个春节的大环境。 根据中国汽车流通协会的数据，2026年2月，全国乘用车市场零售量同比下降了25.4%，环比更是大跌了33.1%。 超过四分之三的经销商都反馈说，2月的销量没达到预期。 原因很简单，假期长，看车的人少，再加上去年底新能源车购置税政策切换，提前释放了一部分需求，很多消费者都等着看3月春季车展会不会有更大的优惠，持币观望的情绪很浓。 所以，2月份几乎所有车企的销量环比都在下滑，这已经成了行业共识。
但就是在这样一片“跌”声中，新势力阵营里却悄悄划出了一条新的分水岭：月销2万辆。 能站上这条线的，才算是在这个残酷的淘汰赛里，暂时稳住了阵脚。 零跑和理想守在了这条线之上，而蔚来，也以20,797辆的交付量，挤进了这个头部俱乐部。 相比之下，问界品牌大约1.8万辆的交付量，虽然略低于这条线，但如果我们把视角拉回到它自身，你会发现它的故事同样精彩，甚至更值得琢磨。
我们来看看问界。 鸿蒙智行在2月份全系交付了28,212辆车，同比增长了31%。 而问界品牌，贡献了其中大约18,000辆，占比超过了六成。 这个数字背后，是问界非常清晰且稳固的产品梯队。 最能打的，毫无疑问是问界M7。 在2月这个淡季，它单月交付了10,093台，成为了鸿蒙智行旗下唯一一款月销破万的车型。 你可以把它理解为整个家族的“现金牛”和基本盘，它锚定的是30万元级别的市场，用相对亲民的价格和均衡的产品力，走量、回血、稳住基本盘。
而在高端局里，问界同样没闲着。 问界M9在2月交付了3,085台，问界M8交付了3,992台。 尤其是问界M9，它的累计交付量已经突破了28万辆，连续21个月都是中国市场50万元以上豪华SUV的销量冠军。 这意味着什么？ 意味着在BBA曾经牢牢把控的顶级豪华SUV市场，问界已经撕开了一个口子，并且站稳了脚跟。 所以你看问界的策略，它不是一个拳头在战斗，而是一个完整的拳头矩阵：M7负责下沉走量，M8和M9负责向上突破、树立品牌和利润。 这种打法，让它在市场波动时，有更强的抗风险能力。 1-2月累计超过5.8万辆的交付量，同比大增75%，也证明了这种增长模式的韧性。
再来看看蔚来。 蔚来公司2月交付了20,797台新车，同比增长高达57.6%。 这个同比增速，在新势力里是非常亮眼的。 但更亮眼的是它的结构。 这2万多台车里，全新ES8一款车就卖了11,260台。 也就是说，超过一半的销量，是由这一款旗舰车型贡献的。 这在新势力乃至整个汽车行业里，都是一个非常罕见的现象。
全新ES8为什么能这么猛？ 根据网络上的信息，一个关键因素是它精准的定价和销售策略。 通过BaaS电池租用服务方案，它的入手门槛被拉低到了30万元以内。 这对于一款定位在40万以上的大型纯电SUV来说，吸引力是巨大的。 它不仅仅是在和新能源车竞争，更是直接切入了传统豪华品牌如奔驰GLE、宝马X5的腹地。 事实上，在2026年2月国内40万元以上乘用车的零售榜单上，蔚来ES8以11,260辆的成绩力压奔驰E级、奥迪A6L等传统豪强，拿下了第一。 这标志着中国品牌在高端纯电市场，已经具备了强大的单品爆破能力。 蔚来通过一款现象级的旗舰产品，不仅拉高了销量，更重要的是稳固了其高端的品牌形象。 当然，这也带来一个讨论点：蔚来的销量是否过于依赖单一爆款？ 它的第二品牌乐道和第三品牌萤火虫，在2月的贡献相对有限，这或许是蔚来下一步需要平衡的问题。
那么，把问界和蔚来放在一起看，这场“掰手腕”到底谁赢了？ 如果只看2月的总量，蔚来以大约2,800辆的优势“小赢一手”。 但如果看增长的势头和潜力，问界似乎更猛一些，鸿蒙智行体系31%的同比增长，问界自身1-2月累计75%的同比增幅，都显示了强大的增长惯性。
这背后其实是两种不同战略路径的碰撞。 蔚来走的是“高端单品突破”的路子。 集中所有资源，打造一款在某个价格区间内具有统治力的旗舰产品，用极致的产品力和有竞争力的价格（通过BaaS等方式实现），去冲击并占领一个细分市场的高地。 ES8的成功，证明了在高端市场，一款足够强的产品所能释放的能量。
而问界，或者说鸿蒙智行，走的是“全矩阵协同发展”的路子。 它通过不同的“界”（问界、智界、享界等）覆盖从15万到百万以上的全价格谱系。 即使在问界品牌内部，也形成了从M7到M9的清晰梯队。 这种打法的好处是市场覆盖面广，东方不亮西方亮，抗风险能力强。 但挑战在于，资源如何在不同品牌和车型之间高效分配，如何避免内部竞争。 就像余承东自己说的，“做五个界非常难，手里没有那么多资源了”。
这场淡季里的对决，还折射出当前新能源车市竞争的一些新变化。 单纯的“价格战”声音似乎在减弱，竞争的核心越来越回归到产品力本身、独特的服务体系（比如蔚来的换电网络，春节期间累计提供了超过207万次换电服务），以及品牌所构建的生态和用户认同感上。 中国汽车流通协会的报告也指出，价格倒挂现象在《汽车行业价格行为合规指南》实施后有所改善，恶性价格竞争得到一定遏制。
另一个值得注意的现象是，市场的结构性分化在加剧。 2月，虽然整体车市销量下滑，但高端新能源车的占比却在提升。 这意味着消费升级的趋势仍在继续，只是大家更愿意为有真实产品力、能提供独特价值的高端车型买单。 这也解释了为什么问界M9、蔚来ES8能在40万甚至50万以上的市场取得成功。 同时，2万辆这个新分水岭的出现，也标志着新势力阵营的梯队化更加明显，头部品牌的马太效应正在强化。
所以，当我们讨论问界和蔚来在2月的表现时，数字本身只是一部分。 更值得关注的是数字背后的战略选择、产品逻辑和市场趋势。 问界用它的产品矩阵证明了体系化作战的稳定性，蔚来则用ES8证明了聚焦高端打造爆款的穿透力。 它们都没有在淡季里“躺平”，而是用各自的方式，展现了中国高端新能源品牌在复杂市场环境下的不同生存和发展之道。 这场“掰手腕”没有绝对的输赢，它更像是一次在特殊时期的压力测试，测试的是不同商业模式在逆风环境下的韧性与潜力。
全部评论 （0）