比亚迪三电终身质保为什么总被挑刺，其他车企给的质保少点没人说闲话，却对多给的这个额外保障找茬。
网上一提比亚迪给电池电机电控这些电动车核心部件的终身质保，就冒出一堆批评，主要盯着那些使用限制来怼。说实话，这么怼有点不公平，大家不怼那些只给基本质保的，却老盯着多给的找问题。
比亚迪的质保其实挺实惠，比起不给终身的车企，它多加了这个有条件的终身选项，基础部分还是常见的8年15万公里，没啥额外门槛。简单说，就是在大家的标准基础上，多送了个带点小条件的长期保障。
想想超市买东西，一家不送礼，另一家送个大包，就算礼包有使用规则，你也不会死盯着它挑毛病，对吧。
很多人觉得这个额外保障像惊喜，但有些人就是爱纠结规则细节。结果呢，反倒没人去问为什么有些车企不给类似长期保障，却总盯着比亚迪的规则说三道四。明明多给的才该被认可，少给的没人追责，这事儿听着就别扭。比亚迪的这个保障，本意是让车主用着放心，电池电机这些部件坏了能修能换，省了大笔钱。
比亚迪在定规则时，也有点小瑕疵，让人抓到把柄。最让人觉得多余的，就是每年最多跑3万公里的限制。为什么说多余，因为大部分车主一年开车都不超这个数，只有极少数人才会超，超的那些人比例小到忽略不计，加不加这规则，对比亚迪的总花费影响不大。
没这规则，终身保障听起来就大气，一听就觉得靠谱。但加了之后，总给人小家子气的感觉，好像到处设卡，让人怀疑是不是真心给保障。结果，本来是加分项，反倒被一些人拿来猛批，成了弱点，太遗憾了。
取消这个每年里程限就好了，既然推终身保障，就干脆点，让人没话说。何必留着让人挑呢。最近比亚迪有些新车把限额改成5万公里，算有点松动，但还是没彻底放开。要是直接去掉限额，就算车价稍高点，也值，毕竟彻底的长期保障能让车卖得更好。
没有这个，车子能火成这样吗。话说回来，承诺的事就得兑现，比亚迪在这点上靠谱，不像有些品牌说一套做一套。
再聊聊安装费啥的，比亚迪的这个保障没额外高额安装费，你坏了直接去店里修，费用基本覆盖，不用自己掏腰包大钱。要是安装费贵得离谱，那才叫假保障，但比亚迪没这毛病。诚信这事儿，卖车时赚得少，维修时赚得多，绑上好保障是最稳的办法，能留住车主。
听说特斯拉的质保也有限制，比如电池8年，但没终身选项，跑远了里程超标就自己扛，比亚迪多给的这份长期覆盖，听着就多一层安心。
不该只限首任车主，这样二手车主也能享受到，车子流通起来更顺。总的，批评多是盯着小规则不放，忽略了大局，比亚迪多给的这份保障，实际帮了不少车主省心省钱。那些少给的品牌，才该多想想怎么跟上节奏。
全部评论 （0）