2026年1月,理想汽车内部的数据系统刷新出当月销量数字:i6交付16883辆,而L6仅5025辆。三个月前的2025年12月,这一幕首次上演——i6交付15994辆,L6则为12676辆。仅仅三个月时间,一款纯电车型就从边缘角色逆袭成为占比61%的绝对主力,而曾经的增程“销冠”L6则同比下滑超过64%。这不是偶然的市场波动,而是理想汽车主动策划的一场“左手打右手”的内部博弈。
理想汽车的战略重心在2025年悄然完成了一次关键转移。从过去专注增程赛道,到正式提出“增程守擂、纯电攻城”的双线战略,i6作为理想首款“i系列”纯电车型,承载着打开纯电市场、树立技术形象的重任。2026年,这个战略被明确写在财报会议上:纯电要“攻城”,而增程则负责“守擂”。
产能规划的数字直接反映了这种战略优先级的变化。i6上市后,其产能规划从最初的4.5-5万辆紧急提升至年产能6.8万辆。而根据2026年3月的产能数据,i6单月交付能力已经达到2万台水平。相比之下,L系列四款车型——L9、L8、L7、L6的销量同比下滑均超过60%。生产线调整、关键零部件的优先供应,内部资源的天平明显向i6倾斜。
供应链保障体系更是体现这种倾斜的明牌。理想i6起初全系搭载宁德时代的动力电池,但当订单暴增时,宁德时代2025年全年产能利用率高达96.9%,处于满负荷运转状态。为解决这一瓶颈,理想于2025年12月果断调整供应链策略,推出宁德时代与欣旺达双电池混装模式。这种行业常见的风险分散手段,既体现了企业的前瞻性布局,也彰显了其供应链管理的灵活性。为选择欣旺达电池版本的客户额外提供2年或4万公里电池延保,用实际行动打消用户顾虑。
营销与渠道资源的分配同样体现了这种倾斜。2026年3月,理想汽车正式推出门店合伙人计划,门店成为基本经营单元,优秀店长拥有真正的经营决策权和利润分享权。李想表示,希望在汽车销售体系普遍不赚钱的大环境下,培养出来大量每年收入超过百万的店长。渠道优化计划的核心思路是更看重质量而非数量,新增门店将优先选取头部商场、优质汽车城,以提升品牌影响力和获取优质客流。
两款车同为24.98万的起售价,但这只是表象。深入对比就会发现,i6在这个价格上提供了720公里的CLTC纯电续航,搭载800V高压平台和5C超充技术。理想i6全系标配87.3千瓦时磷酸铁锂电池组,充电10分钟增加500公里续航。而L6的CLTC纯电续航只有212公里,综合续航1390公里,亏电油耗6.9升每百公里。两款车均提供五年或10万公里保修政策。
空间尺寸上,i6的车身长度4950毫米,轴距3000毫米。L6的车身长度4925毫米,轴距2955毫米。i6的后排腿部空间比L6多出约80毫米,这个差距在实际乘坐体验中非常明显。配置方面,i6在首销期赠送价值1.5万元的双腔空气悬架、5000元的冷暖冰箱和5000元的静音电吸门,实际裸车价拉低到23.98万元。L6想要获得类似的配置需要额外选装,成本明显更高。
这种“相同价格,不同价值”的设计背后,是理想精心的战略布局。目标客群非常明确:瞄准那些原本预算在25万左右、考虑增程L6的用户。通过提供“价格相同但技术更前沿、体验更‘新潮’”的纯电选项,促使这部分用户“自然”地从增程转向纯电。这种策略旨在完成用户与技术路线的迁移,实现对既有增程用户基盘的“内部转化”和“消费升级”。
长期来看,这种迁移具有战略意义。理想汽车在2025年完成增程+纯电双线布局,在增程L系列与纯电旗舰MEGA的基础上,推出i8和i6,完善了纯电产品线的多价位覆盖。i6的热销为理想的纯电产品线积累了早期核心用户,并为公司进入增程+纯电双轮驱动的全新发展周期奠定基础。
L6销量崩塌的影响直接体现在理想整体销量支柱上。2025年理想交付量比2024年还少10万,全年营收1123亿元,较2024年的1445亿元减少22.3%。2025年净利润11亿元,较2024年的80亿元减少85.8%。2025年第四季度车辆毛利率从2024年同期的19.8%滑落至17.9%。这些数据变化反映出L6销量下滑对理想整体现金流带来的短期压力。
过度依赖单一爆款的风险正在显现。当纯电车型i6以较低毛利率杀向市场后,招银国际曾预测该车型毛利率仅在10%上下,而增程车型的毛利率可以做到20%左右。这种“销量重于毛利”的策略背后是供应链管理的逻辑:理想如果要坐上纯电供应链的“牌桌”,就必须先展示出货量潜力。i6销量若高度集中,其采用的特定电池、芯片等供应链的任何波动都将放大对理想整体的影响。
市场风险同样集中在i6一款车型上。问界M6已经明确瞄准25万级市场,预估价格区间24.98-29.98万元,直接杀入理想L6的强势领地。小米YU7以25.35万起的指导价,凭借835公里CLTC超长续航和Xiaomi HyperOS生态为卖点,瞄准年轻家庭与通勤族。零跑等品牌也在不断挤压增程市场的空间,理想在20-30万价格区间的市场控制力可能因内部消耗而被削弱。
财务健康的平衡难度持续增加。i6的大规模交付带来了营收增长,但压低了整体毛利率。2025年第四季度,理想汽车的整体毛利率下降到16.8%,而2024年同期是19.7%。研发投入持续高位,2025年研发投入113亿元,其中AI相关投入占50%。现金流管理面临挑战,既要保障运营资金,又要支持长期投资。虽然2025年末现金储备规模达1012亿元,充裕的资金为企业长期发展提供了坚实保障,但盈利能力的下滑仍是不可忽视的挑战。
理想汽车通过“左手打右手”的策略,以短期阵痛和内部竞争为代价,强力推进其纯电战略和用户迁移的目标。这是一场充满魄力但也极具风险的战略豪赌。当纯电车型i6以较低毛利率杀向市场后,这是典型的“销量重于毛利”策略。如果希望更短时间内补齐短板,就需要以更大的魄力先占领市场,选择当前低毛利率的定价策略是为数不多的选择。
市场环境的变化加速了这种格局转变。2025年下半年开始,增程赛道的竞争进入白热化阶段。问界M7从2025年9月刚上市那会儿,在二三十万这个价位里销量一直领跑,直接冲击了L6的市场份额。小米YU7把价格打到25万元级别,零跑等品牌也在不断挤压增程市场的空间。与此同时,纯电车型的接受度在快速提升。充电基础设施的完善,让消费者的续航焦虑大幅缓解。
组织能力的同步升级成为关键。理想汽车自2025年8月起启动销售体系全面优化。公司过去最大的问题是用经销商管理方式管理直营体系,而直营的核心是以店面为核心开展自主管理。重构后的“总部—区域—城市经理—店长”四层扁平化架构,大幅缩短决策链路,一线响应效率显著提升。2026年3月推出的门店合伙人计划,让优秀店长拥有经营决策权与利润分享权,这种调整反映了公司向市场一线放权的决心。
技术路线的选择决定了未来的竞争格局。i6的800V平台、5C快充、更长纯电续航,更符合技术发展趋势。2026年二季度,理想将发布全新L9系列,搭载800V高压平台、5C超充技术和自研线控底盘。下半年还将推出纯电旗舰SUV i9,进一步扩大纯电动车型布局。这种产品迭代节奏的加快,反映了理想对行业发展趋势的判断。
没有任何战略选择是完美的,理想的这场内部博弈,结果最终将由市场销量、用户口碑和长期的财务健康来共同裁决。当一家企业选择用新品颠覆旧爆款时,这是技术转型期必须的魄力,还是过于激进的冒险?如何在保障短期业绩的同时,为长期的技术路线切换铺平道路?这些问题不仅考验着理想的管理层,也为整个新能源汽车行业提供了思考的样本。
在这场残酷的内部博弈中,理想汽车选择了一条最难走的路:在保持增程基本盘的同时,全力押注纯电未来。i6的逆袭只是开始,真正的考验在于,这家曾经靠增程登上巅峰的企业,能否在纯电赛道上复制同样的成功。当左手开始打右手,伤口或许会疼痛,但只有经历过这种自我革命的企业,才可能在变革的时代中走得更远。
全部评论 (0)