上海理想车冒烟起火引争议 车主逃生后官方回应遭质疑
昨天刷到个视频,给我看出一身冷汗——一辆理想车在路上突然冒烟,没碰撞没剐蹭,就这么自己烧起来了。最让人揪心的是车主逃生那幕:侧门刚弹开条缝,人连滚带爬往外钻,前后不到十秒。换普通人,手忙脚乱说不定都卡在车里。
有人说这车主身手好,我看哪是身手好,是急得慌!这种没事故、没外力的自燃,搁谁身上不慌?更气人的是理想官方后续回应,轻描淡写说“车内人员全部安全,已从车门离开”。合着车主连滚带爬不算“离开”?人家后来委托律师发声明,明明白白说“后面车门打不开,是从侧门爬出来的”,这官方通报跟车主说法差得不是一星半点。
想起之前成都那起小米SU7撞车起火,车门打不开才引发讨论,好歹有碰撞事故当由头。上海理想这情况更离谱——好好的车,走着走着自己冒烟,门还不好使。要是车主动作慢半拍,后果不堪设想。
理想总说有人“有目的黑”,之前还真报警处理过不少人。可这次视频就摆在那,车主亲口说逃生困难,官方还坚持“一切正常”,谁信啊?开电车的都懂,最怕的就是这种“无妄之灾”。你说电池技术进步了,安全测试也过了,咋还出这种幺蛾子?
我查了下,理想这两年确实有过几起类似投诉。有车主论坛反映过“停车时突然冒烟”,也有媒体报道过“车门锁死无法开启”的个例。虽然没酿成大祸,但每次都像根刺扎在用户心里。这次视频里火势看着不大,可浓烟已经漫进车厢,换谁在车里不呛得睁不开眼?
最逗的是理想官方那股子“丧事喜报”的劲儿。车主明明吓得不轻,他们倒先夸“人员安全”,好像多值得宣传似的。要我说,真要安全,就该老老实实排查问题:为啥没事故会冒烟?为啥部分车门锁死?别总把用户当傻子,大家都不瞎。
现在电车越卖越多,安全问题真不能再藏着掖着。厂家嘴上说“重视安全”,实际遇到事就推三阻四,车主能不寒心吗?这次上海理想的事,不算大事故,但足够给所有车企提个醒:安全不是口号,是每个螺丝、每道程序都得较真的底线。
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论!
(注:文中事件信息参考自社交平台公开视频及车主委托律师声明,未添加未核实内容。)
全部评论 (0)