当理想汽车同比下滑36.8%、蔚来仍在亏损泥潭挣扎时，零跑以6.67万辆的月销量刷新新势力纪录，这一数字比小鹏多出2.5万辆，甚至超过小米首破4万辆的惊艳表现。曾经稳固的"蔚小理"铁三角，如今已被"零问鹏"新格局取代，这场洗牌背后究竟隐藏着怎样的行业逻辑？
销量榜单透视：从"蔚小理"到"零问鹏"的格局重构
零跑6.67万辆的交付量（同比+97%）不仅创下新势力单月新高，更标志着市场重心向15-20万元主流区间的彻底倾斜。鸿蒙智行以5.29万辆紧随其后，其中问界贡献77%销量；小鹏4.16万辆创品牌纪录，但依赖MONA M03单款爆款的结构性风险凸显。
令人意外的是小米SU7/YU7组合首破4万辆，直接将理想（3.4万辆，同比-36.8%）挤出前四。曾经的高端路线代表蔚来虽同比增长64%至3.48万辆，但单车亏损仍超5万元的现实，暴露出新势力第二梯队面临的盈利困境。
零跑登顶的三大核心密码
全域自研的成本屠刀是零跑最大杀器。通过电驱、电池、智驾全栈自研，其将激光雷达配置下放至12万级C10车型，实现同级罕见的"配置平权"。C系列覆盖15-20万元黄金区间，贡献品牌78%销量，精准锁定家庭用户的核心需求。
全球化布局同样关键。慕尼黑车展发布的B10车型与第100万辆下线形成协同效应，海外出口环比增长45%。相比之下，问界依赖华为生态、小鹏押注欧洲高成本扩张，都暴露了单一路径的风险。
财报暗战：谁将率先撞线50万辆俱乐部？
零跑累计39.6万辆的年化增速达120%，按此节奏有望在2025年成为首个年销50万的新势力。小鹏31.3万辆（同比+218%）背后，是MONA M03单月破万与P7+车型疲软的矛盾组合。小米26.5万辆完成年度目标76%，但产能爬坡与智驾召回事件仍是变数。
理想库存周转天数增至58天，蔚来经营性现金流仍未转正，这些数据揭示了一个残酷现实：当零跑用规模效应摊薄成本时，跟跑者正陷入"卖得越多亏得越狠"的怪圈。
格局裂变下的生存法则
价格带卡位已成胜负手。零跑和小米验证了15-25万元市场的爆发力，反衬蔚来40万+路线的增长瓶颈。技术路线分野同样明显：问界M9靠增程式稳居50万级销冠，而理想转型纯电遭遇阵痛期。
生态协同效应正在放大差距。鸿蒙智行借华为渠道月定单破11万，小米靠手机用户转化维持高增长，而小鹏欧洲扩张需要持续输血。可以预见，年销20万辆将成为新势力存活线，尾部品牌淘汰赛已然开启。
这场竞赛没有永恒王者。零跑用燃油车价格提供电车体验的"降维打击"只是阶段胜利，问界智驾口碑、小米生态转化率等变量仍可能引发二次洗牌。当极氪007改款、蔚来子品牌放量等关键战役在Q4打响，真正的终局远未到来。
全部评论 （0）