余承东称鸿蒙智行至今无车因电池自燃,品质管控严格

没有一辆车因电池质量问题发生自燃。

余承东称鸿蒙智行至今无车因电池自燃,品质管控严格-有驾

这是在8月5日的华为全场景新品发布会上,余承东为鸿蒙智行的安全纪录定下了基调。

巨鲸电池平台累计交付超过130万块电池包,1.5亿颗电芯,问界全系累计交付也突破了100万辆。

余承东称鸿蒙智行至今无车因电池自燃,品质管控严格-有驾

这130万块电池包无一例自燃,这不是靠运气,而是技术水平在起作用。

但把这个数字放进整个行业,才知道“零”的重量。我国新能源汽车保有量已超350万辆,2025年全年的火灾约1.2万起,起火率约0.034%。

余承东称鸿蒙智行至今无车因电池自燃,品质管控严格-有驾

余承东强调的限定词很关键——电池质量问题。

也就是说,车内放置易燃物、或极端外部碰撞造成的起火,不在统计范围内。鸿蒙智行统计的是电池自身不出现问题时的起火情况;并不是说汽车在任何情况下都不会起火。

余承东称鸿蒙智行至今无车因电池自燃,品质管控严格-有驾

数据不是在实验室推导的理论值,而是在真实道路上经受过试验后才得到的。

时间背景也很关键。这话是在7月1日以后说的。7月1日起,最严格的新国标GB38031-2025、GB18384-2025规定热失控不着火、不爆炸。鸿蒙智行的巨鲸电池方案比新国标提前五年达到要求。

余承东称鸿蒙智行至今无车因电池自燃,品质管控严格-有驾

截至2025年底,新能源汽车起火大约1.2万起,换算成起火率就是0.034%。三元锂电池车型的起火概率约是磷酸铁锂的2.3倍。

电池起火的五大原因,机械损伤占38%(多为底部碰撞),电化学滥用占29%(如过充、快充),热滥用占15%(高温、散热不良),制造缺陷占10%,老化衰退占8%。

余承东称鸿蒙智行至今无车因电池自燃,品质管控严格-有驾

车主最怕的,是静置自燃。车子没动、没充电,但电池单体内部短路就能起火,最难预警、最难防范。年均1.2万起火的背景下,“零自燃”不是没遇到,而是在遇到之后不燃烧。

答案藏在电池包设计里。巨鲸电池2.0有两张底牌:第一,热电分离结构,两片大型液冷板,在极端情况下高温烟气向下排放,不会跑进车舱。第二,宁德时代的CTP无热蔓延技术,使三元锂电池实现无热扩散。单个电芯出问题时,热传导不会波及其他电芯,“单点故障”被限定在该电芯。余承东说,这个方案比新国标提前五年达到不起火、不爆炸的要求。

余承东称鸿蒙智行至今无车因电池自燃,品质管控严格-有驾

还有一张底牌,就是五界标配。问界、智界、享界、尊界、尚界,从小到大同样的电池安全标准,全部装在车上。行业里很少见的做法是对不同价格给出不同的电池配置,而鸿蒙智行不按价格差异,而按安全设定底线给电池,买20万的车和买100万的车,安全底线一样。

7月1日起,最严格的新国标对锂电池进行了管控。过去行业竞争围绕续航,现在国标要求“不起火、不爆炸”成为硬性门槛。若达不到,将连上市资格都没有。鸿蒙智行能提前达标,靠的就是技术壁垒。

余承东称鸿蒙智行至今无车因电池自燃,品质管控严格-有驾

在行业还在讨论怎么降低起火概率时,鸿蒙智行已经把“0”当作起点。未来的新能源汽车竞争,可能会从拼续航转向比安全。续航可以靠更大电池、充电桩来解决,安全则要靠长期的技术积累,不能一蹴而就。

对普通人买车,逻辑也该改。续航之外,电池会不会着火,才是更重要的判断。统一的安全标准,远比“高配才有安全”更接地气。一辆车的顶级豪华,不是有多少内饰,而是电池不吃火。

五界标配,安全底线对所有车型一视同仁。零自燃,是最基本的要求,没有最高的标准。行业都在研究降火概率时,鸿蒙智行已经把“0”当作目标。

电动车的最终豪华,其实是让人放心驾驶。

0
全部评论 (0)
暂无评论