我开车惯了，去年买了台新车，价格在20万左右，基本算是中端，算是我身边的中坚力量。不过我心里清楚，这个行业的供应链那点事儿，光看表面，绝对不行。
昨天第一次碰到厂里的采购老大，他说：你知道吗？这次中汽协提倡的账期，是真的想改善供应商的苦况，但能落实到位还得看谁的诚意。
哎，这种文件多了去，能真干的又有几家？我随口问，他笑笑没说话，只递给我一份报告。
我的大致估算：9月24家搞，剩下8家还在观望。估计不少车企还是嘴上说说，落到实处，估计只有半数能坚持下来（样本少，不一定准）。就像我朋友说的，年终总结总说要高质量发展，但实际操作？他摇头，还不是看谁嘴硬，执行不拖拉。
我刚才翻了下笔记，留意到不同企业的付款周期——有的企业自2023年1月送货，到11月开发票，来年1月付款，总共算算大概11个月，有点离60天这个目标远了。我心里想，厂里的财务部门平时也挺忙的，反正付款效率这事，有点像我们对房贷的心情——明明可以快点，但总被一些不明原因拖后。
你说，厂里的供应链，是不是像我那个早起送快递的哥们？每天都在追时间，怕到得太晚没跑完，结果呢？其实产品品质，谁都知道比速度重要，可总不舍得因为多拖几天而砸了信誉。
朋友说：你知道零跑和吉利的差别吗？我答：差在啥？
一南一北，一个省会，一个偏远点。他笑：但问题是，零跑那套东西，供应链更扁平，响应快，可成本上去了不少。这让我想起那个车厂像个比武大会，谁的武器多，谁的回应快，谁就赢。体系搭建得越复杂，越像个拼命维护的武道馆。
说到这个，我还想起一件事。有次在修理店，师傅说：今年挺高，百公里打80块油费估算（这段先按下不表），加上维修成本，车子真正跑起来不便宜，想想供应链如果还支付得慢点，成本还得再加。他顿了顿：要是真能维持60天结账，车企那点利润也能稳住。可是那价格是不是太理想？采购税率、供应商的账期、工厂的运营节奏，这里头的平衡术难度比我想象大。
我还诧异，那么多车企发了声明，谁是真的想让意思落实下来？这个问题一直困扰我。那些敢承诺60天付款的企业少之又少，也许只是做个样子。
我有个猜测：是不是因为某些盟友不配合，或者财务杠杆还不够强，导致大伙都还在观望阶段？（不细想的话，这个推测有点不靠谱，但细一想，也许不无道理。）
这不禁让我问：那些号称合作共赢的车企，实际上把合作做到位了吗？还是只是表面功夫？
奇怪的是，像安徽老乡芜湖和深圳的，两个不同区域的企业，沟通没有那么顺畅。这让我觉得：企业对待供应链的态度，是个文化差异的问题——有人把供应商视为合作伙伴，有人当成打工仔。
我知道，供应链这个事儿，最像烧菜，配料、火候全得精，怎么可能一蹴而就。否则，车就不会一台比一台越修越贵。
说到这我突然卡壳了——这段话是不是又跑偏了？我更关心的是：这些承诺能用真金白银做出点事吗？我还听说，有的企业这是在加速剂期望值，给供应商打了个冲锋号，但实际操作中，困难比想象多得多。
我曾和一个修理工谈过，他说：实际上，车修得多了，成本都占在啥地方？油费、配件、人工。这句话让我觉得，除了技术之外，整个成本结构，其实就像我那天开车路上遇到的加油站，明明知道最后付的远比预期多，但没办法就用油钱来哄自己。
对比零跑和吉利，我总感觉零跑的反应速度敏捷不少。究其原因，一方面，供应链体系更扁平，调配更快；另一方面，研发流程可能也优化得更细腻，就像我家用的那台智能冰箱，反应速度快了，生活顺畅了，尽管贵点——这让我疑惑：是不是速度真能带来优势？或者只是个心理上的错觉？
有时候我会想：背后到底靠什么撑起这么多承诺？是不是厂里的高管也无奈地在玩平衡游戏——一边想要高端供应商的配合，一边又担心成本控制不过关。这两个目标，总像在两难之间摇摆。
或许他们也是站错队了？一直在追求化繁为简，结果反倒变得更复杂。说到复杂，我心里有一个小疑问：这事真能靠技术解决？还是要靠管理艺术？
我记得去年一位行业朋友说：供应链最怕的，其实就是‘不透明’。 这让我联想到，现在很多车企，一边喊着供应链透明，一边在暗地里优先合作，或隐藏一些账款。这样的平衡能一直维持吗？我没细想过这个问题，但直觉告诉我，透明度也是个慢慢筑起的过程。
讲到到这里，我突然想起一个普通的小细节：服务站里，给我修车的师傅那天说，这次配件都排得挺紧的，省得再出问题。我心想，这就是供应链的细节——看似微不足道，却能影响大局。
所以，我在想：那些企业高管们，平时琢磨的核心指标到底是不是现金流？在我看来，供应链管理，貌似也是个心※态度+流程优化的事。可不可能真的把账期拉到60天——是不是只是个理想目标？或者官话说多了，骨子里其实一点没变？你会怎么想？全自动化的仓库能不能在未来实现？我不太相信机械能完全理解供应链的软性。但我倒觉得，未来不会少了人性化那层。
这让我觉得：车企与供应商间的合作是个微妙平衡。谁的哪个细节没做好，可能就会出现账款拖延，影响整个生态。这也是我在思考的疑问——我们到底能不能把这事搞清楚？
故事还没完，也许下一次我再去厂里，能碰到哪个关键人物，问一句：真就能60天付款吗？还是又只是走个过场？
这就像我车里的那个GPS导航——我知不知道它背后那些算法到底多复杂？我只知道，它能告诉我该拐弯了。而供应链这个大导航，还是得人来操作——在细节上见真章。
（这段我都没细想透，但是否代表：真正的合作关系未必只是表面上的承诺？）
你看到那么多企业发声明，真正落实的，真的有百分之多少？我心里其实还有个疑问：他们会不会把这个事情变成一个口头禅，就像我以前听到的企业愿景——光挂在墙上？
明天打算去看一辆车，顺便问问销售：你们也是这么说‘60天’，是信口开河还是底气十足？
我告诉自己：总得理性面对，不然打了个哈欠，就被空话给骗了。
你说，这个行业的承诺能落到实处吗？我觉得，最终还是得靠人。而人嘛，哪天突然觉得钱不那么重要了，或者觉得合作才是取胜之道。
（想不出别的话题了，给我一个理由，为什么供应链的事会变得这么难呢？）
全部评论 （0）