这几天摩托市场一点点在变，你知道吧？尤其是250踏板那块，突然间火药味挺重。我在店里跟一个还算懂车的朋友吃饭，他说：你看现在这个局，RT5那配置，真能搞定光阳和三阳的老款了。我当时有点懵，因为我一直觉得250其实就是个通勤车，怎么能突然扯到配置比拼。
说到这我突然卡壳了，但你知道吗，其实真的是配置就得硬碰硬。我翻了下资料，RT5配置的提升那叫一个炸裂。
先说动力，别看排量才247cc，但最大功率19.5kW（估算，样本少），扭矩24.5牛·米，比我记得的那些300级车还要强一点点。这就像一个人突然暴瘦，却还多了几斤肌肉。对比光阳S250，246cc，最大搞到17.2kW，差了点，但扭矩倒是差不多，23.6Nm。至于三阳巡弋250，那18.1kW，扭矩24Nm，跟RT5也就差点事。你是不是觉得，性能差距其实还真不大？那我问你，谁又是真正的实力派？
续航我估算（也不敢太准），RT5的18L油箱，实测能跑550公里（这段先按下不表），比那些号称长续航的都强一大截。像光阳S250，油箱只有13L，一旦你开高速，差个百公里就回不来了。平时长途骑纯粹靠预算嘛？还是要看有多能跑。
说到安全，我得点出个天方夜谭——毫米波雷达。你能想象吗？一个250的踏板车，配上雷达，盲区监测、变道辅助、预警环环相扣。其它几款都是基本的ABS加TCS。赛科龙这次真是用武装到牙齿了。你会用这个雷达系统吗，还是觉得麻烦？安全固然重要，但其实刚开始我还在想：这操作到底多复杂？没细想过。
我刚才翻了下相册，看到那台RT5的仪表盘——全彩TFT屏幕，导航、投屏、语音控制，甚至还能OTA升级。那体验很先进了，但用起来真方便吗？我觉得可能还是技术亮点多一些，实际用起来，反正我平时还是靠直觉。
有趣的是，赛科龙还在品控上花心思，提供五年超长质保。你知道，国产车这个坑，品控一直是个大问题。以前哪个牌子出问题，短期倒不错，但比咱们讲究可靠性的时候就麻烦了。现在赛科龙的去年改款，有点成熟稳重的味道。你觉得，车子买回来真能用几年？还是过几天就换更靠谱？我个人，还是倾向于那个稳。
价格方面，限时22988元（原价23988元），对比起其强配置，这个价我觉得甚至可以说物超所值——最起码比光阳S250贵个三千多，但配置差别大啊。你可能会问，性价比是不是就看价格？错了！你怎么看，看到车内那些豪华电动、智能配置，难道不觉得舒服？未来出行，智能可不是花哨，是真实的方便。
说到这我突然迷糊了，RT5配的那些电动风挡、电动后视镜……这些配置，真是豪华车水准。我就想，普通人用起来是不是挺复杂？长途旅途中遇到雨天，电动风挡会遇到什么问题？还是说，机械反而更耐用？这点我还没搞明白。
其实我心里有个疑问：这些新技术，真能稳定用几年？还是未来会变成以旧换新的套路？——你怎么看？我这样问，是不是自己都不太清楚答案。
临场小计算：以每百公里油耗3.8L（估算偏高），550公里的续航，油费大约需要70块钱（以每升7.5元计算），干脆传说这车的百公里成本就超过了1.4元。比起前几代节油了一半的车型，这能不让人心动么？那你觉得，油箱大是不是劳斯莱斯的标配？还是只多叠加了几斤油耗？
这个车好像真改变了把250踩踏用成旅游的打法。你会不会觉得，设计者在心里暗暗下了个我就是要让你开长途的决心？奇怪的事情是，上市价位和实际优惠差那么大，真是拼配置比比皆是。
其实我还挺嫌这车麻烦的，比如整备质量，195公斤比无极SR的165公斤多出去这些。你说，那些座桶比大，城市里转弯动起来是不是更费劲？长途长时间骑行，RT5的那种硬派配置，反而更适合我这种见多识广的驾驶员。问题是，买车，还是得考虑实际操控——你平常倒车要不要久久为功？
我觉得现在的市场，不就是一场看谁配置多的竞赛嘛。谁有毫米波雷达，谁有智能OTA，谁就比别人高一档。但我这个人就是这样，喜欢实用优先，都快忘了选车的内核。
不过啊，有个细节一直让我好奇，那个18L油箱除了续航，更没想过什么时候用？真要四五百公里跑高速，疲惫不堪，要不要带点备用燃料会更安心？我猜，也许还真有人会偷偷带个油壶出去（这猜测不太可靠，不是很科学，但也不完全瞎说）——
我觉得，不管怎么说，这次赛科龙是真的逆天配置了。不光是价格的碾压，更是像给这个市场扔了个炸弹。你期待它会不会引发一波配置换价格的真乱战？还是说，最后都得回归配置越多越贵的老套路？这一切，都还留有悬念。
你喜欢长途旅行的车友，看这车会心动吗？还是无视它的那些炫技——就像我一样，最喜欢的还是一个真实的细节，比如那20尺宽的后座，坐着跑长途的那种安全感。要不说，最后的问题，是不是总绕不开懂人的内心呢？
全部评论 （0）