同样是顺路捎同事出了事故,为什么有人要全赔,有人能少赔?

顺路捎同事两年了,万一出事我要担责吗?

早上 7 点左右的时候,你的同事已经在小区门口等你了,在车窗上拍了一下让你把车开过来。

同样是顺路捎同事出了事故,为什么有人要全赔,有人能少赔?-有驾

这件事情你们已经做了两年多的时间,并且没有人觉得有什么不对的地方。但是有一天你会突然想起来:

如果在路上发生意外,有人受伤了怎么办?我会不会因此而承担责任呢?

虽然你不收钱、只是顺路捎带一下人,但是这也算是你的责任了吧?

人们之所以陷入其中不能自拔,是因为把目光对准了错误的方向。

按照下面几个方面来想一想,就会心中有数了。

1️⃣ 收没收钱,决定你能不能减;怎么开的,决定你能减多少

这两件事管的不是同一层。

你没收钱

,才有资格谈「减轻」这两个字

你那一路怎么开的

,决定的是能减多少,甚至会不会连减的资格都丢掉

交警、法院所关注的就是你的驾驶行为本身

你与前车的距离是否合适?

变道时有没有打转向灯?

在路口减速了吗?

如果你一直遵守交通规则行驶,即使出了事,赔偿比例上还有往下调的余地

而如果你总是抢红绿灯、压线、玩手机,即使车上坐着你的亲人,也一样按最重的那一档来算

所以不必纠结于「免费」二字能不能保你。它保的是资格,不是结果。

同样是顺路捎同事出了事故,为什么有人要全赔,有人能少赔?-有驾

2️⃣ 同事转来的油费,并不会使你成为「营运车辆」

同事分摊的加油费、几个人一起平摊下来的加油费,都属于无偿搭乘的情况,并不因此而被认为是从事经营活动的行为。

法律上判断顺路捎人是否具有营利性质的标准,是看——

是否有「盈利的目的」。

每天上下班走同一条路顺便带上一个人、偶尔收个小红包表示一下意思,和开着黑车拉活完全是两回事。所以不必自己吓自己。

3️⃣ 「减轻责任」,并不是说一分钱都不用花

减轻责任 ≠ 免除责任。

即使你在整个过程中都没有违反任何交通法规,但是由于发生了交通事故并且造成了对方人员受伤,作为车主你也应该承担一定的赔偿责任,仍然要赔偿:

医药费

误工费

等各项损失

不同之处在于——因为没有收费、也没有获利,所以赔偿的比例会有所下降,但是并不会完全消失。

因此要做好这样的心理准备。

同样是顺路捎同事出了事故,为什么有人要全赔,有人能少赔?-有驾

4️⃣ 一旦触碰红线,就别再谈「减轻」了

以下违法行为,只要存在其中一条,就不能再降低处罚标准:

🚫 酒驾

🚫 严重超速

🚫 闯红灯

🚫 疲劳驾驶

🚫 无证驾驶

一旦出现上述情况,无论是否为无偿搭载乘客,都会按照最严厉的规定来追究责任。

特别是疲劳驾驶——在很多人看来只是打个盹儿而已,可早高峰的环线上,眼睛闭上的那一两秒,车已经往前走出去很远了。

如果你前一天晚上没有好好休息,那么第二天早上就不应该让别人跟着你一起出行——并不是出于礼貌,而是为了安全起见。

5️⃣ 保险的事要弄明白,有三件事今天就能做

先说一个让人踏实的事实:

保险不会因为伤者是你同事就不赔。 交强险和商业三者险照常理赔,不存在「熟人搭车所以拒赔」这回事。

需要留意的是另一件事:坐在你车里的人,走的是「车上人员责任险」,而大部分私家车这一项的保额都定得很低。 真出了事,这点钱恐怕难以填补一个人治疗和康复的全部费用,差额最后还是会落到你的身上。

所以有三件事,今天晚上就能做完

把商业三者险的保额拉到 200 万以上

,同时看一眼车上人员险的额度。

这是所有办法里成本最低的一个,一年多花不了多少钱。

捎人之前在微信里留一句「我顺路带你一段」。

将来真需要说明这是无偿搭乘,你手里有痕迹,不用靠回忆去证明。

万一出事,第一时间报警和报保险,现场不要口头答应赔对方多少钱。

你在路边说出口的那个数字,将来会被当成你的承诺

6️⃣ 最简单的一个评判标准

不用知道什么规定,也不用去查什么例子。每天早晨发动车子之前,只问自己一句:

如果今天真出了事,我这一路的开法,敢不敢让交警把监控从头调一遍?

敢,就捎。

不敢,就摇下车窗对他说一句:「今天有点事情要做,不方便顺路。」

0
全部评论 (0)
暂无评论