后轮转向系统：提升车辆转弯半径与行驶稳定性的关键
在汽车消费市场中，中国人往往更偏爱宽敞空间与长轴距的车型，它们不仅提供了更为舒适的乘坐体验，还赋予了车主们尊贵的气质。然而，随着城市道路日益拥堵，长轴距车身在转弯和倒车入库时所面临的挑战也日益明显。这些问题不仅增加了驾驶难度，还可能影响车辆行驶的稳定性。为了克服这些难题，后轮转向系统应运而生，它能够有效缩短车辆的转弯半径，提高行驶稳定性，为车主们带来更为便捷与安全的驾驶体验。
◉ 转弯半径的缩短
后轮转向系统通过减轻前轮的转向负担，显著缩短了车辆的转弯半径，使转弯更加灵活。
汽车的转弯半径与前轮拐角和轴距长度紧密相关。在大多数情况下，汽车的前轮拐角是固定的，因此转弯半径的大小主要取决于轴距的长短。据车质网车辆日常实用性测试数据显示，中型车和中型SUV的最小转弯半径均值分别为约4.96米和5.15米。对于轴距更长的车型，其转弯半径甚至可能达到需要占据两条车道才能顺利完成掉头的程度。
在都市环境中，四车道的道路资源相当稀缺，多数情况下我们只能使用双向双车道的道路。因此，在这样的道路上一次性完成掉头几乎是不可能的，通常需要倒车一次才能实现掉头的需求。
而实际上，车辆转弯半径大的根源在于前轮承担了全部的转向任务，而后轮则无法进行转向。然而，如果后轮能够像前轮那样自由“活动”，转向过程将变得更为顺畅。举例来说，当车辆需要向左转弯时，若前轮已完全朝左打死，此时若后轮能轻微向左侧倾斜，车辆便能更迅速地完成掉头，仿佛在原地进行了甩头动作，从而显著减小转弯半径，效果显而易见。
◉ 高速行驶稳定性
后轮转向系统在高速时通过协同前轮转向，提高车辆的行驶稳定性，特别是在变道时。
后轮转向技术的优势远不止于便捷的掉头。它不仅能显著减小转弯半径，更能让车辆在高速行驶时保持稳定。在变道时，驾驶员需谨慎控制节奏，轻柔地转动方向盘，使车辆平稳地并入相邻车道，从而避免因快速变道而导致的车辆不稳或失控的风险。完成变道后，再反向轻打方向盘，即可让车辆恢复直行状态。
◉ 增强操控性
提供更精准的操控，使驾驶更轻松。
◉ 优化空间利用率
更小的转弯半径意味着更优的空间利用，在拥挤的道路环境中尤为重要。
◉ 提升安全性
更稳定的变道及高速行驶表现，为行车安全提供保障。
在探寻了后轮转向带来的诸多益处后，我们自然会对其背后的工作原理产生浓厚兴趣。目前市场上广泛存在的后轮转向系统，主要可以分为两大类。一类是能够依据车辆行驶速度自动调整后轮转向的“主动式”系统；另一类则是采用纯机械结构，也被称为“被动式”的系统。
◉ 主动式后轮转向系统
利用传感器和电子控制实时调整后轮转向，适合高端车型。
这类系统通常配备传感器和电子控制系统，能够实时监测车辆的速度和行驶状态。基于这些信息，系统会智能地调整后轮的转向角度，以实现更佳的操控性和稳定性。主动式后轮转向系统在高端汽车上较为常见，如一些豪华轿车和运动型汽车。
汽车前轮的转向通常由方向盘操控杆连接前轴来实现。然而，由于后轴与方向盘之间的距离较远，直接操控变得不切实际。因此，主动式后轮转向系统通过电信号来远程控制后轮的转向。当驾驶员转动方向盘控制前轮转向时，这一动作会产生电信号，该信号会被传递至后轮，从而指令后轮作出相应的角度切换，实现与前轮协同的转向动作。
主动式后轮转向技术在低速和高速状态下展现了不同的转向逻辑。在低速行驶时，后轮会采取相反的转向策略，以增强车辆转弯时的稳定性。而在高速行驶状态下，后轮则通过同向运动来协助车辆平稳变道。这两种转向逻辑都依赖于电信号的传递，以确保高效实现各种转向需求。此外，由于后轮的转向角度通常较小（通常不超过5°），因此对后轮悬架结构的改动无需占用过多空间。
◉ 被动式后轮转向系统
通过悬架和车身间的力矩调整实现转向，通常在低速时效果不佳。
被动式后轮转向，亦被称为后轮随动转向，其实现方式相较于主动式要更为简洁。它主要依赖于调节悬架与车身之间的柔性橡胶衬套来完成转向动作。以车辆向左转弯为例，后轮右侧的悬架会受到一个向后的拉力作用，这一力矩的增加会相应地扩大右后悬架与右侧前轮之间的轴距，进而有助于车辆更顺畅地向左转弯。
然而，控制后轮悬架的衬套并非想象中那般柔软。通常，当车辆速度达到约60公里时，衬套才会受到足够的侧向力，从而被拉升，使后轮与前轮形成相反的角度。因此，在低速转弯时，被动式后轮转向技术无法像主动式那样显著改善车辆的转弯半径。
综上所述，汽车后轮转向技术虽然已经历了30余年的发展，并在高速行驶和变道时展现出显著的优势，但由于成本限制，这项技术目前仅在豪华品牌的高端车型中得以应用，如奔驰S级、奥迪A8L以及保时捷卡宴等。此外，引入后轮主动转向技术还需要对悬架进行重新设计，这无疑会增加额外的零配件和后期维护成本，从而推高了生产成本。因此，这种技术目前仅限于高端车型，而在未来十几年内，其降本和大范围推广对于普通消费者而言可能仍难以实现。
全部评论 （0）