最近听到一件事，心里像被石子砸了一下。咱们这几年充电桩越建越多，绿牌车满街跑，本来是一件挺值得高兴的事，可谁能想到，公路养护的钱却越来越不够用。以前修路的资金，主要来自油钱里的税，可电车不加油，一点税都贡献不上，路面损耗却是实打实的存在。就像你天天骑着免费单车在别人家院子里转，磨坏的是人家的地砖，修理费还要他们自己掏，这能不扎心吗？
从技术上说，一辆电车往往比同类油车更重，尤其后轴的压力大到惊人。专家甚至说，路面受压的损耗是按“重量的四次方”计算的，听着就觉得路面压力不小。可修路的费用，现在还得靠油车司机撑着，这成本分摊显然出了大问题。
财政压力也跟着上来了。购置税三年掉了一半，一些农村公路该大修的拖着没修，甚至有地方四十多条路都带着伤病“硬跑”。要是再不想办法调整，别说高速，乡道迟早也得变成坑洼赛道。
所以改革势在必行，不是要针对电车加税，而是换个更公平的玩法。海南已经先行一步，用北斗定位加ETC数据精确计算你的行驶里程，准确率能到99.99%。每公里收一毛二，听着不轻，可这是按油车的实际负担合理反推出来的，不是乱拍的数字。
更关键的是灵活收费。续航超过600公里的电车，一年能少交几百甚至上千；跑得多的网约车，设基础费再按天补一点；而车少、跑得少的人，几乎不受影响。油车还可能迎来好消息——油价直接降一升八毛到一块二，车船税也有望减半，这倒是实实在在的利好。
国外早就有类似经验。德国的大货车按轴重、路段、时间收费，谁压得重跑得多谁付更多；美国部分州是按年收固定费，公平性差些。咱们这次也讲究精确、公平，三套数据交叉验证——北斗轨迹、ETC过车、充电记录不一致就不计费，还保护隐私，关了定位就不会记，不怕被乱查。
这对车企也是倒逼。插混车以后必须纯电跑够100公里才算数，那些“油改电”的老壳子就得慢慢退场。换电模式反而有税收优惠，重型电动卡车每吨公里只收五分，比油车便宜，物流车队有更多动力去改电。
至于买车的人，真没必要慌。以旧换新最高能拿两万，购置税减半但没取消，车船税免到2030年。算账下来，即使一年跑一万五，可能多交一千八，但省下的油钱和税费加起来，一年依旧能净赚个六七千。
这场改革的目的很简单，不是为了让谁吃亏，而是让每个人的贡献明明白白。以后修路的钱不再靠模糊摊派，而是“谁跑得多、压得重，谁多掏一些”。先在深圳、成都这些电动车大市试点，再扩展到省会城市，最后全国联网；农村用车少的，还会减半征收。
费率也不是一成不变，每隔三年会根据养护成本和技术进步调整一次。到那时候，油车司机看到油价降了，电车车主发现算下来更省钱，路能修得上，谁也不觉得亏，这才是大家都能接受的公平。
全部评论 （0）