我今天路过某新能源展，突然听到销售姐姐和客户的对话：你看，FREE+其实还算是挺实在的，配置真不少，价格还亲民。我心里一动，心想这年头，单凭配置多已经不够了，要真正打动人，还得有点既要实用，又不失品质的感觉。
去年参加某车系试驾，感觉燃油机和电驱的底盘调教逐渐融合，仿佛一锅炖的汤——不突兀，不生硬，顺顺当当。刚才翻了下笔记，注意到我朋友在微信截图里的那辆岚图FREE+，居然比我之前了解的基础配置还多了个冰箱彩电大沙发。这啥概念？就是家庭出行时，车内可以秒变迷你客厅，暖暖的，吃个零食、喝瓶水，甚至还能放点水果。
这里得说几个数字——我估算，岚图FREE+的价格估计在21.99万到24.99万之间（样本少、不确定），但配置上，基本贴近豪华SUV的水准。华为全家桶的乾崑ADS 4和鸿蒙座舱5全系标配，看得我就觉得：这不就是把手机、家庭的智能核心带到车里了吗？在城市停车场逛一圈，自动上下车、APP一键召唤、精确泊车，都是日常的细节体验。不知道你们注意到了没有？很多高端车的智能化，技术上其实都差不多，但场景感就差了点。
我问身旁那修理工：你觉得全系标配这个华为系统，有点多余吗？真用得上？他笑着摇头：其实用的人不多，主要是好看，装门面。真正能用上的，还是一些基础的场景，比如自动泊车，城市里挂个档，轮到的场景少。这点我挺同意，毕竟，技术摆出来，能用的场景才是硬道理；否则再高端的雷达包，都变成摆设。
说到这我突然卡壳了，好像又开始思考：这车的底盘调得那么豪华，是不是把一些本该留给豪车的质感挪出来了？不过想想，咱们用日常生活比喻，这就像家里的厨房，大厨调菜时候，掌握得好，普通牛肉也能变出一桌宴席。
我有个疑问，史上这类智能化+豪华质感的搭配，能坚持多久？会不会未来变成一种常规配置，像手机打折时送的充电器？回头一看，岚图用的三电终身质保，多少能给用户点信心。呵，真是赔得起的勇气。不过我更关心的是，敢把高阶配置放到中端市场，像空气悬架、保时捷内置电子阀的底盘，这是技压群雄还是侵蚀利润？
我曾经想过，长远看——是不是未来的行业趋势，就是让高端技术平价普及？像家用电器一样，中端没有假象，真正用得上。尤其是岚图FREE+，把豪华和智能都下沉，让家庭用户感受到这车能带你走得远，还不贵。你怎么理解智价比这个词？它是不是变成了新汽车常态的关键词？
这里头，我还想问一句：是不是用得上的感觉其实比参数堆砌更重要？十年前的家用彩电，看个电影就乐呵呵，现在这个冰箱彩电大沙发让我联想到的，是平时煮个粥、放个果汁的方便。车内配置，变得像客厅一样亲切，是不是就是一种科技降维？而不用担心技术过剩，毕竟，生活场景才是硬道理。
说到场景，我刚才翻了翻相册，看到我朋友发的那张，她一边开车一边还在用手机投屏：孩子在后座看动画，老人用导航，动线流畅得让我眼馋。这个平衡，挺难得的。真的，车辆变成移动家庭中心，既要照顾家庭的舒适，又要满足驾驶的激情，岚图FREE+在这点上的调校，感觉还不错。
我一直在想，岚图的策略，是不是瞬间击中了年轻+家庭+科技控的痛点？更别说那些标配配置堆得像超市打折一样，实际上用得上的，很少有人会用到所有功能。反倒是人工智能的场景化设计，更容易让人感知到价值。你觉得呢？未来别的厂商会不会也学着，把配置拉到家庭的日常场景里去讲故事？
只市场上有人会疑惑：岚图靠这种软技术能持续多久？利润是不是会被侵蚀？但我觉得他们的破解之道也许不是压榨利润，而是规模化。供应链越做越成熟，成本越压越低，销量一上来，利润空间反而会更宽。就像买菜，你买得多，卖得便宜，但赚的就是整体销量。
我还在想一个细节：市场是不是正在逐渐转变，从追求最高配置的极致到用得上的配置，这就像小时候买手机，不看参数，只看用着顺不顺手。这个趋势，或许就是未来汽车的新常态。
对了，没细想过，这种智价比会不会让一些原本抱以豪华为追求的用户，也开始考虑实用主义？反正我个人觉得，车多是生活工具，不是身份标签。你说，这是不是也对这个行业的价值观产生了一点冲击？
咱们聊聊细节。坐在FREE+的后排，129°可调的座椅、静音胎带来的安静、全景天幕透进的阳光——这些，看似不起眼的细节，正在悄悄改变人们对出行的期待。你会不会也有点期待下一次用车的体验，已经被这些微小的变化悄然影响了？
全部评论 （0）