6成车主后悔买!AMG63弃用2.0T重回V8,少了100匹为何更香

街上偶尔能看到一辆挂着“AMG 63”尾标的豪车,那种瞬间压迫感,不用细看就知道是台为速度和激情而生的机器。过去这类车无一例外塞着V8 6.3L的大心脏,踩下油门,轰鸣声直灌耳膜,伴着强烈的推背感,真是能把人血脉都冲热。可在新能源浪潮下,它们的路线突然拐了个弯,把V8换成了2.0T发动机加混动系统,听起来挺现代,开起来却……味变了。

6成车主后悔买!AMG63弃用2.0T重回V8,少了100匹为何更香-有驾

2022年那台首发的C63就用上了新组合,纸面数据惊人——680匹的马力,破百加速3.4秒——表格里看不出任何问题。不过坐进车里,发动机声从原来浑厚的低吼变成了高亢的四缸叫声,踩着油门总觉得少了点底气。那种以前隔着十几米就能感受到的金属共鸣,如今变成尖锐的嗡鸣,像喝了半杯温水没激起波澜。别说老车主嫌弃,就连不少新买的也觉得心里空落落的。

销量数据也能说明问题,过去一车难求的AMG 63,现在得靠降价促销才能走量。讲真,看着标价在展厅里缩着水的样子,我自己都觉得有点不可思议。手摸着车身的漆面,依旧光滑细腻,但脑子里总是闪出旧款发动机启动时那一瞬的气浪声——硬生生逼得人开始怀旧。

6成车主后悔买!AMG63弃用2.0T重回V8,少了100匹为何更香-有驾

没想到最近风向又变了。新一代AMG决定重回V8阵营,这消息在圈子里传开,车友群都炸了。海外媒体拍到了一辆AMG CLE 63在雪地测试的照片,巨口进气格栅,低沉的引擎鼓点,加上四个粗壮的排气管——这些视觉和听觉信号像是老朋友的招呼声。那现场描述的声音,说像冬夜里近距离听到壁炉劈柴爆裂,带一种沉甸甸的厚实感。

动力数字倒是意外,小排量混动的2.0T曾有680匹马力,而这次的V8马力少了将近一百匹。但开过的人说,这不是纸面竞技,V8在起动那一刻的厚重和从容,是四缸发动机怎么模仿都学不来的。更妙的是,这台V8还塞了48V轻混系统,就像给老派大车戴了一个不显眼的助力器,起步那段迟疑被轻轻推了一把,有了电机补刀,就算涡轮还在酝酿,车身也能平顺地蹿出去。

6成车主后悔买!AMG63弃用2.0T重回V8,少了100匹为何更香-有驾

这背后代价不小,环保法规卡得很紧,要造这种大排量车,需要花高价买排放名额。我在一次车展上听行业里人说,那些额外成本最后都会摊去消费者账单里,数字恐怕能让不少人皱眉。不过真正的V8买家,关注的不是省多少油,而是能不能在清晨的空旷公路上来一脚到底,听到耳膜被轰开的那一刻。

我想起前年在试驾旧款E63时,踩油门的声音像一把厚重的铁门被猛地推开,手臂微微被方向盘震到麻,那种酣畅的物理感受,让我整天都带着笑。反观这两年的混动款,虽然数据无可挑剔,但我总觉得,它对驾驶者有点“客气”——啊,不是说不好,而是少了点“硬碰硬”的味道。

6成车主后悔买!AMG63弃用2.0T重回V8,少了100匹为何更香-有驾

回归V8不只是情怀,某种程度上也是信号:品牌愿意为了保留这种不那么理性的快乐,去付出额外的成本。摸着雪地谍照里车漆反着寒光的车身,我甚至闻到脑海中汽油燃烧的味道——那种淡淡刺激性让人忍不住咳一声,却还想再吸一口。

有趣的是,马力减少这件事在爱车人群里并没有引起太大批评,有的甚至乐意看到品牌不再一味追求数据,而是把驾驶的“质感”放回首位。毕竟,数字会随发布会更新,但那种从油门到耳尖、从座椅震动到腰间的完整体验,才是能在记忆里待很久的东西。

再过不久,我们可能会在城市的街道上重新听到那种厚重低吼,像一种宣告:真正的性能车没走远,只是绕了一圈回来。我自己已经开始期待那一天了,想象着雪地里踩出一串深深的胎印,耳边是引擎和风混在一起的声音,冰凉的空气从车窗缝里钻进来,让手背起了微小的鸡皮疙瘩。

只是,这种回归意味着价格一定会高不少,那你觉得——为了找回那台车曾经带来的澎湃感,你会愿意多掏几万甚至十几万吗?还是觉得混动的平顺也挺好,毕竟城市里很少有机会全力轰油门呢?我发觉,这个问题的答案可能才是车主与厂商之间最有意思的对话。

0

全部评论 (0)

暂无评论