成都车展上，没人会觉得魏牌高山7不好看。那种硬朗中带点温润的设计，前脸那条直瀑式镀铬格栅，确实挺有家族脸的辨识度。有人说，看了第二眼，还是觉得挺舒服的。我倒是觉得它的线条走得很顺畅，不会像有些车，硬是要凑个激光雷达做视觉点缀，感觉挺不自然。
我挺喜欢那天试驾时的感受。百公里油耗，估算在8L（体感，具体看调校和场景会有波动），也算对得起它的尺寸和性能了吧。其实我还在琢磨：这车那么大，怎么能控制得这么顺溜？车身的调校比我想象中的还要忙碌：悬挂很软硬结合，过个高差不至于碎了牙，但又不会像弹簧箱一样晃来晃去。这大概是研发的心思——要兼顾舒适和操控，不能只偏向一端。
一边开，我一边想：自己有个疑问，激光雷达放全车标配，是否意味着未来不仅仅是辅助车技，而是真打算提前走向自动驾驶的全时代？我又觉得，激光雷达这些玩意儿，光有硬件还不够，还得靠算法——就像炒菜，材料好是基础，但调味料和厨艺更重要。
刚才翻了下我的相册，居然发现那天拍了个角度：摄像头的布置很像天眼一样，多个眼睛环绕车身，感觉这个眼神挺有未来感。（这段先按下不表）但说归说，我一直觉得，这些传感器背后其实蛮难得。你试想，一辆车装满了27个传感器，各自都在盯着四周，和人类的眼睛心理其实差不多：要辨别真假信息，还得靠智慧去筛选。
问句来了，难道真正的智能是不是就是这些传感器组合起来，让车看得比人还远？
其实那天我还在琢磨：如果让我自己里挑点缺点，可能觉得这个配置真的旗舰得让人惆怅。毕竟，这些高配背后，成本、成本，再到制造的复杂度，都会影响到最终的价格。算个粗糙的心算：如果激光雷达和英伟达芯片价格各占总成本的20%，这车的售价会贵出好多。可现实中，咱们看试售价，好像还是挺硬挺的，价格区间估算在二十到三十万里（估算，样本少）。这让我想：这么多硬核配置，车企是不是在逐步降价铺市场？
说到这，我突然想到一件事：市场上相似价位的MPV，腾势D9起售价33.98万，岚图梦想家预售38.99万元，魏牌高山7如果真能定在20万出头，确实很有性价比。但我又疑惑：这么一拉开价格差距，是不是意味着它的成本控制会很硬，在某些方面可能会做一些折衷？我猜测，或许是配置做得不够豪华，或者用料上面还留了一手，毕竟新能源的电池、激光雷达这样的高端配件，成本真的太高了。
我还想到一件事：关于空间和性能的平衡。这个7座设计，空间调教得很到位。第二排的独立座椅，装着真皮，还带通风、加热和按摩，长途坐得舒服极了。孩子在后排看电影，开启那块17.3英寸屏，倒是挺方便的。记得推开门时，那个冰箱在扶手箱里，12.5升的容量，平时放罐饮料挺香。用料和人性化细节，似乎魏牌还是良心的。
但我还是在想：面对市场上性能向的MPV，家用与性能，能兼得真的不容易。这台车还准备了多场景适应，雪天开雪地模式，市区用经济，高速超车运动——这一点让我觉得，虽然只是配置上的话术，但实际上仍然是在铺出一个全能型的形象。
说到这我突然卡壳了，毕竟，自动驾驶水平真的是个风向标吗？现在看，这套27传感器组合，要达到自动驾驶很难说，甚至我觉得还不能完全说成熟。你怎么看？未来走到自动驾驶，还会不会像今天这样，硬件跟不上人类的智能？
最后一个小情绪：真喜欢那副流动光河的车尾灯。点亮时，像河水潺潺，一点不死板。自我调侃讲：我是不是太喜欢光影了？其实我也搞不清楚，为什么我每次看到高端车多用那种律动灯就会多看几眼。
这台车的未来走向你觉得怎么样？能不能成为真正的年度性价比爆款？这些配置、性能指标，看起来都很靠谱，但能不能成功，还得看市场和用户对它的认知了。最吸引我都不是那些硬件——毕竟，最后还是得用人在用，谁又能保证，未来哪一款智能能真让我们放下对车的担心呢？
全部评论 （0）