哎，今天头条里转发的那份Smart旗下首款插混新闻，我看了一眼，心里就冒出个疑问。252公里纯电续航，算还靠谱吧？估算一下，哪怕我不开空调、不开大灯，可能也就是4个小时左右能用完电（体感猜测，不一定准）。除非是高速或满载全负荷，续航可能会打折。
刚翻了下smart的官方宣传资料，纯电版还是没改什么新鲜的技术，也就是说它的电池其实就是你平时带的饭盒容量，电池用得久了，多少会有点吃电快的感觉。反倒混动版本？可能会更实用一点。你知道吗，这次他们用了个新技术：雷神电混2.0，说实话，这名字我头一次听，听上去就像个电竞游戏里的金牌外挂——这个架构是吉利自己搭的，技术指标都挺熟悉。
我身边的小伙伴儿搞销售的开玩笑说：这次smart能搞个插混，真是挺能打的。但我心里想：一台车的续航，乌龙少不了。一百六十多公里的纯电续航范围，算是够用，但对于日常通勤？得看你每天但走多远。很多客户都想：我上下班要开一天，能不能别让我跑去充电站排队等充电？其实我估算一下，一天通勤50公里，252公里可以撑两天，问题是堵车、等红绿灯，电池的效率会打折扣。
说到这一点，咱们也得聊聊配置上的实操差别。smart的纯电气设计偏可爱，适合短时间逛街、找停车。你试过那个开电我就变得温柔的感觉吗？但换到混动版，你就会发现，实际上，它的油耗比大家预期要低得多——4.4L/100km这个数据，是估算的（样本少，也许是个理想值）。我就想，两个小细节：一是油箱大不大？二是那块电池占空间多不多？你说，车里能有多少剩余空间给你塞包包？这点真得琢磨。
对比同价位的几款车，像蔚来的纯电Mini，续航能跑到270公里，但价格高点，配置有点香。而这辆smart的优势在哪儿？我觉得主要是设计感和实用性结合得比较巧。身材小巧不占地，停个车比骑共享单车还快。质量上的细节，是不是真的可以长久守住？我自己还在想：它这个气场是可爱中带点野性，符合女生们的我既现实又追求新鲜感的心理。
这段先按下不表——说到研发，你知道我其实偷偷猜测，雷神2.0那套架构，可能和吉利其他车的技术很像，只是换辆外壳罢了。毕竟，供应链那套博弈，就像开一个小店，进料和发货能不打架吗？我还记得有次修理工笑着说：你要是玩家用电池，跑个1万公里，差不多就得换。这也是成本控得紧的原因。
我刚才翻了下笔记/相册，看到一张自己拍的smart后视镜：倒车影像清楚，但摄像头布置得像个眼睛，特别有趣。这让我想到，技术其实没太大脑洞，常规使用就积累经验。有没有一种可能？未来自动跟车更智能，甚至能主动避障，感觉就像在开未来版的车。
你问我：插混和纯电，哪个更值？哎，这问题我还真会犹豫。纯电的刹那静止感，是一股特别的舒心；但混动车，你不用担心没电那点烦心事。换句话说，要不要就选择续航输出更好的那款？还是我想太多了？毕竟，电池的还是个大问号。
回想起那个销售在电话里催我：要不要试试这个加长版的？我心想，关键还不是价格，是用车惯。用家里钞票和油钱算算，假设每次加油1次，百公里油耗4.4L，估算6人民币/升，油费大概是25元。每年两万公里差不多要花5000多，我琢磨，也就多花点钱换个稳定。
说到这我突然卡壳了，但我懂的，就是技术有时候其实比想象没那么神秘，重点还是用车的感觉。未来会不会出现一个极简版的智能车，操控像走路一样自然？这个问题真挺有趣。
也许下一次坐规划了的充电站，看到智能调度界面，我会想：这都比我自家手机还先进。
女生们会不会更在意这车的实用多点？还是其实潜意识里还喜欢点机灵感和颜值？打个比方，我朋友开了辆电动Mini，真是觉得：停哪都乖巧，像找个宠物一样。但是真正考虑长远，还是要看——续航、维修、成本。
我也想知道：究竟什么才让一款车，既能让你心动，又不用担心用到差点崩溃？这个，问题好像永远都没标准答案。
（这段先按下不表）……某天走在路上，看见一辆黑色smart停在路边，灯还亮着，看上去像个乖巧的小精灵，可又带点野性。En，或许，那才是它的魅力所在？
如果你是我，会怎么选择？或者，坦白讲，是不是又多花了点用心去琢磨一辆车的价值？可能吧。你说，未来的电动和油动，究竟哪个会成为主角？我空自发呆，看着虚实间的细节，不禁觉得：好车不过如此，关键是你用它的心情。
全部评论 （0）