又一家浙江车企陷入困局?曾靠“保时捷脸”走红,创始人早已退出控制位置

10年前,如果一辆众泰SR9停在商场门口,路过的人很容易多看两眼。

原因很直观。车身轮廓、前脸比例、内饰布局,都让人很容易联想到保时捷Macan。对于当时预算只有十几万元,又想买一辆看起来足够有气场的SUV消费者来说,这种视觉冲击力确实很强。

一时间,众泰从浙江永康走向全国,SR9也成了知名度极高的一款车型。

10年后的2026年,再看这家公司,画面已经完全变了。

工厂经历长期停摆,原来的实际控制人早已退出控制位置,公司经过破产重整,整车业务多年没有恢复正常规模。直到2026年9月,新的A0级车型才进入批量试制阶段。

又一家浙江车企陷入困局?曾靠“保时捷脸”走红,创始人早已退出控制位置-有驾

一家曾经不缺流量的汽车企业,为什么会一步步走到今天?

一、众泰当年最强的能力,就是让消费者“第一眼觉得值”

汽车消费快速增长的那些年,普通家庭买车的需求很直接。

空间要大,配置要多,样子最好再气派一点,价格还不能太高。

众泰抓住了这批消费者。

SR9尤其典型。2016年前后,这款SUV凭借与保时捷Macan颇为相似的设计迅速获得关注。十几万元的价格,却能提供豪华SUV一般的视觉效果,这种反差本身就具备很强的市场吸引力。

又一家浙江车企陷入困局?曾靠“保时捷脸”走红,创始人早已退出控制位置-有驾

对于第一次买车的人来说,展厅里的感受往往很重要。

坐进去,屏幕够大;摸一摸,配置不少;站远一点看,车身也挺唬人。很多消费者当时算的就是这一笔账。

可汽车和普通快消品有一个很大的区别。

一件衣服买回来不合适,最多下次不买;一辆汽车往往要使用5年、8年,甚至更长时间。外形只能决定第一次回头,质量、动力、底盘、零部件供应和售后服务,才决定车主几年后的评价。

又一家浙江车企陷入困局?曾靠“保时捷脸”走红,创始人早已退出控制位置-有驾

汽车行业有句话很现实:造型能把消费者带进店里,产品力才能把品牌留在市场上。

众泰后来的困境,其实很早就在这里埋下了伏笔。

二、销量高的时候,一些问题容易被热闹盖住

汽车市场增长快时,只要车型价格合适、外观够亮眼,经销商愿意铺货,销量就可能迅速起来。

市场节奏变了以后,情况也跟着变。

消费者开始越来越关注发动机和变速箱匹配、油耗、异响、可靠性、保值率、售后网点。进入新能源车时代以后,三电系统、智能座舱、辅助驾驶、补能效率又成了新门槛。

这些东西没有哪一样能靠漂亮外形替代。

又一家浙江车企陷入困局?曾靠“保时捷脸”走红,创始人早已退出控制位置-有驾

研发汽车更像跑长跑。

设计只是起跑线,后面还有碰撞安全、耐久验证、底盘标定、供应链管理、生产一致性、质量控制。一款新车从设计图变成消费者可以放心使用的商品,中间隔着一整套工业体系。

众泰曾经赶上了SUV市场扩张的好日子,却没能把当年的关注度完全转化成足够扎实的长期竞争力。

市场顺风的时候,船跑得快,人很容易以为船本身足够结实。

风停以后,船底有没有裂缝,很快就看出来了。

三、2019年以后,众泰的日子越来越难

众泰经营压力在2019年前后明显加大,随后整车业务陷入停滞。

原控股股东铁牛集团的资金压力也逐渐暴露。2019年年报显示,当时铁牛集团仍持有上市公司38.78%的股份,应建仁、徐美儿夫妇还是公司的最终控制方,大量股份已经处于质押、冻结状态。

后来,铁牛集团进入破产程序,众泰汽车本身也走上重整道路。

2021年底,众泰完成重整,原来的控制关系被彻底改变。到后来的股权结构中,铁牛集团已经失去控股地位,上市公司也进入无实际控制人的状态。

这比单纯换一个老板复杂得多。

汽车企业停下来以后,损失的不只是几个月销量。

供应商会重新寻找客户,经销商会转卖其他品牌,技术人员会流动,生产设备需要重新维护,市场对品牌的信任也要重新积累。

一个工厂停3年,再按下启动键,不可能像家里的电灯一样瞬间恢复。

这也是众泰后来一次次提出复产,却始终走得艰难的重要原因。

四、曾经的实际控制人离开了,企业的历史包袱却留了下来

围绕众泰过去的发展,应建仁是绕不开的人物。

铁牛集团曾经长期掌握众泰汽车控制权,应建仁、徐美儿夫妇也曾是上市公司的最终实际控制人。伴随铁牛集团进入破产程序和上市公司完成重整,这套控制体系已经成为历史。

这也是很多经营陷入困境的企业最现实的一面。

股权可以变,董事会可以换,管理层可以重新组合,旧账却不会自动归零。

债务要处理,厂房要盘活,生产线要改造,供应链要恢复,新车型还得继续花钱研发。

外人看到的是一个品牌名称还在,企业内部面对的却像是一套停了很久的机器:每一个齿轮都要重新检查,每一根链条都要重新接起来。

钱从哪里来,车什么时候能量产,供应商敢不敢继续合作,消费者还认不认这个品牌,每一关都不能靠情怀解决。

五、2025年的数据,把众泰的处境写得很清楚

2025年,众泰汽车整车业务基本处于停工状态。

这一年的营业收入主要来自汽车零部件和门业业务,实现营业收入约5.21亿元,归属于上市公司股东的净利润亏损约3.67亿元。到2025年底,合并报表未分配利润约为-236.68亿元。

一家名字里带着“汽车”的上市公司,主要收入却不是来自卖整车,这本身已经说明恢复有多难。

普通人可能会觉得,汽车工厂不是还在那里吗?把机器重新开起来不就行了?

远没有这么简单。

今天造一辆车,需要成百上千家供应商协同。座椅、玻璃、芯片、电池、电机、线束、灯具,每一个环节都要按照生产节奏准时到位。

年产几十万辆时,供应商愿意给你价格、账期和资源。

如果什么时候量产、能卖多少辆都不确定,供应商面对的风险也跟着上升。

汽车行业拼到深处,拼的根本不是一台车,而是一条稳定运转的产业链。

六、2026年上半年盈利了,背后还有另一笔账

2026年上半年,众泰交出了一张看起来颇有反差的成绩单。

营业收入约1.90亿元,同比下降32.08%;归属于上市公司股东的净利润约8039万元,从上年同期亏损转为盈利。可扣除非经常性损益后,公司仍亏损约1.52亿元。

这组数据放在一起看,味道就不一样了。

上半年的盈利主要受到非经常性收益影响,其中包括注销部分低效、没有实际运营的分子公司及生产地址获得的补偿,以及诉讼和解产生的收入。公司此前也明确披露,扣除这些影响以后,主营业务仍处于亏损状态。

对汽车企业来说,主营业务能不能形成持续现金流,比某一个阶段账面有没有盈利更重要。

卖资产产生一次收益,和连续卖车产生利润,不是一回事。

前者能帮企业缓一口气,后者才决定企业能不能自己造血。

这也是观察众泰2026年变化时最值得盯住的一点。

利润表可以短暂变漂亮,生产线却不会陪任何人演戏。

七、9月新车终于下线,可离真正“回来”还有距离

进入2026年下半年,众泰复产终于出现比较实质性的进展。

9月,公司披露全新A0级车型已经进入批量试制阶段,主要面向海外市场。当时车型尚未形成销售,公司也提到后续量产和市场投放仍需要持续资金投入。

到了9月22日,Wink Y01国际版首批小批量试生产车在永康基地下线。

冲压、焊装、涂装、总装4大工艺由此打通,车辆开始进入全工装件整车验证和生产体系磨合阶段。

对于沉寂多年的众泰,这当然算一个重要节点。

可试生产和真正的大规模量产之间,还隔着供应链协同、质量稳定、产能爬坡、市场认证和订单兑现。

汽车不是生产出来就算成功。

有人买,买完以后愿意长期使用,零部件坏了有人修,几年以后还能找到售后网点,这才是一家汽车企业完整的生意。

众泰自己也提到,目前复工复产仍处于初期,产能爬坡、供应链协同、质量控制都需要继续磨合,资金压力和债务负担依然存在。

八、今天的消费者,已经不是10年前那批消费者了

这是众泰重新回到汽车市场必须面对的另一道坎。

10年前,一辆外形漂亮、配置丰富、售价够低的SUV,就能吸引不少家庭进店。

2026年的消费者已经看过太多车型。

买电动车的人会问电池安全、续航、充电速度、智能座舱;买燃油车的人也会关心油耗、动力、可靠性和保值率。

更现实的是,同一个价格区间里,可选车型已经非常丰富。

如果你手里只有10万元左右预算,面对一辆重新复出的众泰和几款销量已经很稳定的车型,你会怎么选?

这才是众泰面前最难回答的问题。

老品牌的知名度是一笔资产,也可能是一副担子。

消费者记得你的高光时刻,也记得你后来经历过什么。

重新获得注意并不难,重新获得信任才难。

九、众泰需要证明的,不是“还能造车”,而是“还能把车企做下去”

从完成重整,到恢复部分生产,再到整车业务重新停滞,再到2026年推进A0级新车试制,众泰已经走过了几轮起伏。

站在普通消费者角度,我们真正需要看的并不复杂。

新车什么时候形成稳定量产?订单能不能持续?售后体系能不能重新建立?主营业务什么时候能够摆脱持续亏损?

这些问题,比任何一句豪言壮语都重要。

汽车制造是一个尤其不相信捷径的行业。

外形可以快速模仿,配置可以迅速堆起来,品牌的基本功却只能一辆一辆车、一年一年时间慢慢积累。

当年那张酷似豪华SUV的“脸”,帮助众泰迅速被人记住;10年后的今天,它想重新留在牌桌上,只剩一条更难走的路——把产品做好,把质量稳定下来,把消费者重新请回来。

车企真正的体面,从来不是别人看第一眼觉得像谁,而是多年以后,车主还愿意说一句:这辆车我买得不后悔。

如果众泰的新车真正恢复销售,价格也有竞争力,你会愿意把它重新放进自己的购车清单吗?评论区聊聊你的看法。

温馨提示:以上内容资料、素材均来源于网络,若有侵权、有误的数据、知识内容,请联系作者删除或者纠正!谢谢!本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证皆来源于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。以上文章仅供参考,具体信息还是以官方通告为准。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

0
全部评论 (0)
暂无评论