EA888+7速湿式双离合:帕萨特的黄金动力组合,动力强油耗省但低速顿挫略显尴尬,适合高速驾驶偏爱者但市区堵车需妥善应对

我最近在考虑换车,线上的推荐都挺理想,但实际上到店试车的时候才知道,理想这个词,没有那么好定义。

说实话,做这行也经常被车厂的技术方案晃晕。像EA888引擎,大家都知道,大众的主打,是个燃烧效率+动力表现的组合。可我偏偏喜欢它在高速上的那一股冲劲。反正我开过的都能感觉到,轻踩油门,动力瞬间涌出,就像有人打了个小嗒嗒,车乖乖跑起来。高速超车?不成问题。80到120,几乎不用多考虑,一气呵成。对,油门还是挺灵敏的。

EA888+7速湿式双离合:帕萨特的黄金动力组合,动力强油耗省但低速顿挫略显尴尬,适合高速驾驶偏爱者但市区堵车需妥善应对-有驾

我刚才翻了下笔记,附了一张我自己用的油耗表,估算高速能到6-7L/100km(这段先按下不表)——不是官方说的那么夸张,那可能是样本少,体感也会偏低点,但是我觉得这个数还算接近实际。市里堵车,能在10L左右。主要这车的涡轮在1500转左右就开始介入,瞬间燃烧效率高了不少。燃烧效率这个词听着高端,其实就是我明白的少烧点油还能快点。我猜这是集成多点喷射和缸盖设计改良的集大成者,但到底细节多复杂啦,生活中想想,就像家用电器的高科技芯片:你永远不知道里面的芯片热不热,但他确实省电。

我一直挺关心它的变速箱。这个7速湿式双离合,确实挺快。开高速你会恍惚觉得,它比我还知道我想要什么。几乎不觉得换挡的时候有咔嚓声,顺畅得让我觉得像在滑冰。低速顿挫就让人琢磨不透。堵车时,1-2挡偶尔会有点顿。旁边朋友说:跟着堵得疼,有点像‘被卡住了’,明明能走快点。我想,应该是双离合的老问题吧——速快不代表就没脾气。这车的调校其实比早期的鸡肋好多了,柔和了不少,像是经过专门调试的钢琴,不那么脆,但还是会有点卡壳。

我还记得有一回,开在高速上,前面那个面包车突兀变线,我用S档跟车,反应快得让我差点没刹住。相信我,惯了手动或者运动模式,顿挫会少一些。反正我那次因为这个操作法,胆子大了点,也好歹避免了某次急刹。你们是不是也有在堵车中陷入究竟是踩刹好,还是用S挡稳一点的困扰?我得承认,不然就会像那些开车无聊到发疯的人,动不动调个更激烈模式。

说起变速箱,我猜测:这双离合散热其实还挺讲究,就像你溜冰时,鞋底得耐磨。这车的散热设计算不错,开个十万公里,几乎不用担心热死问题,但一旦电子元件出点故障,修起来可是个血奴。我有朋友遇到过,花了大概五千多,才修好。你说,开车还要这么精心养护吗?我个人惯每六万公里换变速箱油,顺便检查电子元件。

EA888+7速湿式双离合:帕萨特的黄金动力组合,动力强油耗省但低速顿挫略显尴尬,适合高速驾驶偏爱者但市区堵车需妥善应对-有驾

这辆车到底适不适合普通人?我觉得,可以分几种人:高速偏爱派,市区堵车派,或者既要动力又要省油的杂家。你们有没有想过:为什么有人开得很无趣偏偏还爱车?可能是觉得动力不是必要,但我就喜欢那股猛劲,觉得开车像是我在兴趣爱好中打了个平手。

我还会经常问自己,像这样动力强劲、油耗还算省,是不是其实是技术结合的结果,还是工厂的调校就是这样?但这就像我每天早上从厨房拿出面包片,看到面包局部烤得脆了点,那叫特色,不完美,但挺有味。

对了,说到油耗,你们觉得辆车的燃油效率到底跟什么关系最密切?我自己觉得,变化的关键在于驾驶惯、路况,还没有细想过,或许还跟车轮的胎压有关。根据我有限的样本,胎压每低0.2就会多跑几公里油——我猜,也许。这车的百公里成本?大约8块左右的油(体感估算),比起一些跑得快就要多花的朋友,算低了点吧。

行驶中,偶尔尾随朋友一辆噪音特别大的那种车感觉挺不舒服,但他们偏偏喜欢那种声音——我喜欢那叫油门炸裂声。我就想:人下车后都说喜欢激烈的,其实心里肯定还想别人别比我快,这也是人性的一部分吧。

EA888+7速湿式双离合:帕萨特的黄金动力组合,动力强油耗省但低速顿挫略显尴尬,适合高速驾驶偏爱者但市区堵车需妥善应对-有驾

我还记得一个故搞笑的场景:一个修理工看着我的显微镜式检查,说:这车的发动机还挺结实的,就是那油耗要是再好点就完美了。我笑着自嘲:好啊,再放个核反应堆进去算了。他说的没错,这车的设计确实挺可靠的。

说到这,我突然想到——你们觉得,像这样一台兼顾动力和油耗的车,是不是技术与妥协的产物?还是巧合里的一点点灵感?我自己总觉得,某些东西,就像他朋友说的:车子开得快不是真的快,,而是心理满足感。可这,又涉及到人类追求刺激的天性了。

我也经常琢磨:这些精心调校的技术,到底是厂里从数十个版本里面,筛选出来的最优组合吗?还是更像是调味料,靠经验堆出来?别小看调味料,它能让一盘普通的菜,变得特别。

EA888+7速湿式双离合:帕萨特的黄金动力组合,动力强油耗省但低速顿挫略显尴尬,适合高速驾驶偏爱者但市区堵车需妥善应对-有驾

说到这里,我有点自我更正的冲动——这组合的平衡点挺难把握。油耗和动力,像是一对正反矛盾,谁也不完全愿意妥协。搞不好,厂家调的调,很大程度上还是市场导向的结果。

我会不会太天真,认为最优其实是不存在的?只是不同的用户画像在想不同的事。有的人要快爽,有的人要省钱。这就像我每天背着那个沉甸甸的包,装着各种资料,只为在每次试车时,心里有个根基。

说到这,我刚才翻了下我的相册,发现一张我拍的车轮,角度很奇怪,轮胎胎纹还算深。其实这个细节也说出点东西:耐磨的胎,能省掉多少意外成本呢?我估计,良好的轮胎状态,能让油耗降低百分之几。

不管怎么说,这个组合,我觉得,桥梁在于悦与省。你们觉得,现代车的平衡点还会往哪个方向移?我有个猜测,不确定,是不是厂商越来越关注驾驶者心情指數?但有没有没想过,车不是情绪的温床,是工具。

EA888+7速湿式双离合:帕萨特的黄金动力组合,动力强油耗省但低速顿挫略显尴尬,适合高速驾驶偏爱者但市区堵车需妥善应对-有驾

总结这事,我会对这个黄金组合的最终评价留个疑问——它到底是为了性能,还是为了心情?你知道在高速中开得很猛的时候,那路边的绿树突然变得特别清晰,风吹过耳边,那种感觉,是科技带来的魔法,还是我自己在心情中的调配?

0

全部评论 (0)

暂无评论