华为ADS 4.0冰雪测试完胜BBA?奥迪连车标都不要了?ADS 4.0降维打击,德系车还剩下什么?

引言:

2025年的冬天,比以往来得更冷一些?

对于BBA的工程师来说,这个冬天简直是“透心凉”。

咱把日历翻到2025年11月,地点设在咱们国家最北边的漠河测试场。

一年一度的“智能驾驶年度大考”刚落下帷幕。

现场那叫一个惨烈,尤其是对于那些还抱着“德系工艺”、“百年积淀”老黄历的人来说,这场测试简直就是大型“打脸”现场。

这回可不是什么媒体搞的野榜,而是几家权威机构联合搞的“极端环境智驾安全摸底”。

结果呢?

华为系的问界、阿维塔那是“稳如老狗”,在冰雪路面上120km/h的刹停测试里,硬是给刹住了。

反观BBA这几位“老贵族”,别说120了,80km/h的假人鬼探头测试,那是撞得“漫天飞舞”。

很多人还在那嘀咕:

“不应该啊,德国人造车一百年了,连个刹车都调不好?”

今天我就带你扒一扒,这这背后到底是BBA“摆烂”,还是华为这帮搞代码的真的把“造车”这行的桌子给掀了?

华为ADS 4.0冰雪测试完胜BBA?奥迪连车标都不要了?ADS 4.0降维打击,德系车还剩下什么?-有驾

AEB都不灵了?BBA到底输在了哪条起跑线上?

咱就问一句:连保命的AEB都做不好,谈什么豪华?

这事儿得细说。

这次2025年11月的测试里,有一个环节特别“损”——夜间逆光+冰雪路面+静止故障车。

这基本上是咱们冬天跑高速最怕遇到的鬼门关。

华为的ADS 4.0(这可是2025年下半年刚端出来的新菜)表现咋样?

车子在距离故障车200米的时候,激光雷达就已经“锁头”了,系统根本没犹豫,直接减速、规避,动作行云流水,跟个开了二十年大挂车的老司机似的。

再看BBA的某款百万级旗舰电动车,这车平时在展厅里那是光鲜亮丽,销售吹得天花乱坠。

结果一上考场,面对前方那辆静止的道具车,它就像个“瞎子”一样,直愣愣地怼了上去!

直到撞击前0.5秒,仪表盘才象征性地滴了两声,好像在说:“走好,不送。”

这是为啥?

这就得说到“感知能力”的代差了。

这时候肯定有人要杠:

“BBA不是也有激光雷达吗?”

华为ADS 4.0冰雪测试完胜BBA?奥迪连车标都不要了?ADS 4.0降维打击,德系车还剩下什么?-有驾

没错,硬件是都有,但怎么用才是关键。

BBA现在的智驾逻辑,还是传统的“规则库”思维。

哪怕到了2025年底,它们的大部分车型用的还是Mobileye那一套或者博世的方案。

这套东西就像个死板的教书匠,它必须得先“认出”这是个车,还得符合它数据库里“车的样子”,它才敢刹车。

如果是侧翻的车?

如果是盖着雪的车?

对不起,它不认识,它就不敢动。

而华为这边的ADS 4.0用的是啥?

是“端到端”类人模型。

简单说,它不需要把这东西认成“车”,它只要感知到前面有个“异形障碍物”挡路了,结合地面的摩擦系数(冰雪路面),它就会下意识地踩刹车。

这就是“死读书”和“真天才”的区别。

这场测试把BBA的最后一块遮羞布给扯下来了:

在安全基线这个最基础的门槛上,传统豪门已经被中国科技公司甩开了不止一个身位。

华为ADS 4.0是啥“黑科技”?怎么就成了BBA的噩梦?

究竟是什么样的技术代差,让BBA连尾灯都看不见?

咱们得把目光聚焦到这次大考背后的“大杀器”——华为ADS 4.0。

很多人只知道华为智驾厉害,但不知道它现在的路子有多野。

以前搞智驾,大家都是拼谁的代码写得长,谁的规则定得细。

红灯停绿灯行,前面有车就刹停。

但到了2025年,这套路行不通了。

华为搞出了一个叫“本能安全网络”的东西。

啥叫本能?

你开车时候,如果旁边突然窜出个黑影,你是先分析“这是一只哈士奇还是一只金毛”,还是下意识地先带一脚刹车?

肯定是后者对吧?

这就是本能。

华为利用它那庞大的云端算力,每天几千万公里的仿真训练,把这个“AI司机”练成了一个老油条。

ADS 4.0最恐怖的地方在于它“懂路”,而不只是“看路”。

在这次漠河测试里,有一个细节极思细恐:

华为的车在过一个积雪弯道时,居然自己提前压低了速度,并且微微修整了方向。

事后工程师看后台数据发现,系统是通过感知轮胎的细微打滑,瞬间判断出“路面附着力低”,然后在几毫秒内做出了调整。

这种能力,你让那些还在依赖高精地图、依赖写死代码的德国工程师怎么追?

据说大众软件公司Cariad那边,几千个工程师还在为了修补上一代系统的Bug焦头烂额,这边华为已经进化到“自我学习”的阶段了。

这已经不是技术竞争了,这是维度打击。

说得难听点,BBA现在还在研究怎么让马车跑得更稳,华为已经直接造出了飞机。

奥迪为什么要把“四环”标给扔了?真的是为了“讨好”中国市场吗?

华为ADS 4.0冰雪测试完胜BBA?奥迪连车标都不要了?ADS 4.0降维打击,德系车还剩下什么?-有驾

连那个最骄傲的奥迪都“跪”了,这信号还不够明显吗?

2025年车圈最大的瓜,莫过于奥迪搞了个新品牌,名字就叫“AUDI”,但那个标志性的四个圈没了,换成了四个字母。

当时很多人还嘲笑:

“没四环标,这车还是奥迪吗?”

老炮我告诉你,这恰恰是奥迪最聪明、也最无奈的一步棋。

咱们来深度剖析一下这个因果关系。

奥迪为啥要这么干?

因为在智驾和座舱这块,德国总部的技术栈已经彻底跟不上了。

你看大众集团那个Cariad软件部门,这几年烧了多少钱?

几百亿欧元扔进去,连个响都没听见,反而把保时捷Macan EV、奥迪Q6 e-tron的发布时间拖了好几年。

到了2025年,奥迪终于想通了:

与其抱着那个烂摊子死磕,不如直接“借鸡生蛋”。

于是我们看到了那个没挂标的AUDI E概念车。

这车的灵魂是谁的?

是上汽的,是Momenta的智驾方案(虽然官方话术很含蓄,但明眼人都看得出来)。

这说明了什么?

说明BBA已经从根子上承认了:

在智能电动车时代,他们造不出顶级的“灵魂”。

扔掉四环标,其实就是一种“切割”。

如果这车智驾还是不行,那是新品牌的事,不影响我四环的老脸;如果这车火了,那就是我奥迪“转型成功”。

这招“金蝉脱壳”玩得是溜,但也透着一股子心酸。

你想想,以前中国车企都是求着买人家的发动机、变速箱技术。

现在呢?

轮到BBA的老总们频繁飞到合肥、飞到上海,求着跟中国科技公司合作。

这不是世道变了,是实力变了。

网友都在问啥?BBA还有翻身的机会吗?

Q1:网友“德味死忠粉”问:虽然智驾不行,但BBA机械素质好啊,高速还是比华为系的车稳吧?

老炮回答:

咱别拿“机械素质”当挡箭牌了行不?

都2025年了,你以为华为问界M9、阿维塔12底盘是纸糊的?

现在的高端国产车,用的也是空悬、CDC,底盘调校也是请的欧洲团队。

更关键的是,现在的“稳”,是靠算法算出来的。

华为的途灵底盘,是用雷达扫描路面,然后控制悬挂软硬。

这叫“魔毯”。

BBA那种纯机械的“稳”,在烂路上的舒适度,还真不一定比得过这帮“算力怪兽”。

所谓的“德味”,现在更多的是一种心理安慰罢了。

Q2:网友“吃瓜群众”问:那BBA以后是不是就没人买了?

老炮回答:

瘦死的骆驼比马大,倒闭是不可能倒闭的。

毕竟还有很多人买车是为了那个标,为了面子。

但在“科技豪华”这个赛道上,BBA已经掉队了。

未来很可能会出现一种奇景:

想买真正好开、安全的车,大家首选中国品牌;只有为了“社交属性”或者怀旧,才会去买BBA。

这就像现在买诺基亚的人,你要么是情怀党,要么是想拿它砸核桃,反正肯定不是为了上网冲浪。

Q3:网友“技术宅”问:BBA现在开始追,还来得及吗?

老炮回答:

难!太难了!

这不是钱的事儿。

智驾这东西,靠的是数据喂养。

华为现在的车队规模多大?

每天几百万公里的真实路况数据在训练模型。

BBA呢?

它们在中国的数据积累跟华为比简直是九牛一毛。

数据越少,模型越傻;模型越傻,卖得越少;卖得越少,数据更少。

这就是个死循环。

除非……它们像奥迪一样,彻底放下身段,把灵魂出卖给华为或者其他中国大厂。

但这对于心高气傲的德国人来说,比杀了他们还难受。

结语:时代的列车,不会等那些还在系鞋带的人

看着2025年这份智驾成绩单,老炮我心里也是五味杂陈。

曾几何时,ABS、ESP这些安全技术,全是博世、大陆说了算,咱们中国车企只有掏钱买的份,甚至连标定的权力都没有。

但今天,在更高级的AEB、在L3/L4级智驾的战场上,华为用硬邦邦的技术把这面旗插到了山顶。

谁是尖子生?

那个曾经被制裁、被封锁,却硬是从泥坑里爬出来,还顺手造了辆“陆地战斗机”的企业,才是真尖子。

至于BBA,如果还抱着“豪华品牌”的架子不放,还在用那种傲慢的姿态造车,那恐怕连“安全基线”这趟末班车都要赶不上了。

毕竟,在人工智能的滚滚洪流面前,所有的百年积淀,若不能转化为算力,皆为尘土。

0

全部评论 (0)

暂无评论