(以下回答个人主观意见很多，肯定有大部分不足之处，仅供参考)
先不讲贴在什么底板的反手。
——
本身特点，在很多爱好者看来，蝴蝶罗泽娜属于蝴蝶的套胶中的低配版，性能相对均衡，或者说优点都不算太突出，不同的使用者会有不同的体验。
桃红色海绵，击球声音比较脆，出球速度也很不错。胶面摩擦一般，台内球控制有难度，搓球容易冒高，拧拉也不是那么容易咬球。但如果水平足够，又能体会到拉球时的裹球感。
在反手，击球时如果能保证一定的吃球，就可以感受到它的优势，旋转较好、速度可观。反手借力平平无奇，它更适合主动发一些力。
不过大多数爱好者对它的缺点都不太满意，那就是大力量下手感模糊、虚弹。
——
红V本身的碳素海绵很韧，但胶面却很软，涩性微粘。击球速度快，声音很清脆。
胶面虽软，摩擦却没有特别好。因为胶面软，击球的力量太容易到达海绵。旋转也普普通通，整体上偏向速度，弹打很舒服。
在反手，台内小球控制还是可以的，很软且微粘的胶面保证了小力量下的稳定性。拧拉也还行，要找咬球感。反手弹击优势较大，速度很快。借力比较容易。
缺点是中远台，海绵提供的力量不够。
抛开底板谈胶皮肯定是不全面的。
底板很大程度影响胶皮的发挥，同样的胶皮在不同的底板上都有不一样的表现。
//以下全部是横拍。
红V——我自己分别打过贴在七层纯木(低配仿clcr)、内置底板(龙5X)、外置alc(vis)上的。同时输给过贴在外置底板(林a)上的朋友。
七层纯木是我自己的，仿的clcr结构。红V与之蛮搭的，练球时借力推很舒服，发力弹直线上台率高，球速快。加力抽一板威胁很大。搓球中规中矩，由于个人技术原因，摆短和拧拉不是很到位。
龙5X，两把都是红V。一个来自高中的一个学弟(183)(･ω･)，一个还是高中学弟。感觉很一致，借力依旧好，不过主动发力时就不容易控制了，拉球好几次飞出——肯定是我自身的原因，技术欠缺和短时间手感问题。(由于是短时间的感受，所以不具备参考性)
问了他们反手拉球时的评价，都觉得弹力有余、摩擦有所欠缺。183学弟想找一张更适合摩擦的涩套来换掉红V。
林a贴红V，我在那位手中一局只得了5分。他反手发球很转，撕起来就一板过(打我是这样的)。看样子在他手中，摩擦是可以的。(当然和他技术有关)
vis贴红V(与其他内容距离两年)，一个朋友的，我和他一起在反手撕上进行过少量的基础性练习。对红V有了更好一点的印象。摩擦中规中矩，够用。抓球比较舒适，偶尔有一点点吃球后的轻微层次感。挺好。
罗泽娜——打过龙5贴它的，还有三把vis贴它，其中一个就是我原本的。
底板对这款胶皮的影响是我感受最明显的。
龙5，来自一个比较瘦但爆发力相当好的学长。众所周知龙5的反手就是一个bug，如果发力达不到，就会很拉胯。。(x_x；)我的感受确实一言难尽，罗泽娜在龙5反手，除了一板快撕，其他都不尽人意。(肯定主要是我自己技术原因)台内搓球不容易控短，拧拉直接拧不过去。
现在这个学长反手抛弃了罗泽娜。
vis反手搭配罗泽娜，除了之前自己的，一个是其他专业的同学的，一个是本专业研究生学长的(对，就是被我磕破胶皮的那位)。个人感觉罗泽娜在vis上才真正拥有了它原本的光彩。
有了底板加成，反手借力特别舒服。(这是废话，vis打过的都知道)搓球因为个人原因还是老样子，但拉球有了飞跃，起下旋比龙5的强很多，拧拉也能够拧出不错的弧线。近台的弹击和快撕在同等水平有时可以一板过。
以前使用罗泽娜，可惜我并不能发挥它的优势。为了加强反手，使用了elp，击球质量真的高，但对于我来说驾驭不住。(p_q)
elp非常考验发力，打正手也是没问题的。我做不到反手连续发力，而当发力不够时，它又不怎么走球，不适合借力。我往往是反手只有单独的一板可以打出质量，有了连续就立刻变得被动。不到两个月，我就放下了elp。
现在手中还有一张购于实体店的全新未刮码的罗泽娜，价格190元，但我不打算用。你们谁要吗哈哈(゜ロ゜)。
敏冲虽然大力量也虚弹，但吃球摩擦感太舒服啦，我给183学弟和另一位阿姨推荐的就是它。
我要给敏冲打call！！！
全部评论 （0）