问界M6红橙内饰炸场！余承东亲改设计剑指理想

问界M6红橙内饰炸场！余承东亲改设计剑指理想

华为掀起年轻化内战，李想暗讽“配色见仁见智”

25万级SUV颜值大战，谁在讨好Z世代？

红橙撞色内饰谍照曝光的第24小时，问界M6的评论区彻底裂开了。一边是年轻用户狂刷“终于不像老爸专车”，另一边是老车主吐槽“华为审美被绑架”。但真正让这场配色战争升级的，是2月13日凌晨供应链爆出的猛料——余承东亲自否掉了初版设计，撂下话：“问界不能再温吞水！”

这哪是配色争议？分明是华为向25万级SUV市场投下的认知核弹。理想L6还在用“家庭温馨色”打安全牌，问界M6直接祭出红橙撞色+桶形运动座椅，把年轻化写在脸上。李想那句“配色见仁见智”的暗讽，瞬间被网友解码成“理想急了”。

但真相藏在细节里。谍照中倾斜式无线充电板被博主实测吐槽“发热堪比暖手宝”，华为专利文件显示该设计散热效率比平置方案低18%。更扎心的是，经销商内部流出的配置表承认HUD抬头显示非全系标配——说好的“入门即满配”悄悄打了折扣。

余承东的野心从来不只是造车。脉脉流出的2月10日内部会议记录显示，他要求M6“必须在理想L6上市前撕开年轻市场缺口”。百度指数证实了这一策略的精准：M6搜索量单日暴涨380%，其中25岁以下用户占比飙到41%。这群Z世代要的不是中庸的“水桶车”，而是能彰显个性的社交货币。

然而激进设计是把双刃剑。懂车帝调研显示红橙内饰点击率仅32%，天风证券测算更指出M6若定价25万，毛利率将比理想L6低5个百分点——华为技术授权费吃掉了利润空间。当理想销售员开始向客户发放“配色避坑指南”，问界要面对的不仅是审美争议，更是一场成本与期待的极限平衡。

这场颜色战争的终局，或许早在余承东2025年批评M7内饰“保守到像十年老车”时就已注定。问界用M6的橙红色块，赌上的是年轻化转型的生死牌。但当用户发现宣传中的“全系长续航”实为180km低成本版，当网红配色遭遇实用性质疑，华为的激进突围会不会变成一场华丽的冒险？

现在压力来到理想这边。如果连“最懂家庭”的理想都开始研究年轻配色，说明SUV战场正在重构规则。问界M6的红橙方向盘转动时，搅动的不仅是25万级市场的格局，更是新势力关于“下一代用户究竟要什么”的终极博弈。