人行道上立着一个“P”字挡杆，像给公共通道上了道“私人锁”。
在郑州市惠济区开元路和银通路交叉口南约六十米路东，海友酒店门前的人行道，车能穿越，人得让道。
谁装的？
合不合规？
安全归谁管？
街边人看了直皱眉，心里嘀咕：“这事儿中不中？”
现场画面不复杂。
一个自动挡杆直对酒店门口，墙边挤满社会车辆，车牌里有外地的，靠墙一排扎堆。
有的车踩着人行道边缘，有的直接占压人行道，轮胎碾过盲道，留下深色印痕。
车门“啪”的一声关上，行人侧身绕行，老人停一停，一口气慢慢吐出，小孩抓紧妈妈的手，沿着残缺的盲道找着路。
记者站在一旁，心里也打鼓：人车混在一条窄路上，这地儿真适合停车吗？
一位住在附近的大爷站在挡杆旁，抬手一指：“这杆子不是一般玩意，立在人行道上，谁给的面子？”语气不冲，人却憋屈。
他心里想，公共地方咋就变成了谁家的门前地，走路还得看车脸色，这路走得不踏实。
记者问：“您看这车，穿过盲道就进去了。”大爷摆摆手：“可不咋地，这叫占人道嘛。”
酒店这边接电话的工作人员口气平稳：“这个挡杆是我们设置的，时间不短了。现在已经立起来，很久都没放下过，不影响车辆进出。”他解释，客户来停车，都会提醒靠人行道东侧墙边停，不占压人行道，也不会让客户把车停到人行道上。
他话里加了一句：“有的车停在人行道上，可能不是我们的客户，附近居民有时候也会往这边停。”记者在现场看，墙边和人行道紧挨着，没有任何隔离设施，也没有醒目的边界标识。
记者追问：“这个靠墙停车的地儿，到底是公共人行道还是你们的产权范围？”工作人员说：“墙边那片是我们的地皮。”他又提到，住建部门给过通知，要求挡杆不能影响社会车辆正常停车，酒店把挡杆一直立着，没再放下过。
“我们客户，只要不停人行道上就行。”
另一位酒店相关人员给出更细的说法：“人行道和盲道总共两米，客户的车想停进我们的区域，只需要穿越这两米。大家停车都看着呢，有危险就处理。”他还提了个现实：“即便拆了挡杆，也会有别的车上到人行道。”句子不冲，却把现场状态说明白了：车从人行道走，进入靠墙的空间，再退出，路面一直被车轮照顾。
城管执法那边接到反映后给出回复。
惠济区城市管理执法局工作人员表示，已把情况转给辖区执法中队调查核实。
执法中队相关人员说，这地方以前就有市民投诉，挡杆之前是放下来的，“酒店客户停车区域在人行道里边，好像是他们的区域。”他承诺会再去沟通了解。
记者跟了一趟时间线，镜头里很直白。
一月十五日，挡杆在，人行道车辆穿越频繁，墙边停满车。
一月十六日，挡杆依然立着，车辆照停照走。
到了一月十七日，杆体不见了，下面的基座还在，墙边依旧是车，进出还在继续。
记者等到发稿，辖区执法部门的调查结果还没出来。
围着这件事转的，是几条看得见摸得着的法规。
道路交通安全法里讲得清楚，城市道路和配套设施的规划设计建设，要先满足安全和畅通的要求，还得根据交通需求及时调整。
未经许可，任何单位和个人不能占用道路干非交通活动。
城市道路范围内的停车泊位，需要政府有关部门来施划。
翻译成人话，就是停车位不是谁自己画两条线就能用，公共道路上的行为得合规合规再合规。
城市道路管理条例也给出了红线。
城市道路范围内禁止擅自占用。
违反了，会被责令限期改正，还可能有罚款，顶格两万元。
河南省道路交通安全条例更贴近本地实际。
停车场的规划设计建设要符合国家相关法律法规，公共停车场和单位自建停车场要接受交管部门的指导监督和交通安全管理。
公安交管可以会同市政在道路范围内确定并施划停车泊位、设标志标线，其他单位和个人不能设置、占用、撤销道路停车泊位。
施划不能影响行人和车辆通行，不能占盲道和缘石坡道。
还有一条很关键，在城市道路上确需开辟通道，占用道路设置台阶、门坡这类影响交通安全和畅通的情况，需要征得交管部门同意，并采取措施保证安全。
说白了，车要从公共人行道穿过去停，手续要齐，安全要先到位。
现场看问题，关键就几个点。
酒店口中的“自有地皮”紧贴公共人行道，没有隔离带，也没有明显分界，车一停一走，就容易把人行道当过道。
车进出的路径必然要穿越人行道和盲道，走路的人得躲，盲道的功能打折，视障群体最吃亏。
没监测没护栏没分线，监督谁来做，边界谁来盯，这是一道现实题。
再有，社会车辆和酒店客户混停，来源杂，管理难，谁要是把车压了盲道，现场没人管，行人只能自己甩一把袖子绕路，这心里怎么也不舒坦。
街边人问得直白：“人行道能变酒店停车入口吗？盲道就这么让车压过去？”这两句在街面上飘着，谁都听得懂。
记者把这些问题一条条抛给酒店和执法，得到的是继续核实和会再沟通的回复。
群众对边界的焦虑很实在，他们需要一个看得明白的线，需要一个敢站出来的结论。
挡杆的杆体撤了，基座还在，像是把门卸了锁，门框却不挪窝，随时能再装上。
关于停车这点小事里，有一点行业背景值得说说。
城市里商圈酒店密度高，客流来了，停车位紧张，供需拉扯常年存在。
很多门前空间被当成“机动缓冲区”，一忙一乱，就可能把公共通道变成“过车口”。
城市人行道是城市的毛细血管，盲道是给看不见的人一条安全线，这两条线一旦被打断，城市文明就容易掉链子。
管理部门要画线，经营者要守线，行人也要有线可走，三方把线合到一起，路就顺了。
记者又去现场时，拍到一段小对话。
酒店工作人员说：“我们提醒客户靠墙停，不压人行道。”记者问：“进出怎么走？”他答：“穿过两米盲道就到了，我们都看着呢。”记者不提高嗓门，接了一句：“如果发生剐蹭，责任怎么划？”工作人员沉默一下，补了一句：“真的有危险了，该处理处理。”执法中队这边也给了实话：“之前有投诉，这次我们再去看看，沟通一下。”住在附近的大姐把心里的不安铺在话里：“走路怕被车带着跑，孩子也不敢撒开手。”她朝盲道看了一眼，嘴里蹦出一句：“盲道是给看不见的人走的，不该成‘车的捷径’。”
记者在本子上记着三点。
一是权属红线，要认清楚，酒店说是自有地皮，那就需要权威认定，红线在哪儿，画下来给公众看。
二是审批手续，挡杆装在公共人行道上，有没有经过许可，有没有评估安全风险，涉及道路设施改变的，交管意见在哪里。
三是安全保障，车穿越人行道，是不是应该有隔离、引导、标识、时段限制这些配套，不然行人的安全感很难靠一句“看着呢”就安稳落地。
一月十五到一月十七，三次回访的镜头给了一个清晰的轨迹。
挡杆立着，车照走；挡杆还立着，车更走；杆体没了，基座还在，车继续走。
物理状态改变一点，秩序没有跟着改变，街上人心里的问号还在。
人行道是公共空间，不是谁家的后院，盲道是无声的路，不该被车轮圈占。
媒体表示会继续关注，等执法调查结果落地，看看这条人行道能不能真正只归行人。
城市的路，靠细节撑住。
一条白线，一块标识，一句清清楚楚的告知，都是城市秩序的小螺丝钉。
这件事上，大家的关注点很一致：人走得安稳，车停得合规，规则说得明白。
记者准备继续跟踪，等到权属和审批两件事有了答案，看看这一段人行道能不能把“血管”通顺，把盲道交还给需要的人。
读者也在留言，分享自家门口遇到的类似场景，有人把时间地点拍得清清楚楚，希望一起推动这件事往规矩里去。
街面上话不多，意思很透。
道路千万条，安全那条得放在前面。
服务要做，边界要守，城市才能走得稳当。
人行道前的“P”字挡杆，杆体不见了，基座还在，这个画面像一个隐喻，提醒大家看见问题，也要看见解决。
媒体会盯着，公众在看着，相关部门在跑现场，这几股力量合到一起，盼一个清清爽爽的答案。
本文专心致志地去传播积极向上的能量，不会涉及到任何违法违规的内容。要是有侵权的情况发生，就赶紧联系我们，一起商量着处理。
全部评论 （0）