行业声量震天响,测试视频秀丝滑,然而一个核心问题被悄悄绕过了——L3是车企按法规刷副本,还是真为用户扛责任?
别再被“激活了、领航中”的酷炫动画带偏,工信部首批两张L3准入许可发给了长安和极狐,而非热搜上的常客。许可的核心是“附条件”和“指定路段”,本质是一次责任边界的官方勘定。而“扛责任”的关键,是那个多数路测视频不敢深谈、却写进政策里的“兜底能力”。我问你:一辆在重庆高速L3模式下平稳行驶的车,如果突遇前方路面散落物,系统是按L3逻辑“主动避让并承担相应责任”,还是降级为L2,把视觉和方向盘瞬间丢还给驾驶员并说“你负责”?内行人都知道,后者才是眼下绝大多数车企的安全底牌。
那么,鸿蒙智行最新的路透视频在秀什么?表面是“老司机般的丝滑”,实质是在为“扛责任”积累硬通货。在深圳,他们的全系车型完成了1000公里严苛内测,人工接管率仅0.3次/千公里。这个数据不是为了炫技,而是用于回答一个冷酷问题:系统犯错的概率是多少,我们准备好为这概率“买单”了吗?这才是L3从“技术期货”走向“责任现货”的核心战场。目前,测试中已应用的驾驶员失能辅助功能,或许就是这个兜底能力的序章。
别误会,我不是在唱衰。恰恰相反,当“L3期货”泡沫将破,我反倒认为行业需要更多这样“刷实车、跑实路、算实责”的硬核测试。与其听PPT里承诺“2030年L4”,不如盯紧他们眼下敢不敢、以及如何把责任边界说清。长安和极狐拿到的不是“终局答案”,而是“开考通知”。这条从“能用”到“敢托付”的路,远比想象中长。
所以,下次再看到L3路测视频,请自动屏蔽那些动画特效,把目光投向两个关键信息:一、它的ODD(设计运行域)边界描述是否像法律条文一样清晰?二、它如何证明,在边界内一旦出事,它能比一个惊慌失措的人类驾驶员处理得更好?
方向盘后是自由,更是重如泰山的责任。L3的第一战,是信任之战,而信任的基石,是敢于白纸黑字写明的“我负责”。这场战事,才刚刚开始。
全部评论 (0)