点击关注不迷路

福特最近干了一件大事，但不是那种让人热血沸腾的“突破”，而是一次冷静到近乎残酷的转身。

2025年12月15日，这家百年车企宣布：停止生产全电动F-150 Lightning皮卡，并计提195亿美元的资产减记。

这个数字，相当于它2024年全年净利润的三倍多。

更关键的是，这不只是砍掉一款车那么简单，它标志着福特正式从“激进电动化”的轨道上退下来，重新把方向盘握回现实的路面上。

这事听起来有点突然，毕竟几年前，福特还在高调宣布要“All in电动车”，F-150 Lightning作为美国最畅销的电动皮卡，一度被捧为“电动时代的图腾”。

可现实很骨感：每卖一辆，就亏一笔钱。

2025款起售价5.5万美元，远高于最初承诺的4万，但即便如此，依然无法盈利。

Model e电动车部门2024年亏损51亿美元，三年累计亏损超130亿。

这不是烧钱换市场的问题，而是根本看不到盈利的路径。

很多人可能会问：为什么一个看起来成功的产品，最后却成了“财务黑洞”？

答案其实藏在产品本身和外部环境里。

首先，大型纯电动车，尤其是像F-150这样的全尺寸皮卡，天生就“吃电池”。

车身重、风阻大，要跑得远，就得塞更多电池。

而电池贵啊！光是成本这一项，就压得整车价格下不来。

消费者一看：

比同款燃油版贵两三万，充电还不方便，续航还打折扣，那我干嘛不买油车？

尤其在美国中西部那些地广人稀的地方，加油站遍地都是，充电桩却稀稀拉拉，谁愿意天天担心“半路没电”？

其次，政策风向变了。

拜登时代大力推电动车，有7500美元联邦税收抵免，还有严苛的排放标准逼着车企转型。

可到了2025年，特朗普z府上台后，直接取消了这项补贴，还大幅放松了燃油经济性要求。

这意味着车企可以继续卖大排量皮卡和SUV，不用再为碳排放指标焦头烂额。

对福特来说，既然政策不再“逼你走”，市场又不买账，那何必硬撑？

更重要的是，消费者用脚投票。

美国电动车渗透率在2024年一度冲到12%左右，但2025年反而开始下滑。

不是大家不爱新技术，而是现实问题太多：价格高、充电慢、冬天续航缩水、二手残值低……普通家庭买车是刚需，不是做实验。

当一辆电动车比同级油车贵出30%，又不能保证三年后还能卖个好价钱，理性选择自然就出来了。

于是，福特做出了一个看似“倒退”、实则务实的决定：

停掉亏钱的纯电大皮卡，转做增程式混合动力（EREV）和普通混动车型。

所谓增程式，就是车上带个小汽油机，不直接驱动车轮，只给电池充电。

这样既有电车的驾驶感受，又没有里程焦虑。

对很多想尝鲜又怕麻烦的用户来说，这可能是更合适的过渡方案。

同时，福特也没完全放弃电动化。

它计划在2027年推出一款售价约3万美元的入门级电动皮卡，由加州一个“秘密团队”开发，主打性价比。

这说明福特意识到：不是电动车不行，而是太贵的电动车不行。

真正的市场机会，可能不在高端，而在大众能负担得起的区间。

另一个值得注意的转向，是把原本为汽车准备的电池产能，转去做电网储能和数据中心备用电源。

肯塔基州那座投资近60亿美元建起来的电池工厂，现在要改造生产线，给风能、太阳能电站和AI数据中心供货。

这步棋很聪明，全球能源转型是大趋势，固定式储能需求正在爆发，而这块业务利润率可能比车用电池更高，竞争也没那么惨烈。

从战略上看，福特这次调整的核心逻辑就一句话：

跟着客户走，别跟着口号走。CEO吉姆·法利说得直白：“继续往明知无法盈利的项目砸几十亿美元，没有意义。”

这话听着冷酷，但对企业生存而言，却是最基本的常识。一家公司可以有理想，但不能活在幻想里。

当现实和愿景发生冲突时，及时刹车比硬撞南墙更需要勇气。

其实，福特不是第一个这么做的人。

通用汽车也在悄悄缩减电动车目标，放弃了2035年全面电动化的承诺；

Stellantis（Jeep母公司）放缓了欧洲电动计划；就连特斯拉，也在2025年多次降价，试图刺激疲软的需求。

整个行业都在从“狂热期”进入“冷静期”。

这不是倒退，而是成熟。

过去几年，电动车被赋予了太多象征意义：环保、科技、未来生活方式……但归根结底，汽车首先是交通工具，其次是商品。商品就要考虑成本、利润、用户接受度。如果脱离这些基本要素，再炫酷的技术也难以为继。

福特的这次转身，或许会给国内车企一些启发。中国电动车市场虽然火热，但同样面临价格战、盈利难、同质化等问题。不少新势力还在靠融资续命，传统车企则在电动和燃油之间左右摇摆。

这时候，不妨看看福特的选择：不是否定电动化，而是重新定义“怎么电动化”。

混动、增程、纯电、储能，多条腿走路，比一条道走到黑更稳妥。

当然，也有人担心：福特这是在开倒车，会错失未来。但未来的定义权，从来不在口号里，而在用户钱包里。

如果大多数消费者现阶段更需要一辆省油、可靠、价格合理的车，那提供这样的产品，恰恰是对“未来”最负责任的态度。

值得一提的是，尽管计提了195亿美元巨亏，福特反而上调了2025年利润预期至70亿美元。

这说明什么？

说明砍掉亏损业务后，公司的基本面反而更健康了。

资本市场也给出了积极反馈，消息公布后，股价并未暴跌，反而小幅上涨。

投资者清楚：短期阵痛换来长期稳定，值得。

说到底，企业不是慈善机构，也不是实验室。它的使命是在满足用户需求的同时，实现可持续经营。福特这次调整，看似保守，实则是对商业本质的回归。它不再追求“电动化率”这种虚指标，而是聚焦“能不能赚钱”“用户买不买账”这些实在问题。

回到我们普通人身上，这件事也提醒我们：看待技术变革，要多一分理性，少一分狂热。

电动车当然代表方向，但方向不等于速度。

社会转型是渐进的，不是一夜突变的。

就像智能手机取代功能机，花了整整十年；

数码相机淘汰胶卷，也经历了漫长过渡。交通能源的切换，只会更复杂、更缓慢。

所以，不必因为福特暂停纯电大皮卡就唱衰电动车，也不必因为某家新势力月销破万就断言油车已死。

真实的世界，永远在中间地带。

混动、插混、增程、纯电、燃油……未来很长一段时间，这些技术会共存，各自服务不同人群。

而真正赢家，不是押注最激进路线的那个，而是最懂用户、最能平衡理想与现实的那个。

福特这次“踩刹车”，不是放弃比赛，而是换挡。它把资源从高风险、低回报的赛道，转移到更有确定性的领域。这种战略定力，在当下浮躁的环境中，反而显得尤为珍贵。

最后想说一句：有时候，承认“现在做不到”，恰恰是为了将来真正能做到。福特愿意为过去的误判买单，承担195亿美元的代价，这份坦诚和担当，本身就值得尊重。

毕竟，真正的进步，从来不是靠吹牛吹出来的，而是靠一次次试错、反思、调整，一步步走出来的。

在这个人人都在喊“加速”的时代，敢于减速、敢于回头、敢于说“这条路走不通”，或许才是最大的清醒。

（全文完）