近日，理想汽车再次迎来组织架构调整，CEO李想宣布亲自接管人力资源部门，将原组织与财经群组下的”组织部”与”人力资源”整合为统一部门，并入产品与战略群组。这一举措被视为理想汽车应对当前困境的重要战略调整，也折射出其面临的深层挑战。
李想此次亲自掌管人力资源，标志着理想汽车组织路线的整体回调。这次调整背后，是华为系高管的全面淡出。原人力资源部门负责人袁春峰正在办理离职，前一天李文智也已离开理想汽车。这两位出身华为体系的高管的离开，象征着理想汽车”全面学华为”阶段的终结。
华为系高管入驻理想汽车始于2022年秋的雁栖湖战略会，当时问界M7的上市直接冲击理想ONE销量，李想在白板上写下”全面学华为”五个字。在从创业期到规模化的共识下，CFO李铁牵头搭建华为系高管团队，其中李文智主导IPD流程与财经双轨制，袁春峰推行PBC绩效考核。这套”拿来主义”短期内确实创造了业绩神话——2023年理想营收达1238.5亿元，净利润118.1亿元，成为首家盈利的千亿级新势力。
然而繁荣之下，排异反应已在发酵。流程僵化首当其冲，组织部与人力部分设导致职责重叠，申请一台展车要跑5层签字成为员工日常。更致命的是文化冲突，华为IPD体系的核心是促成共识，而理想长期依赖李想的集权决策，这套需跨部门反复博弈的流程反而催生大量内耗。
销服体系的异化更为触目惊心，邹良军等人推行高压KPI和高返佣模式，将销量指标细化到周，区域PK演变为军令状竞赛。为冲业绩，假试驾、刷单成为潜规则，直营体系的统一定价被打破。李想虽在内部会上拍案怒斥”靠造假赢不了信任”，但已难挽品牌温度的流失。
此次组织架构调整，看似只是部门合并与更名，实则是李想对公司管理体系的深度重组。杨海山被任命为新的人力资源负责人，作为理想汽车早期核心成员，他2016年10月进入公司以来长期担任售后服务负责人，这一任命象征着权力向创业团队回归。人力资源直接与产品、战略绑定，意味着人才招聘、培养到组织匹配，都将围绕产品落地和战略推进核心目标展开。
然而改革面临严峻挑战。核心人才流失风险加剧，竞品挖角态势明显；文化冲突需要精细平衡，避免”去小白兔”演变为高压内耗。理想汽车需要找到兼顾效率与创新的中间道路，这将是其2026年能否逆袭的首要决定因素。
面对2025年销量下滑19%的窘境，理想汽车将希望寄托于2026年的产品大年。根据最新规划，理想将在三电、芯片、AI三个层面全面发力，推出L9L和i9双旗舰产品。
增程基本盘的”守正出奇” 成为理想的首要策略。新款L9将进行三大件彻底革新：采用理想自研的新一代增程器，提升效率降低噪音；更换新电机优化动力和能耗表现；电池容量直接堆到73千瓦时，CLTC纯电续航突破400公里。更引人注目的是L9L的推出，车长近6米、轴距超3.1米的全尺寸旗舰，配备独立后排屏幕、空调、按摩通风加热功能，直接与问界M9、蔚来ES9竞争。
纯电旗舰i9承担突破重任。作为理想纯电序列的旗舰车型，i9定位高于L9，价格预计突破40万元。基于800V高压平台打造，支持超快充技术，电池容量可能超过120kWh，CLTC续航有望突破700公里。理想汽车计划在2026年大规模建设超充桩，目标建设4800个，其中超过35%建在高速服务区。
智能驾驶成为决胜关键。根据最新数据，理想智驾里程达到57.5亿公里，拥有146万用户，累计使用次数2亿次。与小鹏的35亿公里、华为的70亿公里相比，理想处于中间位置。2026年理想将推出自研的M100芯片，据称在部分场景下的有效算力是英伟达Thor的三倍。结合VLA大模型，理想希望实现芯片指令与自家算法的高度协同，提升能效比和OTA迭代速度。
然而理想在智能驾驶领域面临巨大压力。小鹏凭借第二代VLA技术突破，成为继特斯拉和华为之后第三家对智能驾驶系统收费的车企；华为的乾崑ADS凭借多传感器融合和云端世界引擎，已建立技术壁垒。理想需要证明其算法自研能力能够支撑起差异化竞争。
成本控制同样关乎生死。一体化压铸工艺普及率与特斯拉的差距、电池采购策略的风险缓冲能力，都将直接影响理想在价格战中的生存空间。理想宣称2026年将量产自己的5C超充电池版本，这对于解决i6、i8产能制约至关重要。
理想汽车当前面临的市场信心危机不容小觑。2025年累计销量40.63万辆，同比减少19%，成为主流新势力中唯一销量下滑的车企。资本市场反应直接而残酷：股价从2024年高点120多元跌至60多元，市值蒸发超1000亿元，跌至近三年低点。
财务数据的恶化加剧了担忧。2025年第三季度，理想汽车净亏损6.24亿元，而2024年同期净利润为28亿元。作为继特斯拉、比亚迪之后全球第三家盈利的新能源车企，理想汽车由盈转亏的信号令人担忧。
用户口碑重建成为当务之急。理想汽车曾经凭借”冰箱彩电大沙发”精准击中家用奶爸车用户痛点，创造了品牌独特定位。但随着问界、领克、比亚迪、零跑等竞争对手推出”增程+纯电”双版本车型，理想的市场独特性被打破。大规模纯电车型召回事件造成11亿元直接损失，进一步损害了品牌信誉。
资本市场态度转变需要实质性业绩支撑。做空比例下降与机构增持需要销量回暖和数据改善作为基础。理想汽车拥有1128亿元现金储备，这为后续研发投入提供了粮草，但如何将投入转化为市场认可的产出，是管理层面临的考验。
政策环境的变化也带来了新的挑战。新能源补贴退坡后，理想需要展示出更强的自我造血能力。在换电标准参与度与碳积分交易方面，理想需要更积极的布局以捕获政策红利。
2026年新能源汽车行业的技术革命窗口期正在收窄，理想汽车的逆袭之路既面临东风也遭遇逆风。
技术革命带来机遇与挑战。固态电池商用化进程加速，理想押注半固态电池的技术路线需要经受市场检验。800V平台普及率提升，但充电网络配套建设进度将直接影响用户体验和焦虑缓解程度。理想计划在2026年建设4800个超充桩，其中超过35%布局在高速服务区，这一目标的达成情况将显著影响其产品竞争力。
竞争格局发生深刻变化。新势力分化趋势加剧，蔚来、小鹏、零跑的生存状态对理想具有警示意义。传统车企的反扑更为猛烈，吉利极氪、长安深蓝的性价比攻势形成压制。极氪在智能驾驶领域已处于领先地位，实现了全国范围内的高速NOA和城市NOA功能应用。
市场独特性的丧失是理想面临的核心挑战。理想汽车凭借增程车型填补了市场空白，赢得了初期销量。但随着竞争对手纷纷推出”增程+纯电”双版本车型，理想的技术路线优势不再明显。产品战略失误的代价沉重——2024年推出的纯电动MPV车型MEGA因造型争议、定价过高及市场预期乐观而失利，造成资源严重浪费。
纵观理想汽车面临的组织淬炼、产品博弈与市场考验，其2026年的逆袭之路存在三种可能结局。
乐观情景：组织改革生效+纯电车型爆款，市占率重回新势力前三。李想的亲自主管人力资源带来组织效率实质性提升，i9纯电旗舰凭借800V高压平台和5C超充技术获得市场认可，理想汽车重新找回增长节奏，在高端新能源市场站稳脚跟。
中性情景：局部领域突破但整体增速平庸，维持二线阵营地位。理想在增程车型领域保持优势，但纯电转型节奏滞后，智能驾驶与头部玩家差距拉大。公司能够维持生存但增长乏力，在新势力阵营中位置后移。
悲观情景：技术路线失误+现金流断裂，陷入并购重组困局。纯电车型市场接受度低，销量持续下滑导致现金流恶化，巨额研发投入无法转化为市场回报。在激烈竞争中逐渐边缘化，最终寻求并购或重组机会。
理想汽车正处在生死转折点，2026年将决定其是逆袭重生还是边缘化。李想的组织革新勇气、产品突围能力以及市场信心修复成效，将共同书写这一悬念的答案。
纵观组织淬炼、产品博弈与市场考验，你认为理想汽车能否在2026年实现逆袭？欢迎分享你的预测依据与观察视角。
全部评论 （0）