我国方向走偏了?全球都弃用新能源车,唯有中国依旧坚持吗

2025年的一组数字,让不少人直呼“原来我们已经跑在最前面了”。全球一共卖出了1700万辆电动车,其中中国占了1100万辆,也就是说,全世界超过六成的新能源车都是从中国马路上开出去的。今年国内新能源汽车的渗透率已经冲到57%,差不多每两辆新车里就有一辆是绿牌车。可与此同时,网络上各种说法满天飞,有人确信欧美正在放弃新能源,甚至认为中国是在“硬撑”,到底是真相如此,还是有人故意带节奏?

我国方向走偏了?全球都弃用新能源车,唯有中国依旧坚持吗-有驾

一边是欧美部分车企推迟电动化时间表,一边是充电站持续排队、比亚迪和理想蔚来把马路“染绿”。截然不同的画面碰在一起,就像同一场比赛里两支队伍的节奏完全不一样。有人站在欧美的角度说,这是彻底看清新能源的弊端选择撤退;也有人认为,这是战术调整,就像赛跑时有人先慢下来调整呼吸再冲刺。问题是,这场比赛现在的领跑者是谁?未来会不会变?数字和现象之间似乎存在着不小的落差。

往下细看,这里面的门道不止一层。奔驰延后电动化目标,福特为了维持燃油车利润更加谨慎地布局,这些表面看像是“撤退”,其实是在为传统技术和库存找出口。欧洲的充电网络铺得比想象中慢,买新能源车的人不多,消费者顾虑也是实打实的:充电等太久、续航不够长、价格不够低。毕竟他们手里握着百年发动机的技术优势,贸然转型等于自废武功。在这样的背景下,他们的“减速”不是退出,而是争取时间和空间。普通中国人对这种慢节奏多少有些看不懂,因为街头绿牌车的比例和每天新增充电桩的数量,已经把新能源车变成生活常态。

我国方向走偏了?全球都弃用新能源车,唯有中国依旧坚持吗-有驾

然而,也有一种声音在悄悄发酵随着中国不断提高新能源产能和出口规模,国外对中国供应链的依赖程度越来越高。宁德时代一家就占了全球动力电池市场的三分之一,这让很多海外车企不得不面对一个事实:绕不开中国,就算他们想“重启燃油车时代”,也得先考虑从哪拿到足够的电池。对比之下,国内坚持走新能源路线,并非盲目跟风,而是严密算过经济账。石油进口依存度超75%,国际油价一波动,加油成本就猛涨。2022年俄乌冲突期间油价飙到130美元一桶,不少司机加满一箱油要多掏出几十甚至上百元,那种心疼还记忆犹新。

眼看着全球新能源的话题有些降温,不少人认定这是大势将去。但国内却有另一番景象:出口数据比销量更亮眼,2025年前11个月,中国出口了231.5万辆新能源汽车,同比翻倍,稳稳占据全球第一,还卖到了欧洲和东南亚这些对车辆品质要求极高的市场。看似风平浪静,其实海外市场对中国车的态度已经悄然改变。原本只当“中国制造”是低成本替代品,现在它们成了技术和质量双过硬的选择。

我国方向走偏了?全球都弃用新能源车,唯有中国依旧坚持吗-有驾

不过,并不是每个人都乐观。有人提醒,虽然中国在新能源赛道上跑得快,但国际市场的规则随时都可能变,比如贸易壁垒、关税调整、补贴政策变动,都可能让出口的节奏受影响。这些担忧被不少业内人士称作“暗流”,因为它们在数据上还没显现,但却足以在关键时刻掀起波澜。一旦海外市场限制进口,中国的新能源产业就可能面对更激烈的竞争和更高的市场门槛。

戏剧性的是,一些曾经被认为不会轻易转型的车企,现在也在中国加码布局。宝马在这边建新能源工厂,大众把中国视作电动化的核心市场,丰田与宁德时代合作生产动力电池。这种合作的背后,是看清了产业链的实际力量技术积累、生产规模、成本优势和能源安全都牢牢掌握在中国企业手里。国际能源署甚至预测,到2025年全球将有2.2万亿美元投入到新能源和电网建设中,是化石能源投资的两倍,这说明新能源不是昙花一现,而是大势所趋。

我国方向走偏了?全球都弃用新能源车,唯有中国依旧坚持吗-有驾

可是,事情也没那么简单。如果说中国是轻装上阵,那么欧美就是背着百年历史的行囊。它们既要避免打击传统产业,又要考虑转型的时间表,这种两难自然会让速度放慢。中国没有这种历史包袱,直接把新能源作为“主路”来跑,自然更快。但跑得快意味着要面对更多未知的挑战,包括原材料价格、技术迭代速度、海外市场的不确定性。速度和稳健之间,如何找到平衡点,是一个绕不开的问题。

一些支持新能源的人喜欢强调节能省钱的优势,算一笔账就明白:燃油车百公里油费要六七十元,电动车充电百公里才十几元,一年跑一万五千公里能省下近万元,还不算维修保养节省的几倍费用。这确实是让普通人愿意换新能源的硬核理由。但反对者也有反驳,他们认为电费成本随政策和电价变化而变,电池的更换和回收同样昂贵,真正算起来未必比燃油车划算。双方的争辩暂时没有结果,却让这个话题持续火热。

我国方向走偏了?全球都弃用新能源车,唯有中国依旧坚持吗-有驾

有人把这种争论比作修路:欧美的路已经铺得很宽,但需要改造才能适应新能源;中国是直接在空地上新建一条高速,起步时快得惊人,可随着路延伸到海外,沿途的关卡就会更多。这种比喻或许形象,但真正决定能不能跑到底的,还是技术和市场结合的现实。

把这些情况放在一起看,就能发现一个有意思的矛盾:一边是全球对新能源的投资逐年增加,一边是“放弃新能源”的说法在网上屡屡冒头。表面上互相冲突,实则反映了不同地区、不同企业在策略上的差异。有人高歌猛进,有人谨慎观望,这并不是对错之争,而是各自的路径选择。

我国方向走偏了?全球都弃用新能源车,唯有中国依旧坚持吗-有驾

既然是路的选择,就得有人去试探、有人跟进,也有人可能在中途掉队。中国这条路显然铺得很扎实,不仅有产业链的优势,还有能源安全的考虑。只是,这份领先能否保持,还得看我们能否在变动的国际环境中保持技术和供应链的更新速度,同时稳住出口市场的竞争力。

或许现在最值得问的是:如果中国真的是领跑者,欧美的战术调整会不会反过来给它们赢得“后来居上”的机会?这场比赛的终点线,还远远没到。你觉得,新能源这条路我们能一直跑到终点吗,还是在某个弯道会被后来者超越?

0

全部评论 (0)

暂无评论