成年人的世界里，没有突然的崩溃，只有蓄谋已久的作死。
这话用在公司身上，同样适用，而且效果加倍，剂量管饱。
就在大家伙儿还沉浸在自家年终奖发了几毛钱的淡淡忧伤中时，汽车圈扔下了一颗重磅炸弹。
全球第四大汽车制造商，那个手握Jeep、玛莎拉蒂、标致等一堆硬核品牌的Stellantis集团，股价一夜之间，直接给你表演了一个自由落体，而且是脸先着地的那种。
2月6号，美股开盘，Stellantis的股价跟坐了火箭似的往下蹿，一度跌超26%，收盘时虽然挣扎了一下，但还是留下了23.79%的巨大伤疤。
这还没完，它在老家法国市场更是惨不忍睹，暴跌近30%，创下了公司有史以来最黑暗的一天。
什么叫国际巨头？
就是崩盘都得讲究个全球同步。
市场的反应永远比段子手更真实，因为他们是用真金白银在投票。
这么整齐划一的抛售，堪比双十一零点抢购，只不过方向反了。
这一切的导火索，是Stellantis自己发布的一则公告，这公告写得那叫一个“清新脱俗”，翻译过来就一句话：兄弟们，之前吹的牛逼，现在要变成亏损了，而且是巨亏。
公司宣布，要对电动车业务进行一次“战略性收缩和重组”，听起来很高大上对吧？
但重点是括号里的内容：这一系列骚操作，将导致高达260亿美元，也就是差不多222亿欧元的非现金损失。
222亿欧元什么概念？
换算成人民币超过1800亿。
这笔钱，都够在A股市场把好几个板块的韭菜从种到收割一条龙服务好几轮了。
市场的分析师们当场就傻了，之前他们最悲观的预测，也就亏个20亿欧元，意思意思得了。
结果Stellantis直接把这个数字乘以了十，还附赠了一个零头。
这哪是业绩变脸，这简直是直接换了个头。
这222亿欧元，Stellantis说得明明白白，主要分三块。
第一块，147亿，用来“重新调整产品计划”，说白了就是以前规划的那些电动爹，现在发现市场不买账，只能含泪砍掉，顺便还得适应美国爸爸新的排放法规。
第二块，21亿，用来“调整电动汽车供应链规模”，直白点就是电池厂之类的摊子铺太大了，现在得关几个，裁点人。
第三块，54亿，杂项开支，什么通货膨胀啊，产品质量下降导致保修费用增加啊，欧洲地区裁员补偿啊，都算这里面。
你看，大公司就是不一样，连亏钱都能亏得这么有条理，这么逻辑清晰。
但问题是，这脸说变就变，到底是图啥？
好好的一个浓眉大眼的全球巨头，怎么突然就干起了自残的买卖？
这背后，是一场关于梦想与现实的惨烈碰撞，是一部大公司病晚期的标准教学案例。
首先，Stellantis得的第一个病，叫“PPT中毒综合征”。
他们之前制定的那个电动化路线图，雄心壮志，气吞山河，恨不得明天就让全世界开上他们的电动车。
这个战略的基础，建立在一个非常大胆的假设上：能源转型会像龙卷风一样，席卷一切，而且速度快到让你来不及反应。
从商业战略上讲，预判趋势没错，但把预判当成既定事实，然后把全部身家都梭哈上去，这就有点上头了。
现实的市场，根本不是PPT里画的那条笔直向上的增长曲线，它更像心电图，还是心律不齐的那种。
市场波动反复，消费者的热情忽高忽低，结果Stellantis这艘巨轮，一头扎进了自己幻想出来的未来里。
这种战略误判的后果是灾难性的。
一方面，研发资源疯狂砸向电动化，什么三电技术、智能座舱，听着都性感。
但问题是，你家的Jeep、道奇，那些肌肉车和硬派越野的爱好者，他们真的那么快就想拥抱电动机的安静和温柔吗？
传统燃油车市场依然有巨大的存量和利润，你这边不怎么上心了，那市场份额被别人蚕食，不是活该吗？
另一方面，生产线咔咔地改造，新工厂咣咣地建，全都为了迎接那个想象中的电动车大爆发。
结果呢？
市场需求没跟上，产能大量闲置，每天一睁眼就是折旧费、维护费、工人工资。
这就好比你花大价钱盘了个海鲜自助餐厅，结果来的客人全都只想吃拍黄瓜，你说你崩不崩溃？
其次，Stellantis还犯了第二个错误，叫“何不食肉糜”。
尤其是在欧洲这个主战场，问题暴露得特别明显。
欧洲的政客们，天天在环保议题上慷慨激昂，推动电动化的政策一个比一个激进。
但魔幻的是，嘴上全是主义，落到实处全是生意，甚至连生意都算不上，全是坑。
欧洲的基础设施建设，简直就是个笑话。
充电桩比共享单车还难找，电网脆弱得跟林黛玉似的，一到用电高峰就闹情绪。
更要命的是，电价比油价还刺激，开电动车省下的钱，全交电费了，图啥？
欧洲老百姓对私家车依赖度很高，但他们大多住的是老破小公寓，或者联排别墅，压根没地方给你装私人充电桩。
这就形成了一个完美的死循环：政策催着你买，基建拦着你用，钱包劝你冷静。
Stellantis作为一家根植于欧洲的车企，在这种“政策热、基建冷、用户冷”的拧巴环境里，想把电动车卖爆，难度不亚于说服一个意大利人放弃意面。
你的车技术再好，没有配套的生态系统，就等于一台性能再强的电脑没网线，只能玩扫雷。
第三个大坑，也是最致命的一个，叫“油改电”的投机主义。
Stellantis想着走捷径，把现成的燃油车平台，敲敲打打，塞个电池进去，就当是新能源车了。
这想法，在几年前或许还行得通，但在今天，简直就是对消费者智商的侮辱。
“油改电”这玩意儿，天生就是个畸形儿。
你想想，燃油车的底盘是为发动机、变速箱、油箱设计的，现在你硬生生把这些掏空，塞进去一堆沉重的电池，这不就跟给法拉利装上拖拉机的轮胎一样离谱吗？
结果就是，续航虚标，一到冬天打对折是常态；空间布局诡异，后排中间那个高高的凸起，坐着能让你怀疑人生；操控更是灾难，头重脚轻，开起来像条船。
这种产品，在那些从一张白纸开始设计的原生纯电平台车型面前，被吊打得毫无还手之力。
消费者又不傻，花同样的钱，我为什么不买个正儿八经的电动车，非要买你这个“四不像”？
所以，Stellantis的“油改电”车型，既没能讨好环保主义者，也没能留住老用户，最后落得个两头不讨好，销量惨淡，库存积压，最终只能计提损失，为自己的投机取巧买单。
说到底，历史的车轮滚滚向前，每一次技术革命，都会有一批巨头因为转身太慢，或者转身姿势太骚，而被甩下车。
Stellantis今天流的泪，就是当年脑子里进的水。
它不是第一个，也绝不会是最后一个。
这个庞大的商业帝国，在面对颠覆性创新时，暴露了所有大公司都有的通病：路径依赖、内部官僚主义、以及对市场变化的傲慢。
现在的问题是，这场高达222亿欧元的“阵痛”，它到底扛不扛得住？
持续的股价暴跌，会严重影响它的融资能力。
现金流一旦紧张，研发投入就得削减，产品更新就会变慢，然后销量更差，股价继续跌……这是一个标准的死亡螺旋。
Stellantis能否走出这个困境，关键就看未来几个季度，它能不能拿出真正有竞争力的、基于原生纯电平台的爆款车型，来证明自己不光会亏钱，也会挣钱。
同时，更重要的是，它需要展现出一种灵活应对市场变化的组织韧性，而不是再像现在这样，用一个巨大的错误去掩盖另一个战略上的失误。
这家百年老店的机会其实还有，毕竟家底厚，品牌多。
但能不能抓住，就看它能不能先把管理层自己脑子里的“油”给换成“电”了。
毕竟，时代抛弃你的时候，连一声再见都不会说，只会留下一地鸡毛，和一份让你肉疼的亏损报告。
全部评论 （0）