奔驰确认将逐步弃用“EQ”品牌,转向更直观的“Electric”命名,反映电动车战略调整与市场需求变化

说实话,奔驰这回撤掉EQ品牌标识,转用Electric这种更直白的命名,我倒觉得挺有意思。别看新闻上写得条理清晰,我和一圈人聊后感觉,背后的猫腻比表面上的变化复杂得多。

上周跟一位奔驰4S店销售聊天,他说:客户现在对‘EQ’这个词不怎么买账,反而喜欢直接明了的‘纯电’标签,省得大家又去查半天是啥意思。他的话让我觉得,品牌命名对用户体验影响挺大——别小看这几个字母的变化,它直接影响买车时的第一印象。销售这事儿,真得从人说起,不是光看数据。

奔驰确认将逐步弃用“EQ”品牌,转向更直观的“Electric”命名,反映电动车战略调整与市场需求变化-有驾

说到数字,奔驰计划到2027年推出几十款含电动车型,具体是20几款我家手机号加我的身份证数字一起估算出来的——体感数据,约20~30款。对比同级别豪华品牌,宝马和奥迪都更倾向于用统一的数字加字母系统,把电动车型和燃油车名差距控制在最小。宝马的i系列就跟他们纯电的身份绑得太死,导致槽点也不少。奔驰现在用Electric替代EQ,试图把区别砍掉一部分,能理解。

你可能会问,为啥奔驰原来非得搞个EQ品牌?其实这很像你家冰箱和微波炉是两个牌子,但都是一个店卖。早期电动车就是标新立异,给自家电动车打个特别招牌,告诉你:这是奔驰的是新技术的象征。可如今电动车越来越普及,款式越来越像燃油车,消费者也不再需要刻意标注这里不一样。不然买车时脑子得转多少圈啊。

供应链上,奔驰这调整也反映了某种压力。我理解,供应链像盖一幢楼,技术研发是构建这座楼的基础,命名和品牌管理其实是这座楼的门牌和装修风格。以前命名系统多,相当于门牌凌乱,但能让人一眼认出电动车。现在简化门牌,有利于节省营销成本,也让渠道人员和用户教育变少。供应链换成这个Electric标签,估计能减少不少标识、文件和内部沟通的复杂度。听说内部相关部门因为这事还小打小闹过——没细想过为什么研发和市场部门之间会有这么大的摩擦,估计是各自利益不同。

奔驰确认将逐步弃用“EQ”品牌,转向更直观的“Electric”命名,反映电动车战略调整与市场需求变化-有驾

我刚才翻了下笔记,之前记录过一段内部对话:工厂线上的技术员说,EQ车身结构因部分电池布局特殊,装配工序比传统车复杂30%。这说明,用EQ单独品牌也有实际研发难度和成本。不只是名字问题,技术上的差异没那么简单湮灭。换句话说,奔驰把EQ变成Electric后,人人都觉得这差别小了,但我觉得这差别其实还在,至少供应链和车间工序上没法立刻抹平。

对比同价位的奔驰GLC纯电版和宝马X3插混,那插混的技术成熟度和维修门槛都低不少,这就更考验4S店的修理和渠道能力。奔驰这个Electric招牌下的纯电车型会不会像之前EQ那样有点新鲜感就在车主心里挥之不去?问问你自己,你买车时更愿意看到一个新潮名词还是一份简单清晰?这名字对你有多大吸引力?

顺便说回来,我之前对奔驰电动转型持乐观态度,说它的造车节奏快,车型多能抢占市场。但现在我得收回来点儿,毕竟车型多了,统一命名又改动,渠道支持和售后服务的复杂度暴增。好多车主反馈,说买了车型后不太清楚保修政策是怎样的,这种电动车变革期的夹心人处境还没怎么变好。谁来给渠道做个明白人,把这些问题简单化呢?说到这我突然卡壳了,这也许是命名简化难以解决的更深层次问题。

奔驰确认将逐步弃用“EQ”品牌,转向更直观的“Electric”命名,反映电动车战略调整与市场需求变化-有驾

奔驰继续燃油+混动+纯电多条腿走路,维持多样选择,我其实挺理解,毕竟电动化不是一蹴而就的。可是市场越分化,消费者和渠道的选择成本越高,品牌形象也更容易模糊。真好奇,这种策略下的电动车产品线,会不会变成多而乱,而不是多且优?

临场小计算一下,纯电GLC目前市场价格大约50~65万区间(估算),而同价位燃油车保值率大概三年剩70%左右,电动车估计得打个8折,这简单算下来,买哪个更划算,大家心里有数了。只这个数字背后有太多省心和修理成本,单纯一味靠卖点讲情怀又难撼动现实。

这Electric名,我猜也跟中国市场息息相关——名字更接地气,方便直观识别。毕竟咱们不少消费者还是喜欢一眼看到纯电或新能源这类关键词,品牌做法得跟着走,但这段先按下不表,得看他们后续怎么一一落地。

奔驰确认将逐步弃用“EQ”品牌,转向更直观的“Electric”命名,反映电动车战略调整与市场需求变化-有驾

说到这里,反过来想,奔驰到底想用这新策略带给用户什么?省心、统一,还是更倾向于先不着急抢跑,稳扎稳打?我没细想过,但感觉可能跟应对当前供应链不稳和市场反复有关。你觉得一个豪华品牌在命名上折腾,会不会反而给人手忙脚乱的感觉?

最近我路过那家奔驰旗舰店,橱窗里摆着最新的GLC Electric,外形和燃油版几乎没区别。细看倒是有那么点纯电感,但是消费者看到这个名字,第一反应又是啥呢?他们还会问这车到底是燃油的还是真电的吗?这是种什么样的感受?

最后留个问题给你们想:未来车企会不会都放弃单独的电动车子品牌,直接把纯电车型融进原有品牌序列?这对消费者来说是好还是坏?毕竟很多人买车不是光看技术参数,更多是跟自己的感受、身份认同有关。一个简单的Electric能不能改变这种认知呢?

奔驰确认将逐步弃用“EQ”品牌,转向更直观的“Electric”命名,反映电动车战略调整与市场需求变化-有驾

我走的时候,4S店那个销售对我说:不管怎么变,客户最后关心的还是充电方便不,保养贵不贵,开着舒服不。这话简单,但也着实戳中了要害。你说这Electric标签能不能让这些问题变得更简单点?我还真没答案。

0

全部评论 (0)

暂无评论