同一个品牌，为何在美国街头被嫌弃，却在中国成为商务接待的“天花板”？本期节目将揭示别克与雪佛兰在中美市场的巨大反差：一边是雪佛兰皮卡占据美国40%销量、别克仅售不足20万辆的“国民工具”，另一边却是别克GL8在中国连续5年销量第一、拿下商务MPV王座的“体面座驾”。通用汽车并非在玩双标，而是读懂了两个市场完全不同的“用户说明书”——美国消费者要的是能装能跑的实用主义，中国消费者追求的是安静舒适的面子工程。这种精准的市场切割，让别克在中国享受奥特能平台与静谧化技术的优先投入，而雪佛兰则在美国成为“靠谱”的代名词。理解这背后“需求不同、定位不同、策略不同”的三层逻辑，你或许会明白：这不是欺骗，而是成功的本土化生存智慧。
主持人:我们这一期要深入探讨的主题是，为什么同一款车，在美国被说成‘垃圾’，在中国却被当‘宝贝’抢着买。你有没有刷到过那个视频？一个美国老哥在洛杉矶街头指着一辆别克直摇头，说‘这车在美国没人要’，结果镜头一转，北京国贸CBD，一辆别克GL8稳稳停靠，后排下来的是西装革履的商务人士，气场全开。你刚说的那个反差，是不是特别扎心？嘉宾:是，我明白你的意思。那种画面冲击力太强了——一边是别克在美国街头被嫌弃，另一边是在中国被当成‘座上宾’。但说实话，这背后不光是车的问题，更像是两个市场完全不同的‘用户说明书’。咱们今天就拆开来看，通用到底是怎么玩转这套逻辑的。主持人:对，我一开始也觉得奇怪，是不是美国人不懂欣赏？但你说的‘用户说明书’这个说法挺有意思。那咱们先看看数据，是不是真的像视频里说的那么悬殊？你刚说这不是情绪问题，是数据问题，对吧？嘉宾:没错。咱们先看美国市场：2025年，雪佛兰卖了182万9235辆，涨了百分之四点七八，而别克呢？才19万8千辆。你想想，雪佛兰在美国几乎是‘国民品牌’的存在，加油站一排全是它的车，那种无处不在的感觉，就像咱们身边的国民食堂。主持人:等等，你刚说‘国民品牌’，我听着有点抽象。你是说，雪佛兰在美国的地位，就像我们这边的华为手机或者农夫山泉矿泉水那样，大家默认就用它？嘉宾:对，就是这个意思。简单说，雪佛兰在美国人心中就是‘靠谱’的代名词。尤其是索罗德皮卡，占了它销量的百分之四十，那车一开出去，后斗能装露营装备、能拉货，一家老小出门全靠它。你可以说它是‘美式肌肉’的代表，外形高大威猛，动力强，关键是实用。主持人:我懂了，就像一个多功能移动工具箱，不光是代步，还能干活。那别克在美国为啥就‘隐身’了？按理说品牌也不差啊。嘉宾:其实别克在美国处境挺尴尬的。它既不像凯迪拉克那么豪华，又不像雪佛兰那么接地气。消费者一看，这不就是雪佛兰的‘便宜版’吗？所以销量上不去。而且你知道吗？别克全球销量的百分之八十，其实都靠中国市场撑着。主持人:哇，百分之八十？这数字太惊人了。也就是说，别克在美国卖不动，但在中国却成了‘顶流’？那咱们换边看，中国这边到底发生了什么？为什么别克能逆袭？嘉宾:这就是通用在中国玩的‘品牌置换大法’。你可以这么理解：他们把别克从‘雪佛兰的升级版’，直接提拔成独立的中高端王牌。比如GL8，现在已经是商务MPV的‘天花板’了——客户一坐进去，座椅能按摩，车内安静得像进了‘静音舱’，第一印象就是‘有档次’。主持人:‘天花板’这个词我听过，但你能不能再解释得直白点？我是说，GL8到底凭什么能被称为‘天花板’？普通消费者真的能感受到这些差异吗？嘉宾:当然能。打个比方，就像你去一家高级餐厅，服务员一拉开门，灯光、音乐、座位的包裹感都到位了，那种尊贵感是瞬间建立的。GL8就是这个‘第一印象’的王者。而且数据也撑得住——2023年它在中国卖了15万7千辆，比第二名多出4万辆，连续5年销量第一。主持人:这下我明白了。那雪佛兰呢？它在中国是不是就一路下滑了？我记得以前科鲁兹、迈锐宝还挺火的。嘉宾:是，但它后来掉队得太狠了。2021年雪佛兰在中国市场份额还有百分之二十，到2023年就跌到百分之五以下了。原因有几个：一是早期靠低价打市场，品牌形象上不去；二是三缸机争议太大，车主吐槽‘开起来像拖拉机’，抖动和噪音太明显。主持人:三缸机？我听说过，但不太懂。你是说，因为只有三个气缸，所以结构上天生就不如四缸平稳？这技术问题真能影响整个品牌的口碑？嘉宾:完全能。你想啊，车开着抖、声音大，消费者第一反应就是‘便宜没好货’。再加上通用对雪佛兰在华投入明显不足——内部会议记录都说了，‘重点保别克’。结果就是，别克的改款快一年，雪佛兰还在用老平台。时间一长，大家就觉得：一个在升级，一个在凑合。主持人:听起来就像游戏里，一个角色总拿不到新装备，另一个却每次都优先更新。那雪佛兰的车主会不会觉得被抛弃了？毕竟他们也是通用的用户。嘉宾:这问题问得好。但从公司策略看，资源有限，必须做取舍。通用选择把奥特能平台、静谧化技术这些好东西优先给别克，是因为他们判断中国消费者更看重体面和舒适。这不是‘双标’，而是‘市场适应’——就像同一位演员，在美国演牛仔，在中国演商人，表演方式不同，但都是认真演。主持人:你这个比喻挺妙的。但我还是想替一部分网友问一句：凭什么？为什么不能把美国那种‘实用派’的雪佛兰也在中国推起来？比如皮卡，难道没市场吗？嘉宾:其实不是不想，是行不通。美国雪佛兰销量里，皮卡占了百分之四十，但中国城市道路窄、停车难，皮卡根本用不上。通用要是强行推，就是‘水土不服’。所以他们干脆把两个市场‘切成两块’，美国主攻实用，中国主攻体面，各玩各的。主持人:所以你的意思是，通用不是在‘双标’，而是在‘精准运营’？它读懂了美国人的‘皮实’和中国人的‘面子’，然后给两边发了不同的‘用户手册’？嘉宾:非常准确。而且你看，别克昂科威Plus在中国直接上了奥特能平台，续航标称600公里，而雪佛兰同级车还在用老平台。这不是‘阉割’，是基于市场需求的资源倾斜——就像浇水，你得先浇那棵能结果的树苗。主持人:我越听越觉得，这背后根本不是车的问题，是文化的差异。那咱们总结一下，能不能用最简单的几句话，把今天聊的核心说清楚？嘉宾:可以，就三点：第一，美中消费者的核心需求不同——美国要能装能跑，中国要坐得舒服、面子够大；第二，通用的品牌定位和资源分配高度本地化，别克在中国被系统性扶植，雪佛兰在美国被全力支持；第三，这本质是成功的市场适应，不是欺骗，更不是产品质量上的‘双标’。主持人:需求不同、定位不同、策略不同。这三句话太有用了。回头再看那个视频，可能就不会觉得扎心了，而是会说‘哦，原来如此’。嘉宾:对，理解了背后的逻辑，矛盾就顺理成章了。通用不是在欺负谁，它只是把两个市场当两个不同的考场，一个考SAT，一个考**，复习重点不一样，但都想拿高分。主持人:聊到最后，我们再回看开头那个视频。那位美国老哥可能会明白，别克在中国受欢迎，不是因为车变了，是因为‘主场’不一样。所以也欢迎大家分享，你身边有没有类似‘美国开雪佛兰，中国开别克’这种有趣的反差故事？嘉宾:是啊，评论区一定有很多精彩案例。今天的讨论就到这里，感谢A的提问，也谢谢大家收听。主持人:第一，美中市场对汽车的核心需求完全不同，美国看重实用，中国看重体面；第二，通用通过品牌置换和资源倾斜，让别克在中国成为商务标杆，雪佛兰在美国成为国民首选；第三，这种看似‘双标’的现象，其实是高度本地化的市场适应策略，而不是对消费者的不公平对待。本期节目就到这里，感谢大家收听，我们下期再见。
全部评论 （0）